Sotavasara.net

Mikä figupelaajilla on kun kaikki kammoavat elo-rankingia? Esim. fabassa en tykkää siitä, että nopat ja taktiikka käyttää outoa järjestelmää, jossa turnauspisteiden perusteella saat ranking pisteitä ja se laskee ajan mittaan. Mitä enemmän osallistut, sitä korkeammalle pääset, mutta vaikka pelaisit vuodessa 2 isompaa turnausta ja voittaisit joka kerta, et voisi olla rankingin kärjessä.

Tässä on periaatteessa sama, mutta vuoden ajan turnaus on 100% arvolla ja 1-2 vuotisena 50%. Lasketaan vaan 5 parasta turnausta. Tiedän että seuraava on kärjistettyä mutta:
pelaaja on aina sijalla 10 (vaikka 60 pelaajan turnauksia). Toinen pelaaja vetää yoloa ja listat on sen mukaisia että yleensä voittaa kunnolla tai häviää kunnolla. Tällaisella pelaajalla vaihtelevuutta on tosi paljon ja joskus hän voittaa turnauksen, joskus on yksi viimeisten joukossa. Tarpeeksi kun tällainen henkilö osallistuu turnauksiin, menee hän tuon "hyvän" suorittajan ohi, koska siinä otetaan vaan 5 parasta.

Vaikka en turnauksissa warmahordesia pelaakaan ja äänelläni ei ole painoa, tahtoisin vain tietää, miksi kaikki karttavat elo-järjestelmää? Silloin sillä on myös väliä minkä tasoisia pelaajia voitat ja minkä tasoisille häviät. Antaisi myös yleiskäsitystä onko pelaaja parempi kuin toinen. Liekö syynä se, että pelissä on paljon eri factioneita ja kaikki matchupit eivät ole tasaisia? Mielestäni sekään ei haittaa ellei MK3:ssa ole täysin KPS-systeemiä.

Yksi suurimmista syistä ainakin ylläpitäjälle eli allekirjoittaneelle on kuvaamasi järjestelmän työllistävyys. Minun mielestäni on kiva, että voimme osapuilleen seurata turnausaktiivisuutta ja -menestystä edes jossain määrin. Tähän järjestelmään lisään uuden, suurenkin turnauksen, noin viidessä minuutissa koska olen automatisoinut laskennan niin pitkälle kuin vajavilla taidoillani osasin.

Kuvaamaasi elo-rankingii en jaksa lähteä edes miettimään kaavoja. Se on kuitenkin niin monta ristivertausta pelaajien keskinäisien tasoarvojen tai kertoimien välillä. Ideana ihan hieno, useissa MOBA-peleissä lienee käytössä.

Ja saa täällä tietysti kysyä, kiitos vain mielenkiinnostasi.

Elo-rankingissa on myös se iso ongelma, että kaikki pelit vaikuttavat. Esimerkiksi joku voi haluta pelata jonkun turnauksen vähän kokeellisemmalla listalla (tai jopa faktiolla, jota ei tunne kovin hyvin) ja häviöt merkitsisivät aivan yhtä paljon kuin parhailla listoilla ja ykkösfaktiolla pelatessa.

Ja tietysti yksinkertaisesti Suomessa isoja turnauksia (joista saa merkittävästi pisteitä kärkisijoihin) on niin vähän, että ei sinne kärkeen nouse vain osallistumalla miljoona kertaa ja toivomalla hyvää tsägää muutaman kerran. Tai näin ainakin, jos ranking on laadittu ees suurin piirtein oikein. En osaa ottaa kantaa, miten tämä nykyinen versio laskee sijoituksia. Jossain alemmilla sijoilla se nyt on vaan hyvä, jos aktiivisuuteen kannustetaan, jos sillä turnauksiin saa vähänkin lisää pelaajia.

edit: Vielä sanottakoon, että masiinassa on vain voitto tai häviö. Ei ole etua "voittaa kunnolla", koska voitosta saa vain sen yhden pisteen tapoit vihun viimeiseen mieheen ilman omia tappioita tai teit comebackin "jo hävitystä" asemasta assasinoimalla vihun casterin. Tai no control pointit ovat viimeinen tiebreaker, mutta ne harvoin vaikuttavat kuin ehkä sijan jos sitäkään.

Kehitin tämän rankingin edeltäjän ja siinä on nimenomaan tarkoituksena kannustaa aktiivisuuteen. Ei ole millään tavalla vahinko, että aktiivisella osallistumisella pääsee hyville tuloksille rankingissä.

Skenen kannalta parempi tavoite on koko pelaajamäärän aktivoiminen sen sijaan, että hiveltäisiin pienen eliitin egoa huipputarkalla mittaristolla. Huippusijat ovatkin tässä lähinnä hauska seurata, eivätkä välttämättä anna tarkkaa kuvaa järjestyksestä. Esim. minä olen vasta sijalla neljä, vaikka olen selvästi muita edellä kykyjeni puolesta.

Ranking päivitetty.

Turku syysfanatic 17 lisätty

Ranking on päivitetty. Lisätty viisi tai kuusi noin vuoden ajanjaksolla tapahtunutta turnausta Kuopiossa. Lisätty myös Kuopion pelaajisto siis samalla, ja ränkingin pelaajamäärä on nyt yli sata pelaaja. Hyvä me!

Lisätty myös Kangasalan syysoffensiivi, ja rankingin ykkösnimessäkin on tapahtunut muutos.

Jyväskylän turnaus 16. joulukuuta lisätty

Loppiaisläpsy 2.0 lisätty.

Joensuun tammikuun läiskintä ja talvisota lisätty.

Tampereen ja Turun helmikuun läpsyttelyt lisätty.

Kaksi Turkuturneeta lisätty. Vilho Routasalon nimi korjattu niin mies saa nyt pisteitäkin.

Jyväskylän huhtikuun lopun turnaus lisätty.

Wasa turnee 28.04 ja Tampereen Keltainen toukokuu lisätty!

http://ordoaboensis.fi/wmh-ranking

Ranking päivitetty. Viime postauksessa ollut Tampereen Keltainen olikin Kuopiolaisturnee 5.5, eli se on korjattu. Lisätty nyt TRE Keltainen sekä Mahtawa Steam & Fury!

Myös anonyymi herrasmies Häkkis on nyt rankingissa Häkkis.

Tampereen L2P turnaus lisätty.

Jyväskylän Masiina III lisätty.

RAnking päivitetty. Joensuu Heinäkuu, Ropecon, Herostratus lisätty.

Ranking päivitetty. Tampereen syysoffensiivi 29.09 ja Kuopion pre-loskafestit 07.10 lisätty.

Päivitetty. Turun fanaticit lisätty.