Sotavasara.net

Ihan uteliaisuudesta.. Mitä sukka maksaa? 25pts? No jaa... It's not the quality, it's the numbers..

Mutta, stonarilla on paljon hauskempi ampua kuin sukalla. Eli se on parempi

Edit: Ja gyro ei ole sotakone, se on breath weaponin omaava helikopteri

Muistelen tässä parin vuoden takaista peliäni. Örkeillä oleskelin taka-alalla ja katselin kun De:t ja He:t tappelivat keskenään. Pelaajat riitelivät koko pelin ajan. Minulla ja kunniallisella nopanheittäjälläni oli eritäin hauskaa. Yhdellä Chukkalla tuhosimme noin 2 yksiköllistä haltioita. Ja kun tapettavia haltioita ei enää ollut näkyvissä piti hieman rukoilla korkeampia voimia ja rukoisten voimasta siirtyi jättiläismäinen kukkula sopivasti vasemmalle. Tämä ei siis ollut todellakaan mikään vakavamielinen peli.

JarLoz kirjoitti:Ihan uteliaisuudesta.. Mitä sukka maksaa? 25pts? No jaa... It's not the quality, it's the numbers..

Sukat maksaa 35poeänggiä kipale ja niitä saa 2per spesiaalislotti

Tuohon enää kymmenen pistettä lisää niin saat jo kääpiö boltterin, joka omaa huomattavasti paremman miehistön.

AssMuster kirjoitti:Tuohon enää kymmenen pistettä lisää niin saat jo kääpiö boltterin, joka omaa huomattavasti paremman miehistön.

Mutta spear chuckassa on 3 gobboa miehistönä siinä missä käpsillä on vain 2, tosin käpsät on tietenkin parempia.

Chaos dwarfien hobgoblin boltteri.

30 p.

: )

Gumur kirjoitti:

AssMuster kirjoitti:Tuohon enää kymmenen pistettä lisää niin saat jo kääpiö boltterin, joka omaa huomattavasti paremman miehistön.

Mutta spear chuckassa on 3 gobboa miehistönä siinä missä käpsillä on vain 2, tosin käpsät on tietenkin parempia.

Kyllä minun boltterissani on ainakin kolme miestä.

Gumur kirjoitti:Mutta spear chuckassa on 3 gobboa miehistönä siinä missä käpsillä on vain 2, tosin käpsät on tietenkin parempia.

Nyt muistelet haltia ballistoja. Kääpiöiden versiossa on 3 miestä. Tähän vielä lisätään se kylmä tosiasia, että kääpiöillä on tunnetusti pelin parhaat miehistöt. Oikeastaan ne ovat koko armiejan kestävin yksikkö, sitä aina hämmästyy miten paljon ne kaverit voivat ottaa vahinkoa ja silti jatkaa entiseen malliin.

Jos nyt viitsisitte pysyä aiheessa..

dwarffien crew on tokaparas, chaosdwasffien jälkeen (niil on samat statsit mut 'eavy armour).

JA GOBBOSPEARCHUKKA ON SURKEA!!! OTETAAN ONE-ON-ONE, NIIN KATOTAAN KUKA HÄVIÄÄ! NE ON NIIN SURKEITA, ETTÄ NIITÄ TARVITAAN MONTA ETTÄ NIISTÄ TULLOO HYVIÄ!!! TAJUUTTEKSTE???

kiitos

ja gyro on kyl sotakone, se on vaan sillee, muutenhan flame cannonkin olisi mikälie lohari.......

Jos gyro olisi sotakone, se laitettaisiin pöydälle muiden sotakoneiden kanssa, se ei saisi liikkua ja ampua ja ylipäätänsä olisi hyvin ongelmallinen. Gyrosta on aikanaan käyty pitkä keskustelu sotavasarassa. Lopputulos on, että gyro ei ole sotakone. Se on vain lentävä härveli.

Flame Cannon noudattaa täydellisesti sotakoneiden sääntöjä, se siis on sellainen.

Ja spearchukkan hinta/laatu suhde on erinomainen. Ei se laatu ole kummoinen, mutta ei myös hintakaan. Eikä se loppujen lopuksi niin tajuttoman huono ole. Yksi vastaan yksi kisailu on vähän sama juttu, kun testattaisiin suurhaltia lordia taikajousella gyroa vastaan. Otetaan samalla pistemäärällä sotakoneita ja joukkoja. Sillä se selviää.

heh... pistän tähän hiukan oikeasta mortarista (suomennettuna mörssäri )
eli alkuperäiset metallivahvistetutkaan katapultit eivät pystyneet "ampumaan" kiveään niin korkealle kuin mortar. mortar oli tehovoimaltaan aluksi paljon heikompi kuin katapultti mutta kun siihen lisättiin ruuti (siis itse ammukseen) sen tehovoima nousi reippaasti ylikatapultin (lähinnä erilaisten linnojen piirittämisessä etc.) tätä ennen mörssäreitä ostettiin ainoastaan pitemmän matkansa ja korkeamman lentoradan takia jolla panokset pystyttiin ampumaan muurin yli jos haluttiin

Törmäsinpäs tänään otsikon mukaiseen tilanteeseen kun blokkasin empiren great cannonin LOS:in vaunuihini wolf ridereilla. Riderit 2 tuuman päässä tykin edessä, tykki ampuu niitä kohti... range guess: 18 tuumaa! Ja kappas, vaunu suoraan linjalla (yli 20 tuumaa wolf ridereiden takana), onneksi tuohon tuli 10 tuumaa nopasta lisää ja kuula lensi yli niin ei tarvinnut ryhtyä kummempiin toimenpiteisiin. Kummasti kyllä latisti pelin tunnelmaa ja kysyisinkin teiltä (arvon harhapoluille eksyneet komraatit, ja kyllä, gobbojen spear chukka omistelee kääpiöitä miten lystää vaikka mano a mano! yhtälailla se gobbojen keihäs penetroi) kuinka tästä eteenpäin? Onko ainoa keino pistää vastustaja mustalle listalle ja etsiä muita kuritettavaksi? Pelin keskeyttäminen olisi taas tekisi itsestä sen "hankalan tapauksen". Em. tilanne oli niin räikeä että oli selvästi kyse sääntöjen vastaisesta tempusta. Turnauksessa ilmeisesti voisi pyytää tuomarin paikalle?

EDIT: Selvensin tilanteen.

Väkipyörä kirjoitti:Törmäsinpäs tänään otsikon mukaiseen tilanteeseen kun blokkasin empiren great cannonin LOS:in vaunuihini wolf ridereilla. Riderit 2 tuuman päässä edessä, tykki ampuu niitä kohti...

Siis jos nyt tilanteen oikein ymmärsin, niin susiratsstajat olivat 2" päässä vaunusta. En minä näkisi tuossa mitään väärää, jos yrittää ampua molemmista läpi yhdellä tykin laukauksella. Sensijaan jos vaunut olisivat reilusti taempana, ja los olisi poikki, niin sitten tuo olisi huomattavasti arveluttavampaa. (jos siis arvaus olisi yli 6" susiratsastajien yli, niin mainitsisin luultavasti asiasta ennen mittausta.)

Anteeksi mahdollisesti epäselvä ilmaisuni; susiratsastajat olivat siis 2 tuumaa tykistä, vaunu näiden takana yli 20 tuuman päässä.

Olisi kiva tietää miten kyseinen henkilö tekee arvauksensa. Tapahtuuko tuo ihan pakkona? Huomautitko asiasta ääneen? Miten hän puolustelee toimintaansa?

Mikäs pituus muuten teidän mielestänne olisi ollut sopiva etäisyys wolffien ja chariotin välissä, jotta tykki olisi saanut vahingossa ampua chariottia? 18" oli ilmeisesti liian paljon? Olisiko 4" ollut sopiva? Vai 1" ?

(Vinkki perheen pienimmille: Ei kannata sanoa mitään lukua väliltä 0-ääretön.)

-J

Murhe kirjoitti:Olisi kiva tietää miten kyseinen henkilö tekee arvauksensa. Tapahtuuko tuo ihan pakkona? Huomautitko asiasta ääneen? Miten hän puolustelee toimintaansa?

Kirosin kohtuullisesti, huomautin sääntöjen rikkomisesta, kun ei tepsinyt saatoin sanoa jotain ikävää, kirosin lisää. Ilmeisesti sääntöjen venyttäminen ei ole väärin jos ei suoraan riko niitä. Tai jotain. Ehkäpä over-guessing koetaan jotenkin hyväksyttävänä. Paha sanoa mitä toisten päässä liikkuu.

Amazing Slug kirjoitti:Mikäs pituus muuten teidän mielestänne olisi ollut sopiva etäisyys wolffien ja chariotin välissä, jotta tykki olisi saanut vahingossa ampua chariottia? 18" oli ilmeisesti liian paljon? Olisiko 4" ollut sopiva? Vai 1" ?

Ketään ei tietenkään voi pakottaa ampumaan grape shottia (joka olisi ollut wolf ridereille paljon vaarallisempi) mutta se olisi ollut tuossa tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän over-guessia.

On tietysti aivan eri asia jos riderit olisivat olleet 10 ja vaunu 16 tuuman päässä. Jos tällöin guessaa 8 tuumaa on paha mennä sanomaan mitään vaikka tarkoitus olisikin selvästi osua vaunuun.

Jep. Tuollaisen tapauksen kanssa on kolme mahdollisuutta toimia: Voi yksinkertaisesti sopia tilanteesta, sihistä hampaidensa välistä hyödyntävänsä tästä lähtien joka ikistä porsaanreikää pelissä vihollista vastaan ja aloittavansa pelaamaan totaalista powergametusta siihen malliin, että muutamalla overquessilla ole enää mitään merkitystä tai yksinkertaisesti unohtaa toisen pelaajan olemassaolo.