Sotavasara.net

sanp0 kirjoitti:Tau on jo aivan tarpeeksi hyvä, eikä sitä pitäisi mitenkään enään parannella. Taulle tulleet railrifletkin on tajuttoman hyviä, vaikka ainut huonopuoli on devilfish, mutta sille keksii kyllä käyttöä. Se on ihan IMBA armeija.

Kyllä väittäisin että paholaiskala on aikalailla pystyvä laite, kuitenkin sille saa mukavasti tulivoimaa ja loistavat upgradet, esim distruption pod, decoy launcher, yms.
Pathfinderi yksikkö on varmasti devilfisussaan yksi parhaimpia yksiköitä taktisen monipuolisuuden kannalta, marketlightit, pinning aseet ja kaiken päälle vielä railriflet. nam.

Itse en tosin käytä, köyhä kun olen

Kyllähän TAU saa monipuolisen armeijan. Tankkejakin on jo 3. Ja Tau auxiliareitakin voi ostaa...tykinruoaksi Ja jos ei riitä niin voi tehdä vaikkapa oman walkkerin.

Vegeto kirjoitti:Kyllähän TAU saa monipuolisen armeijan. Tankkejakin on jo 3. Ja Tau auxiliareitakin voi ostaa...tykinruoaksi Ja jos ei riitä niin voi tehdä vaikkapa oman walkkerin.

Laskee sormillaan Devilfish, Hammerhead, ööööö.... Mikäs se kolmas on. Ja sitten onko human auxiliryt ihan turnauksissa sallittuja?

Kolmas on Swordfish. Statsithan sillä on jo valmiina. En tiedä ovatko ne sallittuja turnauksessa. Jos ne traitorit ovat Chaoseklla sallittuja turnissa, niin silloin ovat Taunkin. Swordfishän on tehty VDR säännöillä, ovatko ne muuten sallittuja turnauksessa?

Vegeto kirjoitti:Swordfishän on tehty VDR säännöillä, ovatko ne muuten sallittuja turnauksessa?

En itse ole Swordfishiin tutustunut, mutta jos se on tehty VDR:llä niin eipä voi turnauksessa käyttää.
Ja kaaos saa käyttää kultisteja sen takia että ne ovat ihan Codexissa. Tausta en tiedä.

No sen Gue`ves`la tiimin statsit&tarinan gw sivuilta Tau osiosta. Jos rai riflet ovat laillisia turnauksessa, niin pitäisi olla nämäkin. Molemmat ovat tulee chapter approvedista. Gue`ves`la tiimi ei vain ole tämän vuoden chapter appros.

Vegeto kirjoitti:No sen Gue`ves`la tiimin statsit&tarinan gw sivuilta Tau osiosta. Jos rai riflet ovat laillisia turnauksessa, niin pitäisi olla nämäkin. Molemmat ovat tulee chapter approvedista. Gue`ves`la tiimi ei vain ole tämän vuoden chapter appros.

Eipä huolta, ei nuo human auxiliaryt oikein taida olla edes turnauskelpoista porukkaa.
Railriflet taas sitten onkin ihan eri kaliiberin muutos.. ne voi vaikuttaakkin jo tapahtumiin aika urakalla

Taulla on melkoisen kovia aseita.

Joita ei saa juuri mihinkään. Jos tämä olisi uusi trendi armeijoissa (raskaita aseita saa käytännössä vain Heavy Supporttiin) niin sehän olisi ihan bueno, mutta mikäs mikäs uusi Chaos Codex yäk.

Hmm, Gral liioittelee taas tapansa mukaan, muutokset joita 'toivoisin/haluaisin' tau:lle olisivat:

-crisis team bs 4
-stealth teamit fastiin
-shield & heavy dronet gun dronejen upgradeiksi
-houndit ja krootoxit carnivorejen upgradeiksi
-joku s8 tykki jolla pidempi kantama kuin 24''

jos mielipiteensä sanominen on naurun asia niin siitä sitten vaan...

mutta taulla pelaan silti...

Raid kirjoitti:
-crisis team bs 4

Tuo olis oikeutettua, "Joo ollaanhan me Taun eliittejä, mutta osataan ampua yhtähyvin kuin rivimiehet..."

Ai, näemmä Gral puhui eräästä toisesta... mutta näitä himoisin kyllä tau:lle...

tuan ongelma on se että niillä ei saa mitään firewarrior squadeihin, ja tankeissa on vaa 1 ase jolla tekee jotain, ku taas mariinitankkiin saa 3 lascannonia. Tosin suitit on erittäin seksikkäitä.

Multani kirjoitti:tuan ongelma on se että niillä ei saa mitään firewarrior squadeihin.

No mitä haluaisit niille? Devilfishi on hyvä.

HArri kirjoitti:

Multani kirjoitti:tuan ongelma on se että niillä ei saa mitään firewarrior squadeihin.

No mitä haluaisit niille? Devilfishi on hyvä.

Lascannon tulee näin ensinmäisenä mieleen. Palomiehethän ovat yksi harvoista ampuvista inf. yksiköistä jotka eivät saa minkäänlaisia special/heavy weponeita ja heiltä puuttuu täysin lähis voima, tosin niillä on kaksi ase optiota (joista toinen on kuitenkin imho turha((tau pelaajat väittävät varmasti vastaan))...

MakeH kirjoitti:

HArri kirjoitti:

Multani kirjoitti:tuan ongelma on se että niillä ei saa mitään firewarrior squadeihin.

No mitä haluaisit niille? Devilfishi on hyvä.

Lascannon tulee näin ensinmäisenä mieleen. Palomiehethän ovat yksi harvoista ampuvista inf. yksiköistä jotka eivät saa minkäänlaisia special/heavy weponeita ja heiltä puuttuu täysin lähis voima, tosin niillä on kaksi ase optiota (joista toinen on kuitenkin imho turha((tau pelaajat väittävät varmasti vastaan))...

Otetaan kuitenkin huomioon että Taulla on jo pelin parhaat (IMHO, jos necroneitten "kutosella clansee" ei oteta huomioon) trooppien perusaseet: Pulse riflet.

Olisihan tuommoinen eri kiva, mutta kyllä ne ihan hyvin pärjäävät ilmankin. Pulse carbiineja en käytä enkä varmaan aio.

Tau voi osoittautua aika hankalaksi armeijaksi monelle sen takia, että millään osa-alueellaa ei olla välttämättä pelin parhaita. Kuitenkin kriisipukujen liikkuvuus on ehdottoman kätevää, lähes välttämätöntä yksikön toiminnan kannalta, puhumattakaan kahden aseen käytöstä joka tekee Shas'O:sta huisin hyödyllisen . Dronet suojaavat kallisarvoisia ukkoja kohtuu iloisesti. Tankit ovat lähes kilpailukykyisiä Eldarien vastaavien kanssa (tosin kuka kumma käyttää ion cannonia..?). Broadsideille olisi tietysti kiva saada "liiku ja jysäytä", mutta nytkin toimivat julmetun hyvin (3 twin-linked kiskotykkiä ON pelottava kombo jopa monoliittia vastaan). Kriispuvut saisivat kyllä olla bs4, isommat pojut eivät twin-linkedinsä ansiosta tätä niinkään kaipaa. Krootteja en oikein osaa arvostella, cityfightissä lienisivät parhaimmillaan. Palomiehet ovat myös eräs tasaisimmista infantryista pulssikivääreillään (josko hieman hintavaa tykinruokaa). Piilopuvut voisivat jauhaa IQ:ta, pikkunidejä ja öröjä ihan iloisesti, en kuitenkaan käytä. Aika pitkään päädyin jauhamaan, vaikken edes TAU:n suhteen ole mikään mestari strategikko.

HArri kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

HArri kirjoitti:

Multani kirjoitti:tuan ongelma on se että niillä ei saa mitään firewarrior squadeihin.

No mitä haluaisit niille? Devilfishi on hyvä.

Lascannon tulee näin ensinmäisenä mieleen. Palomiehethän ovat yksi harvoista ampuvista inf. yksiköistä jotka eivät saa minkäänlaisia special/heavy weponeita ja heiltä puuttuu täysin lähis voima, tosin niillä on kaksi ase optiota (joista toinen on kuitenkin imho turha((tau pelaajat väittävät varmasti vastaan))...

Otetaan kuitenkin huomioon että Taulla on jo pelin parhaat (IMHO, jos necroneitten "kutosella clansee" ei oteta huomioon) trooppien perusaseet: Pulse riflet.

Olisihan tuommoinen eri kiva, mutta kyllä ne ihan hyvin pärjäävät ilmankin. Pulse carbiineja en käytä enkä varmaan aio.

on niillä parhaat perus aseet... haluaisin kuitenkin tietää mitä niillä tekee paitsi rikkoo rhinoja? Ei niillä ainakaan marineita tapa, tämä on kuitenkin aika tärkeä ominaisuus tässä pelissä.

30 palomiestä ampuu, 15 osuu, 10 haavaa 3 kuollutta marinea... jippii, taulla pitkä peli edessä.
Eli mitö yritän sanoa, perusaseet ovat hyviä... mutta tau elää henkihievereissä pelkästään suittien avulla.

MakeH kirjoitti:on niillä parhaat perus aseet... haluaisin kuitenkin tietää mitä niillä tekee paitsi rikkoo rhinoja? Ei niillä ainakaan marineita tapa, tämä on kuitenkin aika tärkeä ominaisuus tässä pelissä.

30 palomiestä ampuu, 15 osuu, 10 haavaa 3 kuollutta marinea... jippii, taulla pitkä peli edessä.
Eli mitö yritän sanoa, perusaseet ovat hyviä... mutta tau elää henkihievereissä pelkästään suittien avulla.

Ei pidä miettiä aseiden toimivuutta vain mariineja vastaan.

Mikään perusase ei tapa mariineja käytännössä lainkaan. Pulse Riflet kuitenkin tappavat niitäkin kohtuullisesti, mitä ei voi sanoa monesta muusta perusaseesta. BS3 tiputtaa kyllä mariineja vastaan firewarriorin samalle tasolle boltterilla varustetun mariinin kanssa, mutta huonomman saven omaavia joukkoja vastaan Pulse Riflet ovat melkoisen tehokkaita.

Baldur kirjoitti:

MakeH kirjoitti:on niillä parhaat perus aseet... haluaisin kuitenkin tietää mitä niillä tekee paitsi rikkoo rhinoja? Ei niillä ainakaan marineita tapa, tämä on kuitenkin aika tärkeä ominaisuus tässä pelissä.

30 palomiestä ampuu, 15 osuu, 10 haavaa 3 kuollutta marinea... jippii, taulla pitkä peli edessä.
Eli mitö yritän sanoa, perusaseet ovat hyviä... mutta tau elää henkihievereissä pelkästään suittien avulla.

Ei pidä miettiä aseiden toimivuutta vain mariineja vastaan.

Mikään perusase ei tapa mariineja käytännössä lainkaan. Pulse Riflet kuitenkin tappavat niitäkin kohtuullisesti, mitä ei voi sanoa monesta muusta perusaseesta. BS3 tiputtaa kyllä mariineja vastaan firewarriorin samalle tasolle boltterilla varustetun mariinin kanssa, mutta huonomman saven omaavia joukkoja vastaan Pulse Riflet ovat melkoisen tehokkaita.

jaa, eldareita vastaan ovat hyviä... vastassa suht vähän heikkoja joukoja. Muussa panssaroimattomassa väessä se määrä korvaakin sitten jo pulseriflen tuomat edut, vai onko kovin hienoa tappaa kymmenen gaunttia tai kaartilaista?

Mutta mitäs tästä väittelemään. Jos se pulse rifle on niin hyvä, niin miksi sellainen 50 palomiehen armeija ei ole turnauksissa powerpelaajien raiskattavana? Vastaus on mielestäni se, että en eivät ole niin hyviä kuin miltä paperilla näytävät, jos nyt edes näyttävät paperilla hyviltä.

Kyllähän firewarriorit ovat ihan ok, mielestäni ne kaipaisivat vain joitain special weponeja toimiakseen.

Tau taas kokonaisuutena tarvitsisi enemmän pelaajia jotta niitä voisi kunnolla alkaa arvostelemaan. Nyt niitä näkyy turnauksissa niin vähän, että on vaikea sanoa ovatko täysin turhia vai eivät. Sen mitä itse niillä pelasin ei näyttänyt hyvältä eikä edes mielenkiintoiselta.

Mielessä on kyllä ollut turneeseen lähteä Taulla, mutta epäilenpä että 15 kriisipuvun, broadsiden ja parin pienen firewarrior/kroot -ryhmän armeija saisi vastustajat (siis ne joilla ei ole indirectiä, ja jos scenaario sallii deep striken niin ehkä nekin..) itkemään juustoa sen verran tehokkaasti että taitaapa kokeilu jäädä väliin.

Kaveripiirissä jo huomattavasti pienempikin suittipitoisuus aiheuttaa ahkeraa hampaiden kiristelyä, se on se overwatchin puute..