Lähetetty: Su 04.04.2004 00:40
Itseasiassa olen miettinyt ihan vakavasti, että voisi olla hauska pelata kavereiden kanssa panoksena yksi rivifigu molempien armeijasta. Mikä olisikaan sen tyylikkäämpää, kuin voittofigut rivissä hyllyssä (tappiothan eivät omassa hyllyssä näy 
).
Lisäksi saisi mukavan mahdollisuuden konvertoida kaaosvehkeisiin, yms. raatoja trophyiksi...
Eli siis, tuollaisen panoksen kelpuuttaisin, ainakin niillä armeijoilla, joista oikeasti on varaa menettää nappi ta pari. Hauskaahan se olisi, eikä vielä ehdottoman totistakaan. Varsinkin kun panos olisi molemmin puolin ystävällishenkisesti sovittu. Myöhemmin sitten panokseksi jotain bitsejä, vastustajan figua vastaan. Eli häviäjä voisi sitten bitsin (esim. ylijäämä pää, näitähän riittää) riskeeraamisella yrittää voittaa vuorostaan trophyn itselleen myöhemminkin. Ja trophy pelistä toki pitää aina olla mahdollisuus kieltäytyä, ilman että kunniasta, rohkeudesta, tai taloudellisesta asemasta aletaan irvailla
Kyseisen trophyfigun pitäisi sitten tietenkin olla maalattu kyseisen armeijan väriteemaan (alkuperaisen omistajan toimesta tietenkin), jotta se myöhemminkin on tunnistettavissa.
Eli "säännöt":
-Panos: Yksi armeijan väreihin maalattu perus rivimies. Molemmat esittelevät palkinnoksia tarjottavaa figua pelin alussa, ja molempien täytyy toistensa panos hyväksyä. Mitään vaateita mistään tietystä figusta ei saa tietenkään käydä esittämään.
-Molemmat saavat arvioida vastustajan armeijan juustoisuuden silmämääräisesti ennen palkinto-ottelusta sopimista, joten mitään ylijuustolistaa vastaan ei ole pakko haastetta ottaa.
-Mikäli toinen on figun jo kyseiselle armeijalle hävinnyt, on voittajan tarjottava (herrasmies käytöstä) jatkossa palkinto-ottelua pelkkää kyseisen armeijan bitsiä vastaan. Bitsin tulee kuitenkin edustaa armeijaansa selvästi. (Pää on hyvä.) Bitsin ei tarvitse olla maalattu.
-Kun molemmat ovat lopulta voittaneet toisiltaan figun, ei palkintomatseja enää ole kummankaan "pakko" tarjota toiselle, mutta jos molemmista siltä tuntuu, niin uudet figut voi toki laittaa likoon.
-Ainoastaan selvä voitto voi johtaa figun omistajan vaihtumiseen. (Vähintään solid victory)
-Alunperin panokseksi asetettu figu (tai muu vastaava) tulee sitten pitää "varattuna" häviäjää varten myöhemminkin, jotta voi herrasmies sääntöjä noudattaen tarjota hävinneelle tilaisuuden täydentää omaa palkintohyllyään myöhemmin.
Noh, ihan tyhmääkö? Minusta tuossa olisi tosiaan vähän ideaakin, ja tosiaan, jos molemmat osapuolet suostuvat, niin noilla säännöillä pelataan. Ja bitsillä figua vastaan pelaaminen tosiaan mukana siksi, että ei voi epäurheilijamaisesti ryövätä yksipuolisesti vastustajan figuja itselleen, jos on parempi pelaaja. Eli käytännössä vain figuvaihto, pienellä leikkimielellä höystettynä. Ja mahdollisuus tosiaan pieniin yksilöllisiin palkintoihin, jäisi jotain konkreettista muistoakin voittoisasta pelistä. (Ja palkintofigun myymisestä muille kuin alkuperäiselle omistajalle tulisi rankaista vähintään armeijan pakkolunastuksella... )
).Lisäksi saisi mukavan mahdollisuuden konvertoida kaaosvehkeisiin, yms. raatoja trophyiksi...
Eli siis, tuollaisen panoksen kelpuuttaisin, ainakin niillä armeijoilla, joista oikeasti on varaa menettää nappi ta pari. Hauskaahan se olisi, eikä vielä ehdottoman totistakaan. Varsinkin kun panos olisi molemmin puolin ystävällishenkisesti sovittu. Myöhemmin sitten panokseksi jotain bitsejä, vastustajan figua vastaan. Eli häviäjä voisi sitten bitsin (esim. ylijäämä pää, näitähän riittää) riskeeraamisella yrittää voittaa vuorostaan trophyn itselleen myöhemminkin. Ja trophy pelistä toki pitää aina olla mahdollisuus kieltäytyä, ilman että kunniasta, rohkeudesta, tai taloudellisesta asemasta aletaan irvailla
Kyseisen trophyfigun pitäisi sitten tietenkin olla maalattu kyseisen armeijan väriteemaan (alkuperaisen omistajan toimesta tietenkin), jotta se myöhemminkin on tunnistettavissa.
Eli "säännöt":
-Panos: Yksi armeijan väreihin maalattu perus rivimies. Molemmat esittelevät palkinnoksia tarjottavaa figua pelin alussa, ja molempien täytyy toistensa panos hyväksyä. Mitään vaateita mistään tietystä figusta ei saa tietenkään käydä esittämään.
-Molemmat saavat arvioida vastustajan armeijan juustoisuuden silmämääräisesti ennen palkinto-ottelusta sopimista, joten mitään ylijuustolistaa vastaan ei ole pakko haastetta ottaa.
-Mikäli toinen on figun jo kyseiselle armeijalle hävinnyt, on voittajan tarjottava (herrasmies käytöstä) jatkossa palkinto-ottelua pelkkää kyseisen armeijan bitsiä vastaan. Bitsin tulee kuitenkin edustaa armeijaansa selvästi. (Pää on hyvä.) Bitsin ei tarvitse olla maalattu.
-Kun molemmat ovat lopulta voittaneet toisiltaan figun, ei palkintomatseja enää ole kummankaan "pakko" tarjota toiselle, mutta jos molemmista siltä tuntuu, niin uudet figut voi toki laittaa likoon.
-Ainoastaan selvä voitto voi johtaa figun omistajan vaihtumiseen. (Vähintään solid victory)
-Alunperin panokseksi asetettu figu (tai muu vastaava) tulee sitten pitää "varattuna" häviäjää varten myöhemminkin, jotta voi herrasmies sääntöjä noudattaen tarjota hävinneelle tilaisuuden täydentää omaa palkintohyllyään myöhemmin.
Noh, ihan tyhmääkö? Minusta tuossa olisi tosiaan vähän ideaakin, ja tosiaan, jos molemmat osapuolet suostuvat, niin noilla säännöillä pelataan. Ja bitsillä figua vastaan pelaaminen tosiaan mukana siksi, että ei voi epäurheilijamaisesti ryövätä yksipuolisesti vastustajan figuja itselleen, jos on parempi pelaaja. Eli käytännössä vain figuvaihto, pienellä leikkimielellä höystettynä. Ja mahdollisuus tosiaan pieniin yksilöllisiin palkintoihin, jäisi jotain konkreettista muistoakin voittoisasta pelistä. (Ja palkintofigun myymisestä muille kuin alkuperäiselle omistajalle tulisi rankaista vähintään armeijan pakkolunastuksella...
)
