"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Drog's Dead 'Ard Armour

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
ErrSol
Viestit: 648
Liittynyt: La 01.03.2003 13:29
Paikkakunta: Glamtron

Viesti Kirjoittaja ErrSol »

The Captain kirjoitti: Chaos sorcerer saa käyttää Kaaospanssaria tai taikapanssaria ja loitsia sellainen yllään.
Kaaospanssaria kyllä, osaa taikapanssareitsa kyllä, kaikkia taikapanssareita ei.


Sääntökirjassahan lukee, että taikurit,
joilla on päällä panssaria, maagista tai ei, eivät voi
taikoa. Chaos armour on tähän poikkeus, sillä special
ruleissa sanotaan (vapaasti lainaten): "A wizard
can wear this armour an still maintain his spell-casting
abilities".

Se, että Sorcrer saa otettua yhden armourin (ja muutaman
magic armourin) joka päällään hän voi taikoa, ei tarkoita,
että hän voisi taikoa mikä tahansa panssari yllään.
Enchanted shield on Magic armour, jonka kanssa ei voi
taikoa, joten eipä sitä kannata Sorcererille ottaa. Mahdollista
se kyllä on, myönnetään, muttei kannattavaa..
Zarathustrian
Peliporukkavalvoja
Viestit: 946
Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Zarathustrian »

HoC s.42 "Sorcerers may wear chaos armor or magical armor without it affecting their ability to cast spells"
Avatar
ErrSol
Viestit: 648
Liittynyt: La 01.03.2003 13:29
Paikkakunta: Glamtron

Viesti Kirjoittaja ErrSol »

Zarathustrian kirjoitti:HoC s.42 "Sorcerers may wear chaos armor or magical armor without it affecting their ability to cast spells"
Kappas vain. Anteeksi virheeni...
Pelasin joskus mortal-armeijallakin (ennen
kuin tajusin Demoneiden ylivoiman), mutta kun
Tzeentchillä ei hirveästi tuosta säännöstä tarvitse
välittää. Siksi se on varmaan painunut alitajuntani syövereihin.

Ps. Miksiköhän MoTzeentchin:n kohdalla erikseen
sanotaan, että Lordi saa käyttää armoureuta taikoessaan?
Avatar
Dolmot
Valvoja
Viestit: 3545
Liittynyt: Su 04.08.2002 23:10
Paikkakunta: HenkisESti tamperelAinen

Viesti Kirjoittaja Dolmot »

The Witch king kirjoitti:Ps. Miksiköhän MoTzeentchin:n kohdalla erikseen sanotaan, että Lordi saa käyttää armoureuta taikoessaan?
En muista tarkkoja sanamuotoja, mutta Tzeentch-sääntö tietääkseni salli vielä erikseen normaalit (mundane) panssarit, käytännössä kilvet ja petomiesten heavy armourit. Sorcerer-sääntö sallii vain maagiset ja kaaospanssarin.
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.
paavo3
Viestit: 408
Liittynyt: La 15.06.2002 15:33

Viesti Kirjoittaja paavo3 »

Ehkä koska Tzeentch velhot nostetaan champpioneista jotka voivat käyttää kilpiä, eikä kilven ole ilm. tarkoitus viedä loitsintavoimia, sorsallahan tätä ongelmaa ei liene kun eivät kilpeä, edes taikakilpeä saa. Vaikka tätä ei vielä paperille ole kai painettu, en tiedä WD:stä, tulee se kumminkin viralliseksi ennenpitkään joten niin voi jo pelata (kyseessä on Q&A kysymys voiko petomestari vetää päälleen jonkun taikahaarniskan jossa on haarniska ja kilpi, sillä on optio panssariin mutta ei kilpeen joten 'epävirallisen' GW:n Q&A:n mukaan ei saa).
Isoja kaasupilviä
Avatar
ErrSol
Viestit: 648
Liittynyt: La 01.03.2003 13:29
Paikkakunta: Glamtron

Viesti Kirjoittaja ErrSol »

Dolmot kirjoitti: En muista tarkkoja sanamuotoja, mutta Tzeentch-sääntö tietääkseni salli vielä erikseen normaalit (mundane) panssarit, käytännössä kilvet ja petomiesten heavy armourit. Sorcerer-sääntö sallii vain maagiset ja kaaospanssarin.
Jep, näinhän se meneekin.
Zarathustrian
Peliporukkavalvoja
Viestit: 946
Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Zarathustrian »

Eipä tuo epävirallinen nett Q&A välttämättä pääse tuossa muodossa mihinkään viralliseen painokseen.
Nuo netti Q&A:than tosiaan ovat epävirallisia, ja niistä tulleen palautteen mukaan niistä tehdään viralliset versiot jotka sitten löytyvät chronicoista/WD:stä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”