Sivu 2/4
Lähetetty: To 10.06.2004 11:56
Kirjoittaja pamp-pu
Kääpiöillä saan tällä hetkellä kokoon vain1500 pisteen armeija, ja silläkin on yksi taktiikka: Sotakoneet nysväävät paikoillaan ja ampuvat, suuri warrublokki ja 19 Raudanrikkojaa marssivat armotta eteenpäin, Thundererit ampuvat ja tarvittaessa marssivat eteenpäin, Mainarit tulevat (yleensä) vastustajan persuksiin sotakoneiden ja ampujien kimppuun.
Tulevan Bretonnia-armeijan taktiikka on vielä hieman epäselvä, sillä omistan vasta kirjan ja yhden rykmentin

.
Lähetetty: To 10.06.2004 12:01
Kirjoittaja Vega
Hmm... Se on paljon ritareita ja tykkejä, ns powerplay. Mutta harvemmin turnauksissa toimii niin kuin pitäisi, kaveripeleissä kyllä. Mutta ritareista tykkään ja niitä käytän, 75% ratsuväkeä armeijassa, semmonen yhen tempun ihme, jos ei breikkaa kerrasta niin ongelmissa ollaan.
Lähetetty: To 10.06.2004 12:46
Kirjoittaja Tapsa
Pegasus nihteillä selustaan ja kasa nuolia niskaan. Jotenkin tämä vaan ei tunnu riittävän...
Lähetetty: To 10.06.2004 14:00
Kirjoittaja F-B
yritän tehdä örkeistäni sellasta armeijaa, joka koostuu suureksi osaksi
ratsastavista äijistä ja charioteista...
...mutta nyt kun miettii niin onhan noita jalkamiehiäkin aika suuri osa ukoistani.
mutta örkit laittaa lähitaistelussa vihollista turpaan ja wolfriderit kiertelee ympärillä ja flankkaa tai ampuu jousilla.
(en ole vielä päättänyt millä varustaa wolfriderini...)
Lähetetty: To 10.06.2004 14:01
Kirjoittaja Teräratas
Kaaoksella yhden tempun ritarijyrää lähinnä tulee käytettyä, pedoilla ja niiden vaunuilla tuettuna. Eipä tuolla oikin hyvin ole pärjännyt, joskin joskus menevät ihan kivasti vastustajan armeijasta läpi. Yleensä ne kuitenkin ammutaan puolikuolleeksi jo puoleen kenttään.
Epäkuolleilla sitten runsaasti jalkaväkeä tuettuna parilla yksiköllä ritareita. Tämä on toiminut paljon paremmin ,vaikkei nopeutta paljoa olekaan. Summon ansat pääasiallisena apuna tässä.
Merkittävimpänä tyyliseikkana lienee se, että kummassakaan armeijassa ei ole mitään kikkailuyksiköitä, kun en moisesta pidä. Eli kaaos luotaa puhtasti iskuvoimaan. Epäkuolleet massaansa, sekä jatkuvasti uusiutuviin rankkeihin. Ja tietenkin vahvaan magiaansa.
Lähetetty: To 10.06.2004 14:05
Kirjoittaja Impaleq
Itselläni ei ole valmista armeijaa muttä pyrkisin tekemään mahdollisimman monipuolisen armeijan.
Lähetetty: To 10.06.2004 14:26
Kirjoittaja Frenzy
Mahd. eliitti ja vähälukuinen armeijasta riippumatta. Siis tulee olemaan, kun joskus faban aloitan.
Ja jos tämä tulee liian kalliiksi, toinen vaihtoehto on piikikäs armeija. Piikkejä, mmmm...
(Kuvitelkaas rivissä marssiva 3000 pisteen Delf-armeija, jonka koko armeijaa koostuu spearelfeistä ja black guardista, sekä pitkäaseisista johtajista rykmentiessä. Aah.

)
Lähetetty: To 10.06.2004 14:39
Kirjoittaja Grom
Tyyli, hmm... minä en ole löytänyt omaa tyyliäni, sillä en ole paljon pelaillut. Luultavasti mahdollisimman äkkiä joka unit closikseen ja magiaa päälle. Ja sitten yritetään vielä saada jotain doom diverilla aikaan

. Örkeillä kun se on sellaista rynnimistä. Tietysti mahdollisimman hauskaa pitäen ja loppuun asti yrittäen. Ainahan ne nopat voivat pahassakin tappiotilanteessa suosia ja kääntää pelin päälaelleen. Täysi yritys päällä ja aina kun pääsee mättämään niin bueno!
Lähetetty: To 10.06.2004 14:46
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Oma tyylini on kasa rautaa.. Elikkä Empiren Knight armeija tankilla varustettuna.
Ja ensi viikosta lähtien alan kasaamaan lähesAll-Rackham Slaanesh armeijaa.
Jossa ainoat GW:een figut on chariottien rungot ja pari vaunun vetäjää.
Lähetetty: To 10.06.2004 14:54
Kirjoittaja ChildGamez
Chaos Dwarfs: Slavet uhrataan, Kääpillä hakataan ja tykeillä ammutaan.
Yleensä runsaan tykkitulen jälkeen koitan saada kääpäni lähikseen niin, etteivät ne heti breikkaa.
(kokemuksella voin sanoo, että mitä pitemmiksi taistelut venyy, sitä paremmat mahikset yleensä on voittaa se kääpilläni. Näin esim. Chaosta ja Helffejä vastaan.)
Slavet ovat ne taktiikka yksiköt, sillä ne vo tuoda rankkeja, ja ne voi uhrata monella tapaa.
Blunderbusseilla koitan päästä tykittämään johonkin mehevään kohtaan.
Yleensä en kuitenkaan ole se joka pääsee valitsemaan mihin niillä ammun (kamut jo tuntee tehon)
joten pyrin ampumaan mahdollisimman monta kertaa pelissä, jolloin ne tappaa varmasti jotain.
Chaos: Ritarit ja vaunu koittavat nopeaa shokki hyökkäystä vastustajaan, aiheuttaen sekasortoa.
Samalla kova jalkaväki marssii beast herd screenin takana ja pieksee sit kaiken kun pääsee perille (toivon).
Chaoksella koitan käyttää paljon screenejä ja koitan taikoa kohtalaisesti.
Lähetetty: To 10.06.2004 15:02
Kirjoittaja Karu
Örkit: Jumalattomasti massaa ja vähintään yksi giantti. Sitten vaan jyrätään...
Bretonnia: Pelkkää ratsuväkeä, mieluiten Questing knightejä. Muutama mättöhero joka unittiin, tai sitten yksi unitti pakataan täyteen charruja. Sitten jyrätään, taas...
Lähetetty: To 10.06.2004 15:08
Kirjoittaja weis
Dark elffeillä tykkään kohtuu nopeasta armeijasta höystettynä exeillä. Tiedän kuulostaa vähän juustolta mutta tykkään vaan niin paljon dark ridereista ja cok:eista

Armeijassa on myös vähintään yksi chariot jossa hyppii noble. Kyllä se pulttikin yleensä löytyy. Ideana on yrittää saada mahdollisimman paljon yhdistelmä rynnäköitä. Dark riderit on myös uhrattavissa jos on tarves.
Lähetetty: To 10.06.2004 15:32
Kirjoittaja ErrSol
Valmisteluvaiheessa olevalla Tomb king- listallani teema tulee olemaan eräs Tomb king (toistaiseksi nimeämätön) ja hänen ikiuskolliset kaartinsa (kaksi Princeä). Armeija koostuu hyvin pitkälti lähitaistelujoukoista, kuten Charioteers, Ushabti, skeleton warriors yms. Ampuvalta puolelta tuleekin sitten pari katapulttia ja Cascet of souls.
Vanhimpaan armeijaani, eli Vampire countseihin, tein juuri täysremontin. Alkuaikoina armeijan teema oli "kaikki figut kentälle", sen jälkeen, taktisten taitojeni kehittyessä aloin kokeilla yhä erilaisempia listoja. Viime aikoina olen pelannut lähinnä turnauskelpoisella listalla, joka sisältää Blood dragon lordin Zombie dragonilla, ja 16 Black knightin ryhmän. Tällä kokeiltiin onnea Mammutissakin, muttei siitä sen enempää..
Nyt olen kuitenkin päättänyt painottaa enemmän fluffipuoleen. Päätin tehdä armeijan, joka koostuu Vampire lordistani, hänen pienestä, henkilökohtaisesta armeijasta, sekä useista Brionnélaisista ritareista ja kaupunkilaisista, jotka lordini on tappanut ja liittänyt armeijaansa. Suuri osa figuista tulee olemaan siis Bretonnian figuista conffattuja. Armeijan ydin muodostuukin useasta Black knight- blokista, joissa lordini ja counttini myös ratsastavat.
Tzeentchin kuolevaisillani armeijan idea oli rysäyttää kaikki kumoon warrior- blokeilla, kovilla Lordeilla ja tiestysti magialla. Valitettavasti tämä "teema" ei toiminut alkuunkaan, ja huonon noppatuurin säestyksellä päätin lopettaa kuolevaisten keräämisen ikiajoiksi.
Niinpä aloitin pelaamaan Tzeentchin Daemonic legionilla. Tämän armeijan teema on- kuten näköjään monella muullakin- käyttää todella nopeita yksiköitä (armeijassani on 2 yksikköä, jotka eivät lennä), ja chargata sinne, minne
minä haluan, ei minne vastustaja haluaa. Ampuminen ja taikominen on myös helppo tapa harventaa vihollisten tiiviitä rivejä, kunnes on aika iskeä Greater demonilla kylkeen. Tämä teema onkin toiminut mainiosti, ja 22 pelistä olen hävinnyt vain kolme. (voittoja 16)
Yleensä ottaen, kun katson listojani, nopeus on selkeästi asia, josta eniten pidän armeijoissani (heti pelottomuuden jälkeen

).
Lähiaikoina olen aloittanut painotuksen myös armeijoden fluffilliseen toimivuuteen. Ei ole kovin realistista, että Blood dragon armeija koostuisi lähes täysin lurkeista ja zombeista!
Täältä tähän!
Lähetetty: To 10.06.2004 15:54
Kirjoittaja SirKaarlo
Dinosauruksia, isoja, vihaisia....
Vihollinen syödään jos mahdollista. Ellei ole mahdollista, se väijytetään ja tainnutetaan myrkyillä.
Lähetetty: To 10.06.2004 16:40
Kirjoittaja hölömpöö
Ite suosin nysvätään nurkassa ja ammutaan vilhollinen säpäleiksi (chaos dwarf)
Lähetetty: To 10.06.2004 19:51
Kirjoittaja MangaReaper
Riippuu päivästä ja armeijasta. Kun armeijoita on pilvihaltioista Khornen "ihmisten" kautta hautakuninkaallisiin (ja monia muita siinä välillä), rippuu tekniikka jo paljolti armeijasta. Eräs määrittävä tekijä on elitismi, en tykkää 3000 jalkamosun armeijoista, mielummin pelaan 3:lla kovallla yksiköllä ja muutamalla tukijoukolla.
Ja off topickina voin todeta chosen warrujen olevan eräs riskialtteimmista yksiköistä joita olen käyttänyt. Ovat hitaita ja kaatuvat sotakoneisiin kuin vilja puimuriin, tosin vähän ampuvia armeijoita vastaan ovat pahiksia (tai jos kaveri ei osu millään). Esimerkiksi goblinoidien keihäänheitin tienaa pisteensä moninkertaisesti takaisin heti kun osuu (ellei siis noppatuuri ole puolellasi).
Lähetetty: Pe 11.06.2004 00:24
Kirjoittaja Heksa
Omalla VC armeijallani parhammaksi todettu temppu on vain marssia vastustajaa kohtija isoilla jalkaväki blokeilla ja sitten kun ollaan lähitaistelussa yritetään jotenkin sinne saada joko rear tai flank charge joko invacationilla tai susilla ja muilla flankkaajilla.
Gobbojani en ole koskaan taistelu kentällle saanut mutta varmaan niillä jotain samaa yritän isot yksiköt ja flankkit ja outnumber sitten jos viela saa niin flank charge ja goblinit jyräävät kaverilta ainakin jotain kunnes juoksevat karkuun varjoaan, tai sitten tekevät jotain muuta kuin ajattelin.
Lähetetty: Pe 11.06.2004 09:08
Kirjoittaja Jyrzzä
VD kirjoitti:No ammun nuolia, paljon niitä. Mikään muu ei tyydytä yhtä paljoa kuin ampua sata nuolta vuorossa vastustajan niskaan :D
oot ilmeisesti delffi pelaaja vai kuinka ;)
asiaan:kun keräsin kaaosta(huom:keräSIN)tyyli oli:täysillä päin!
delffeil en oo päässy viel pelaa,lizardmenit ovat myös alkuvaiheessa,kääpiä onki jo enemmän(okei ei niitäkää hirvee paljo)
LoW
Lähetetty: Pe 11.06.2004 09:12
Kirjoittaja Jade-eye
lord of waagh kirjoitti:VD kirjoitti:No ammun nuolia, paljon niitä. Mikään muu ei tyydytä yhtä paljoa kuin ampua sata nuolta vuorossa vastustajan niskaan

oot ilmeisesti delffi pelaaja vai kuinka

Anteeksi VD, jos vien sinulta ilon vastata tähän.
Ei, VD kerää Wood elveseitä. No, mitäs pienistä, nehän on melkein sama asia

Lähetetty: Pe 11.06.2004 09:17
Kirjoittaja Jyrzzä
hitsi:D ohan ne welffit taktiikkaa vaativaa porukkaa;)
on vähän OFF-topic