Sotavasara.net

Sama täällä, Sauronin suu sopii Kaakon pahoihinpoikiin kuin nyrkki silmääni (fluffillisesti, sekä pelissä), pitää vain miettiä korvatakko Suladan vai Hasse? Eikä muuta kuin odotellaan figun ilmestymistä.

Kellokoneisto kirjoitti:Teitoa löytyy sen verran, että oli Sauronin oikeakäsi,(tai suu) Hänelle opetti taikuutta itse Sauron, joka kyllä kismityttää, kun sille on annettu vain 4 williä...

Tosiaan, nazguleille sauron opetti magiaa ja, he kuitenkin ovat hieman parempia...

Otapa huomioon, että olipa opettaja kuka hyvänsä, tällä äijällä ei ole omaa mahtisormusta...

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:

Kellokoneisto kirjoitti:Teitoa löytyy sen verran, että oli Sauronin oikeakäsi,(tai suu) Hänelle opetti taikuutta itse Sauron, joka kyllä kismityttää, kun sille on annettu vain 4 williä...

Tosiaan, nazguleille sauron opetti magiaa ja, he kuitenkin ovat hieman parempia...

Otapa huomioon, että olipa opettaja kuka hyvänsä, tällä äijällä ei ole omaa mahtisormusta...

Tietääkseni kukaan ei ole niin väittänytkään. Velho voi olla ilman sormustakin.
Esim. Thranduil, Radagast, Celeborn.... Lista jatkuu.

Minusta nykyiset statit esittävät MoS:ia loistavasti.

Averren kirjoitti:

Melmon kirjoitti:Leffassa kukaan ei jutellut niiden kanssa vaan portit avattiin vähän ajan kuluttua ja sieltä tulvi valtava määrä örmelöitä

Niin, se kohta siitä oli leikattu pois, neuvottelut.

Kaikkien huhujen mukaan Aragorn antaa epelille kyytiä.

kyllä vain!luin itsekin jostakin,että "Aragorn todisti,että hänen miekkansa oli mahtavempi kuin Sauronin suu"

Alberth kirjoitti:

juho130 kirjoitti:Jostakin Luin että se Arakorni MYÖNTÄÄ että Mouth of Sauroni paras ase on suu!?

missä oot tolaita lukenut...voisitko kertoa...
ja tietäkö joku takaleen tuosta mitään...^o)

Taru Somrmusten Herrasta:Aseet ja Ameejat kirjan s.201. XD

Averren kirjoitti:

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:

Kellokoneisto kirjoitti:Teitoa löytyy sen verran, että oli Sauronin oikeakäsi,(tai suu) Hänelle opetti taikuutta itse Sauron, joka kyllä kismityttää, kun sille on annettu vain 4 williä...

Tosiaan, nazguleille sauron opetti magiaa ja, he kuitenkin ovat hieman parempia...

Otapa huomioon, että olipa opettaja kuka hyvänsä, tällä äijällä ei ole omaa mahtisormusta...

Tietääkseni kukaan ei ole niin väittänytkään. Velho voi olla ilman sormustakin.
Esim. Thranduil, Radagast, Celeborn.... Lista jatkuu.

Minusta nykyiset statit esittävät MoS:ia loistavasti.

En väittänytkään että joku olisi väittänyt, totesin vain että mokoman lelun puute selittänee miksi Nazgûl ovat kovempia taikomaan kuin "tavallinen" ihminen, josta Sauron on itse tehnyt opettamalla velhon, ja ettei sen siksi paljoa shamaaneja kovempi tarvitsekaan fluffilisesti olla.

Sitäpaitsi Celeborn on biljoona vuotta vanha superhaltia, Radagast on maia ja Thranduil velho ainoastaan GW-miesten mielikuvituksessa.

Eli, Suu on hyvä niin kuin on. Samoin sormusaaveet. [OT] Paitsi se noitakunkun parikymmenkiloinen "hand weapon" [/OT]

Hmm, niin. Mutta Hobitissa sanotaan, että Thrandulin portit olivan taioin suojattu. Ja kukahan ne mahtoi suojata ?

Eli ei se aivan tuulesta temmattu juttu ole.

Tota pari juttua pitää sanoa. Radagast ei ole maia, ainakin en ole itse tälläiseen tietoo törmännyt.
Voisinko siis tiedustella missä näin mainitaa?

no ensinnäkin se mainitaan suoraan kesken eräisten ktarujen kirjassa kappale istari.... ja kaiketi sen voi päätellä TSH:sta koska siellä mainitaan hänen kuuluvan istarien veljes kuntaan...

Ja, jos katsot Silman takaa selityksistä istari, niin siinä sanotaan Gandalf, Saruman, Radagast...

Kellokoneisto kirjoitti:Ja, jos katsot Silman takaa selityksistä istari, niin siinä sanotaan Gandalf, Saruman, Radagast...

Ja eikös siinä pitäisi olla nämä kaksi "sinistä" velhoa?

Pallando ja Alatar.

Averren kirjoitti:Hmm, niin. Mutta Hobitissa sanotaan, että Thrandulin portit olivan taioin suojattu. Ja kukahan ne mahtoi suojata ?

Eli ei se aivan tuulesta temmattu juttu ole.

Alkuperäinen rakentaja tietysti, siis kääpiöt jotka Gimlin mukaan muinoin auttoivat salien rakentamisessa. Kannattaa muistaa että LotRissa käävät eivät ole hammerin tapaan antimaagisia, nehän ovat takoneet kaikenlaisia taikaesineitä... oliko peräti Narsilkin alunperin kääpiövalmisteinen? Ja vaikka siinä haltiamaageja olisikin ollut mukana, niin Thranduil ei kyllä ollut siihen aikaan vielä kuningas tai välttämättä edes syntynyt...

mutta taikovathan kääpiöt hammerissakin, siis chaos kääpiöt, muut averren missä nuo kahden muun velhon nimet on julkaistu?

minä olen lukenut kahden velhon nimet kirjassa keskimaan valtiaat......jossa kerrotaan istareista....ja muista semmoisista ... sekä haltia ruhtinaista....

Ne kahden velhon nimet löytyvät Keskeneräisten tarujen kirjasta. Loistava kirja, joskin hieman epäselvä.

Ja hei! Välttäkää Aseet ja armeijat-kirjaa! Se on kerettiläinen sotku jossa puhutaan täyttä soopaa. Sama koskee kaikenmaailman oppaita elokuvaan. Näyttäisi nimittäin siltä, että GW ottaa elokuvasta mallia melkein pelkästään figujen ulkonäköön, ellei sitten se pidennetty versio ole totaalisesti erilainen kuin tämä normaali.

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:

Averren kirjoitti:Hmm, niin. Mutta Hobitissa sanotaan, että Thrandulin portit olivan taioin suojattu. Ja kukahan ne mahtoi suojata ?

Eli ei se aivan tuulesta temmattu juttu ole.

Alkuperäinen rakentaja tietysti, siis kääpiöt jotka Gimlin mukaan muinoin auttoivat salien rakentamisessa. Kannattaa muistaa että LotRissa käävät eivät ole hammerin tapaan antimaagisia, nehän ovat takoneet kaikenlaisia taikaesineitä... oliko peräti Narsilkin alunperin kääpiövalmisteinen? Ja vaikka siinä haltiamaageja olisikin ollut mukana, niin Thranduil ei kyllä ollut siihen aikaan vielä kuningas tai välttämättä edes syntynyt...

Hmm, niin, mutta kaikkien aikojen paras seppä ei after all olekaan kääpiö, vaan haltia.
Turha vähätellä haltioita.

Totta on, että linnaketta hallitsi Oropher ennen Thranduilia, Oropher kaatui TLA:ssa, jossa taisteli myös Thranduil.

Esim. Morian portit ovat kääpiön ja haltian yhteistyötä (Narvi ja Celebrimbor).
Kumpi ne sitten "taikoi", en minä osaa sanoa.

Thranduil tuli tietoisuuteen vuonna 1000 toista aikaa. Hän oli siis elänyt jo ennen sitä, mutta ensimmäiset historian merkit tulevat tuolta ajalta.
Thranduil eli jo ennen Barad-durin rakentamista, joka siis tapahtui siinä 1000 toista aikaa.
Mainitaan, että Thranduil löysi itse valtakuntansa Vihermetsästä (silloisesta). Toinen mainita on, että Thranduil olisi hallinnut prinssinä Oropherin kuolemaan asti.
Eli hänen on täytynyt olla mukana porttien rakennuksessa.
Osaatko sanoa, milloin Thranduil rakensi linnansa (jos Thranduil)?

Ei se GW:n juttu aivan tuulesta temmattu ole siis, joskaan ei voi mennä takuuseen siitä, että hän on rakentanut portit.

Kappalainen kirjoitti:Ja hei! Välttäkää Aseet ja armeijat-kirjaa!

Kyllähän siinä kirjassa on paljon shittiä. Kuvat ovat tosin loistavia.

Kappalainen kirjoitti:Ne kahden velhon nimet löytyvät Keskeneräisten tarujen kirjasta. Loistava kirja, joskin hieman epäselvä.

Ja hei! Välttäkää Aseet ja armeijat-kirjaa! Se on kerettiläinen sotku jossa puhutaan täyttä soopaa. Sama koskee kaikenmaailman oppaita elokuvaan. Näyttäisi nimittäin siltä, että GW ottaa elokuvasta mallia melkein pelkästään figujen ulkonäköön, ellei sitten se pidennetty versio ole totaalisesti erilainen kuin tämä normaali.

Joo kirjassa puhutaan paljon sanonko mitä, mutta kuitenkin jos aikoo maalata mallin mukaan ja konfata yksityiskohtia niin siihen kirja on kun nyrkki silmään

Ja, kirjassa kerrotaan haarniskoista ja seista kivaa infoa...En tiedä onko tolkienilta vai ei, oikeastaan ei edes kiinnosta... kunhan se on mukavaa luettavaa...
Ja, kirja on kirjoitettu, kuin jotain jännää tarinaa kerrottais kakaralle...