Sivu 2/2

Lähetetty: Ke 04.08.2004 21:11
Kirjoittaja tartunta
Averren kirjoitti:
Uruk-hai kirjoitti:Siis kyllä kai puolustajalla pitää olla etu...Oisko jännää kun örkit pomppii muurilla ilman mitään vastusta?? :)
Minun mielestä Sieget on parhaimpia taisteluita mitä LOTR:sta löytyy mutta sehän on toki vaan mun mielipide....
Puolustajia pitää olla hyökkääjiä vähemmän. Muurit tuovat tarvittavan edun.

Ei olisi myöskään jännää, jos puolustajat voisivat milloin vain juosta ulos ja teurastaa hyökkääjät ;).
Tästä tulee mieleen hauskoja muistoja... :)

Hyökkääjiä ei koskaan ole liikaa.

Meidän sieget oli ennen sellaisia, että puolustajat avasivat portit jo valmiiksi säälistä, että hyökkääjillä olisi jotain tsänssejä. No, hyvikset marssivat sitten ulos linnasta ja lahtasivat koko hyökkääjien armeijan. ;)

Muistan Amon Henin skenaariona. Ajateltiin joukkoja laittaessa "ei ne parii urukkii tarvi" -periaatteella. No, Ara ja Boro lahtasivat koko urukki-lauman ja saattue jatkoi tyytyväisenä matkaa. :P

Lähetetty: Ke 04.08.2004 22:27
Kirjoittaja Kellokoneisto
Me pelattiin kyseinen skenu kahdesti... veneinö toimi tulitkkuaskit :D
No, mutta voitin molemmat kerrat... Vaikkakin silloin pelasimme vielä ihan väärin... Ei, trappediä, piket pelasivat omina hahmoinaan...

Lähetetty: To 05.08.2004 10:32
Kirjoittaja Ole
Sieget on tosi hyvii paitsi jos ei tuu reiluu matsii esim.hyökkääjä pysäyttämätön puollustajien nuolet tappaa kaikki hyökkääjät tai silleen.Multa tulee kyl pian tappelusraportti.