Sotavasara.net

Mitenniin 40K on suositumpi kuin whfb?

Lord E kirjoitti:Mitenniin 40K on suositumpi kuin whfb?

Viittasi kyllä varmaan alunperin foorumin postien lukumäärään.

Tarkennan kantaani hieman: 40K vetoaa nuoreen aloittelijaan juuri siksi että viihde lapsille on nykyään paljolti sitä pumpum agentti juttua. Keskiaika teema on unohdettu miltei kokonaan.

Ennen oli toisin. Muistaako kukaan rosvo rudolfia? se oli lempparisarjani TVssä. Samoin rakastin Robin Hoodia, siis tarinaa, en tuota miestä! Mitähän nykyajan nuoriso rakastaa sankareinaan... Varmaan jotakin xXx:ää!!!!! -Minä tässä snoukkaan tarjottimella. WOU MAKEETA!

40K:
- Helpommat säännöt.
- GW:n oma pikku suosikikki.
- Kiehtovampi maailma.
- Ihmisten helpompi samaistua scifistisempään maailmaan?

SotavasaraFantasiaTaistelu:
- Monille vaikeat säännöt.
- Haastavampi.
-Säännöiltään parempi.
- Vampyyribeibit lateksissa.

NINNU on aivan oikeassa. 40Koon maailma on NÄÄÄÄÄIIIIINNNNN paljon
kiehtovampi kuin fantsun, kaikella synkkyydellään ja "toivoa ei ole enää, mutta jumankekka, me kitkutellaan loppuun asti!!" meiningillään 40Koon maailma imaisee mukaansa.
Warhammer World tehtiin joskus kaiken ikäisille sopivaksi, paha sitä on enää muuttaa.
Pelillisessä mielessä WHFB on kyllä 13407445000 kertaa parempi kuin tulevaisuuden kaimansa, mutta mielipiteensä kullakin.

Okei, parempaa tarustoa 40Kssa, mutta figut (useimmat) ovat kyllä peestä. Aivan liian lapsellisen näköisiä että kehtais ottaa todesta. Pahimpia ovat space marinet, sitten tulevat dark eldarit...

Lisko kirjoitti:siis mikä tekee tuosta 40k:sta suositumman ( itse en peliä pelaa... fantasia toimii paremmin )
kertokaa jos olen väärässä, mutta tutkimalla postien määrää jokaisessa forumissa niin 40k foorumeissa on aina melkein 50% enemmän posteja
( kuten esim dakkadakka.com jossa on paljon enemmän 40k pelaajia )
Mistä tämä johtuu???

Henk.kohtaisesti pidän molemmista. Itselleni 40k:ssa on seuraavia positiivisia puolia:

+mukavammat armeijat(fantasiassa alkaa potuttaa 10 tasoo magiaa ja koko ratsuväki armeijat)
+ehdottomasti parempi background.
+tarpeeksi toimivat säännöt minun makuuni
+taistelut helpompia selittää(miljoonia sotia ympäri galaksia vs yhden planeetan kärhämät)
+skenaario painoitteisuus. PALJON skenaarioita joita pelata. Fantasiassa kunnolla IMHO toimii vain pitched ja capture(plus last stand mut se ei ole samankokoisilla armeijoilla joten huono liigaan).
+enemmän kiinnostavia erikois pelejä tukemaan pelimaailmaa ;-) BFG, Inquisitor. Fantasiassa...Ummm mikä? En pahemmin perusta warmasterista joten jättää mordheimin. Kiva muttei niin hyvä kuin kaksi 40k vastiketta.

Huonoja puolia:

-joissain liian yksinkertaiset. Vechile damage taulukko esim. GW kuitenkin korjaa ihan holtittoman hyvin(GW:n 40k puolen designeritkin tuntuu enemmän vastaanottavimmilta)
-liikaa space marine armejoita(mut fantasiassa se taas on liikaa kaaosta).

tneva82 kirjoitti: +mukavammat armeijat(fantasiassa alkaa potuttaa 10 tasoo magiaa ja koko ratsuväki armeijat)

Niin rhino rush, shooty marines ja muut 40k archeotypethän on suorastaan mieltä ylentäviä.

jamopower kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: +mukavammat armeijat(fantasiassa alkaa potuttaa 10 tasoo magiaa ja koko ratsuväki armeijat)

Niin rhino rush, shooty marines ja muut 40k archeotypethän on suorastaan mieltä ylentäviä.

Joita näen vähemmän kuin fantasiassa 10 magic levelin ja jopa ne on mukavampia kohdata kuin ainaiset 10 tason magia armeijat.

tneva82 kirjoitti: Joita näen vähemmän kuin fantasiassa 10 magic levelin ja jopa ne on mukavampia kohdata kuin ainaiset 10 tason magia armeijat.

Vieläkin tuo sama ongelma... kaikki tapahtuu "aina".

Kapteeni K. kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Joita näen vähemmän kuin fantasiassa 10 magic levelin ja jopa ne on mukavampia kohdata kuin ainaiset 10 tason magia armeijat.

Vieläkin tuo sama ongelma... kaikki tapahtuu "aina".

Ja mikäs sinun ongelma on? Jos sinulla on vaikeata käsittää että täällä on taika raskaita armeijoita enemmän kuin laki sallii niin voi voi. Sinä ehkä pelailet paikassa jossa ei ole 10 tason magia armeijoita niin hyvä sinulle. Turus niitä on kuitenkin hävyttömän monta ja ellei sulla ole 4:ää dispel kääröä ja isoa kasaa dispel diceja otat vahinkoa magiassa niin et yksiköitä katoaa olemattoomuuteen alta aika yksikön.

tneva82 kirjoitti:

jamopower kirjoitti:Niin rhino rush, shooty marines ja muut 40k archeotypethän on suorastaan mieltä ylentäviä.

Joita näen vähemmän kuin fantasiassa 10 magic levelin ja jopa ne on mukavampia kohdata kuin ainaiset 10 tason magia armeijat.

Pelien jaottelu selvien taktiikka/teho sidonnaisten elementtien pohjalta ei kerro pelien todellisesta suosiosta mitään, eikös näin?

En sit oikeesti tiedä miksi 40k on niin paljon suositumpi kuin whfb, mutta uskoisin, että pääsyyt ovat...
-Yksinkertaisemmat säännöt
-Taktisesti helpompi(köyhempi)
-Halvempi aloittaa
-Vähemmän maalattavaa
-Enemmän nuoria pelikavereita(tästä en tiedä, mutta luulisin)
-Futuristinen on yleensä mielenkiintoisempi ja siellä on parempi liikkumavara erilaisten gizmojen ja gadgettien kanssa. Fantasiassa magia on jo liian vanha käsite, eikä sitä kautta tuo paljoa uutta ja häikäisevää.
-Ufo&avaruusolento myytit
-Fluffi ja fluffi(se ei nyt oikeasti peliä tee)

Mitenniin pitää maalata vähemmän? Riippu ihan minkälaisen ja minkä armeijan hankit.

Esim. minun kroot armeijaan tulee n. 200 heppua.....

Kun taas High elf armeijassa on tasan 100 heppua. Ja tämä High elf armeija on 3K kroot armeija 2.5 K

tneva82 kirjoitti:+enemmän kiinnostavia erikois pelejä tukemaan pelimaailmaa ;-) BFG, Inquisitor. Fantasiassa...Ummm mikä? En pahemmin perusta warmasterista joten jättää mordheimin. Kiva muttei niin hyvä kuin kaksi 40k vastiketta.

Sniff... GW on haudannut aivan loistavat pelit kuten Man'o'Warin ja Mighty Empiresin (ei niinkään peli kuin kampanja systeemi). Kuka voisikaan vastustaa fantasia meritaisteluja...?

Se että fantasia on suunnattu nuoremmalle väelle on niin ludicrous piece of shit -väite että! Fantasy rykmentteineen muistuttaa enemmän vakavampia strategiapelejä, kun taas 40k muistuttaa enemmän hiekkalaatikkojen taisteluita muovisotilailla.

Niin ja tätä 40k taustatarinan ylistämistä en oikein ymmärrä. Ihmiset jyristelee 38 000 vuotta tästä eteenpäin tankeilla jotka ovat lähinnä ensimmäisen maailmansodan tasoa. Ei sillä ole väliä onko niillä ollut yksi tai tuhat taantumaa teknologiassa, ihminen on tällä hetkellä kehittänyt hörykoneet tälläisiksi mitä naputtelettu juuri nyt kahdessa sadassa vuodessa ja 38 000 vuodessa ollaan saatu kehitettyä jopa korkea tehoinen laser tykki, hurjaa...

Lord E kirjoitti:Mitenniin pitää maalata vähemmän? Riippu ihan minkälaisen ja minkä armeijan hankit.

Esim. minun kroot armeijaan tulee n. 200 heppua.....

Kun taas High elf armeijassa on tasan 100 heppua. Ja tämä High elf armeija on 3K kroot armeija 2.5 K

Ensinnäkin pelataan "pienemmällä" pistemäärällä kuin fantasia vastaavaa.

Tavallisesti...
Marine, 40-50 nappia @ 1500pts
Orks, n 80 nappia
Speed Freaks, n 30 nappia
Eldar, n 40-50 nappia

FB equivalentteja...
Undead, 80-120 nappia
Empire, 60-120 nappia
Skaven, 100...200 nappia
Haltia, 40-70 nappia
OnG, 100...200 nappia

Mitä tulee extreme armeijoihin, niin niitä on aika turha ottaa esimerkeiksi, koska molemmissa peleissä voi halutessaan tehdä täysin toimimattomia armeijoita, joissa haetaan vain sairaista figumääriä. Esim 8 figun chaos@2000pts tai 500 figun all-goblin@2000pts

Niblebitzer kirjoitti:

Lord E kirjoitti:Mitenniin pitää maalata vähemmän? Riippu ihan minkälaisen ja minkä armeijan hankit.

Mitä tulee extreme armeijoihin, niin niitä on aika turha ottaa esimerkeiksi, koska molemmissa peleissä voi halutessaan tehdä täysin toimimattomia armeijoita, joissa haetaan vain sairaista figumääriä. Esim 8 figun chaos@2000pts tai 500 figun all-goblin@2000pts

Toimimattomuudesta en goblinien kohdalla tiedä - turnausreportaasit ulkomailta kertovat, että jotkut ovat tehneet todella kilpailukykyisiä 450-500 night goblinin armeijoita. Goblinien teoreettinen maksimimäärä 2000 pisteen armeijassa lienee sentään jossain 950 tienoilla, joten toi 450 figua jättää jo tuhat pistettä kaikelle "ylimääräiselle" jolla voidaan saada ne pikkumiehet jopa tappamaan joku.

Ja mikä tärkeintä, töykeän kokoinen goblin-armeija ilmentää mielestäni sitä oikeaa asennetta - 8 figun chaos-armeijan kohdalla en ehkä menisi sanomaan samaa.

Mitä helkkarin nappia?

Lord E kirjoitti:Mitä helkkarin nappia?

Nappia, figua, miniä, miniätyyriä, tonttua... rakkaalla on monta nimeä. Ei se niin vaikeeta oo

Lord E kirjoitti:Mitä helkkarin nappia?

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=2572

:-D

Mitenniin pelataan pienemmillä pistemäärillä? Kumpaakin pelataan yleensä 1K-2K pelejä. Täällä melkein kaikki 40K -pelaajat kieltäytyvät pelaamasta alle 2K pelejä....

Minä väsään 2K TAU ja 2,5 K kroot armeijoita.
High elffei on 3K mutta pelataan yleensä 2K tai alle.

Odottelen tässä että kaverit saavat koottua armeijansa...

Englannissa käydessäni 4 vuotta sitten näin 20K (kyllä!)40k pelin.
Space marines vs. Kaaos. Oli muuten aika perkeleesti figua kentällä!