Sotavasara ranking

[jamovoima]

Miust sellanen samanlainen ku kaasupoikien rankig ois hyvä. Tai jos sais samantapasen rankin ku council of barad durilla on (suomen metw jaosto) niin se olisi hyvä.

[Nightwun]

ei mennyt ristiin ainakaan mun ajatusten kanssa.

joo noi turnaus kriteerit ois hyvä pistää mukaan.
seuraavat seikat (ehkä): jotta päästään alkuun mä laitan tohon jotain arvoja
pelien määrä: 3-4
osallistuja määrä: 20+
armeija koko: ? onko tarpeellinen, tuskin.
vasaralaisia: 25%? aika paha sanoa. onko meillä ollut äänestystä moniko oli conissa turnauksessa. tarvittas ne tulokset sekä conin turnauksen osallistuja määrä. voitas ees arvioida paljonko vasaralaisia yleensä on turnauksissa.

aika ongelma tuo suhteuttaminen. voitas lähtee vähän käytännönläheisemmin miettimään asiaa ja johtaa siitä sitten joku järjestelmä. eli mietitään seuraavia.

käytetään pisteytystä 0-10. tämä kerrotaan turnauksen vaikeuskertoimella, joka määritellään sen mun idean mukaan.

voitosta 10.
pitäsiskö mukana olosta saada pisteitä? jos antais pisteitä 1 jos on mukana.
puolessa välissä 5 jne..
jos turnauksen koko nostaa kerrointa jonkin verran, saa siis sijoituksesta puoleen väliin enemmän pisteitä isossa pelissä.
toimii.

jos on ollut mukana kolmessa turnauksessa pääsee mukaan.

sit lasketaan tylysti keskiarvo ja lisätään siihen joku luku joka lasketaan turnausten määrästä, jolloin saadaan se arvo mukaan.

ongelma tulee siinä että kestää pitkään ennen kuin laskennallinen turnauksen taso saadaan käyttöön.

ja sitten kommentteja ,ehdotuksia ja muutoksia.

[bonesripper]

Siihen armeijan kokoon vois pistää ihan varmuuden vuoks jonku 1500-2000pt. Jotain rajotusta siihenki, että se olis sillon yksiselitteisempi. Koitetaan päästä hirveesti pilkunviilauksesta tossa eroon. Tulee selkeemmät tulokset.

En tiiä paljon conissa oli vasaralaisia. Koitettiin jamovoiman kanssa niitä bongailla. Yhet Turkulaiset tuli sitten puhumaan ja Jarmo pelas vähän peliäkin niiden kanssa. Kuitenkin tuo 25% saattaa olla aika iso. Sanoisin jotai yli 20% olevan sopivampi. Tuollon 30 hengen porukasta 6 pitäis olla vasaralaisia. Totakin varmaan pitää vähän tarkkailla.

Mukana olosta vois antaa just jonku yhen pisteen. Loput pisteet vois sitten jakaa jotenkin fiksusti. Jos pistetään vaan joku raja minkä jälkeen rupee pisteitä kertymään. Eli pitäis vaikka olla ½ parhaan joukossa nii sais muutakin ku osallistumispistettä.

Kyllähän ton tekemiseen menee aikaa, mutta nyt olis ihan kohtapuoliin jo tulossa Kotkan ja Jyväskylän turnaukset. Eiköhän niistä saaha hyvää pohjaa tolle.

[jamovoima]

niin nightwun taisi olla yksi niitä

[bonesripper]

niin nightwun taisi olla yksi niitä

Tämä on siis se legendaarinen örkkipelaaja, jonka pikkusisko on unohtanut pakata figut? Vai puhummeko jostain muusta?

[Nightwun]

juuri sama soturi... nyt on örkit pelikunnossa. Silloin en edes kuulunut sotavasaraan mutta ystäväni Kharon heilu siellä sotavasara paitansa kanssa, joten sitten päätin liityä mukaan joukkoon iloiseen.
katsotaan mikä on vasaralaisten määrä noissa turnauksissa ja katsellaan lisää. 20% käy hyvin.
voitas ottaa jonkin sortin puolueettomia selontekoja noissa turnauksissa olleilta vasaralaisilta ja sen mukaan arvioida turnauksen kovuus.

mitä itse systeemiin tulee, paras taitaisi olla netti sivu jonne ylläpitäjä kirjoittaisi osallistuneiden vasaralaisten nimet ja sijat sekä osallistuja määrän. kone laskisi pisteet ja muutaisi listaa. Ja jos haluaisi voisi laittaa mukaan jokaisen pelaajan tiedot, lähinnä turnausten tiedot ja sijoitukset niissä.
en tiedä miten toteutus onnistuisi mut tohon vois tähdätä.

pitäsköhän kehittää joku alustava laskutapa?

[Multani]

Kyllä! tälläinen ranking on pakko saada! sittenpähän huomaisitte että osaan mäkin pelittää! mut kuis sit kun meillä seinäjoella ei oo mitää hirveen isoa pelitystä koskaan? jotai 8-10 pelaajaa yleensä... Ja ei jaksais aina muualle pelaamaan lähteä... Mut joo tällänen on saatava!

[bonesripper]

Kyllä! tälläinen ranking on pakko saada! sittenpähän huomaisitte että osaan mäkin pelittää! mut kuis sit kun meillä seinäjoella ei oo mitää hirveen isoa pelitystä koskaan? jotai 8-10 pelaajaa yleensä... Ja ei jaksais aina muualle pelaamaan lähteä... Mut joo tällänen on saatava!

No tarkotuksena olis just saada selkoa siitäkin osaatko pelata. Oikeestaa ainoo tapa on se, että pelaat mahollisimman monia eri pelaajia vastaan. Sillon saadaan paljon todellisempi kuva siitä mitä osaat ja mitä et Siitä johtuu nämä suuremmat turnaukset, mitä suurempi turnaus, sitä korkeampi taso. Ainakin noin periaatteessa...

Jos katotaan tätä rankingia kuhan saadaan niitä turnausten tuloksia? Kolmen viikon päästä meillä pitäis olla jo hyvää alkua tähän rankingii ku on kahesta turnauksesta tuloksesta. Uskoisin myös että näissä Kotkan ja Jykylän turneissa on se 20% vasaralaisia. No aika näyttää...

Joku vois tietysti ihan erikseen pitää yllä tota ranking listaa. Hienompaahan se oli jos se olis täällä sotavasaran sivuilla. Ei tulis sellasta tilkkutäkki meininkiä. Jos Weekender ei jaksa niitä väsäillä nii voidaan ne tietysti pistää jollekkin muulle sivulle, missä on sama pohja ja sitten näkyvillä vaan tulokset. Valikosta pääsis sitten oikeille vasaran sivuille. Sitten vielä etsimään se rankingin ylläpitäjä. Jos joku tekis ohjelman tai kaavan nii voisin miekin sitä ylläpidellä...

[Kharon]

Silloin en edes kuulunut sotavasaraan mutta ystäväni Kharon heilu siellä sotavasara paitansa kanssa, joten sitten päätin liityä mukaan joukkoon iloiseen.

Heh... no olet kyllä varmaan ainoa tyyppi kenet olen tänne saanut liittymään

Mutta vaikka tämä nyt 40K yleiset puolella on niin elkää unohtako sitten FB:llekkin tehdä omaa rankingi . Tosin ihan samoilla systeemeillähän se kyllä varmaan toimii.

[bonesripper]

Siinä FB rankingissa menee varmaa sitten hetki kauemmin, koska käsittääkseni sen turnauksia on vähän harvemmin. Helppohan sitä 40k rankingi systeemiä on sitten soveltaa tohon fantasyynkin, jos sen saa toimimaan fiksusti.

[Nightwun]

Hyvin suuniteltu on puoliksi(tai yli) tehty. pätee ainakin koodaukseen. en ole kysynyt keneltäkään lupia, mutta toiminnalisesti sivut voisi laittaa sotavasaran alle ja antaa halukkaalle erilliset oikeudet niiden päivittämiseen. tosin sama asia olisi jos pääsivulta on linkki sinne sivuille. tosin jos sotavasaralla on tarpeeksi tilaa, niin ois varmaan paras.

jos pistetään fb ja 40k rankingit ja sit ultimate jossa molemmat pelit lasketaan. mukaan vois laittaa myös millä armeijoilla ollaan sijoituttu parhaiten, tämä ei välttämättä myöskään olisi objektiivinen koska toisilla armeijoilla pelataan enemmän kuin toisilla.

lisäominaisuudet ois hyvä keksii nyt niin ois varmaan helpompi toteuttaa.

Heh... no olet kyllä varmaan ainoa tyyppi kenet olen tänne saanut liittymään

kaikilla ei välttämättä ole kiinteetä nettiä, liikaa turhaa aikaa

ja sit vaan lisää ehdotuksia mitä tulee mukaan. mulla on jonkin näköinen hahmotelma miten noi ois hyvä laskea.

[bonesripper]

Tuo armeijarankingi on aika hyvä. Sen vois tehä sillee et kattois millä armeijalla ollaan keskiverrosti menestytty hyvin. Tietysti joidenki marineiden taso ei ole niin korkealla, koska niillähän pelaa aika moni. Samaan yhteenvetoon armeijoiden toimivuudesta vois pistää sen miten suosittuja ne on. Tähän rankingiin pitäis sitten ottaa jokaisen pelaajan yksi armeija vaan kerran. Eli jos jollain on useampi armeija ja käy niillä vuorotellen pelaamassa nii tietysti kaikista merkintä, mutta yhestä ei useempaa merkintää.

Jos siulla on taitoo vääntää tota systeemiä kokoon nii tee ihmeessä. Sitä voi sitten testailla joko vanhoilla tai keksityillä arvoilla. Saadaan siitä sitten vähän kuvaa ja voidaan hioa se täydelliseks

Eiköhän toi Weekender päivittele näitä sivuja sen rankinginkin osalta jos sysää ton asian sitten sen harteille. Voidaan ainakin toivoa sitä...

[Nightwun]

pieniä mutkia matkassa. mä en tiedä millä järjestelmällä tehdä toivottavasti jostain löytyy ASP serveri. ainakin semmosen luulisin saavani kasaan. vai tietääkö joku paremman dynaamisen nettijutun jutun kun asp? mä oon näist vähän pihalla. Kestää ennen kuin saan mitään kasaan.
jos joku muu haluu tehdä ton jutun niin ilmoilkaa! mä en oo mikään netti/tietokanta expertti(en ole ikinä tehnyt semmosii...).

yritän saada edes ne laskukaavat kuntoon.

[Nightwun]

tuli vielä mieleeni että jos annamme pisteitä turnaus aktiivisuudesta, eli jos käy useammissa turnauksiissa saa lisää pisteitä, niin annetaanko samalla pisteitä maalatuista armeijoista? tähän tarvittaisi useamman vasaralaisen todistaminen. muutama lisäpiste ei nosta kärkeen, mutta on kiva lisä. Tuntuis vain oikeutetulta antaa muuten vaan koville alan harrastajille lisää rankingiä, vaikka turnauksiin ei aina ehtisi. tietysti voitas antaa muutenkin ansioituneille pelaajille "äänestettyjä pisteitä" ei mitään irak vaaleja kuitenkaan.
mut ei sen kummepaa. hienon ohjelman teko voi osoittautua hankalaksi, laskukaavat ovat hyvässä mallissa. esittelen ne jos jotain kiinostaa/ kun ne ovat valmiit.

[bonesripper]

No siis miun puolesta olis ainakin paljon kivempaa jos jostain hyvästä pelaamisesta sais pisteitä kanssa. Ainakin niistä vois tehä sellasen merkinnän. Kaikki sitten huomais jostain pelaajasta jos se on erityisen reilu ja rehellinen. Tää nyt hoituu helposti jos turnauksessa on ollu käytössä tää reiluimman pelaajan palkinto tai muu sitä mittaava systeemi. Vasaralaisten mielipidettäkin vois tietysti kysyä. Tuo käyttääkö maalattua armeijaa turnauksissa olis tietysti samaan syssyyn hieno juttu. Pitää katella miten noi sais hoidettua.

[Nightwun]

noi laskukaavat ois kutakuinkin valmiina mutta tarvittaisi tuloksia muutaman kertoimen määrittämiseksi. voi mennä vaikeaksi, jos joudun arvaamaan.

ilmeisesti Ropecon-kokoinen turnaus antaisi maksimi kertoimen?
paljonkohan siellä oli porukkaa?

[Nightwun]

noi laskukaavat ois kutakuinkin valmiina mutta tarvittaisi tuloksia muutaman kertoimen määrittämiseksi. voi mennä vaikeaksi, jos joudun arvaamaan.

ilmeisesti Ropecon-kokoinen turnaus antaisi maksimi kertoimen?
paljonkohan siellä oli porukkaa?

[bonesripper]

ilmeisesti Ropecon-kokoinen turnaus antaisi maksimi kertoimen? paljonkohan siellä oli porukkaa?

Siel oli muistaakseni 114 tai 116 osallistujaa. Siis tää menee jota kuinkin näin sitten? Ensin annetaan pisteet sijotuksesta, joka kerrotaan turnauksen vaikeusasteen mukasella kertoimella? Ois muuten varmaan järkevää antaa sille voittajalle tai vaikka kolmelle parhaalle jotai erikoispisteitä. Siis, että ne saa huomattavasti enemmän pisteitä ku pelkät osallistujat.

[Nightwun]

näitä kertoimia/pistemääriä voi muuttaa helposti
mietein että:
1. 10 pts
2. 9pts
3. 8 pts
loput pisteet jaetaan tasaisin välein eli jos on viel 21 pelaajaa. 21/7 eli 3
ryhmissä menis pisteet. kolme viimeistä 1 pts siit seuraavat 3 : 2 pts jne.

kerroin vaihtelee välillä 4-8 (älä kysy miks, en tiedä)

ja lasketaan jonkin sorttisella keskiarvolla ja siihen lisätään (ihan puhdas lottous.) 0.015* osallistuja määrä joten sadan pelaajan turnaus nostais kerrointa 1,5.
ja sitten taas ehdotuksia.

[Mikke]

Saatan puhua outoja, mutta mitä jos antaisi alle 20 pelaajan turnauksesta alle yhden kertoimen, esim. 0,5 niin sehän antais vähän pisteitä, mutta huomattavasti vähemmän kuin isot turnaukset. :?