Sivu 2/3
Lähetetty: Su 19.12.2004 13:13
Kirjoittaja Spinal
Onko kenelläkään muulla vielä kokemusta pelistä? Itse ajattelin sen joululomaksi hommata
jos se vaan on hommaamisen arvoinen peli

.
Lähetetty: Ma 20.12.2004 12:35
Kirjoittaja thepanu
Nyt on muutamia pelejä takana eikä ainakaan vielä kaduta. Olen tosin pelannut valmisskenaarioita ainoastaan hirviöillä joten marineilla pelaamisesta en niin paljon osaa sanoa.
Mutta se mikä tulee ekana mieleen. Peli on vaikea, tai ellei vaikea niin ainakin haastava. Marineilla pärjääminen vaatii todellista yhteistyötä eikä hirviöilläkään auta sinkoilla päättömästi. Kannattaa vähän miettiä minne spawnaa uusia möllejä ja missä välissä pelaa erikoiskorttejaan.
Yksi huomion arvoinen seikka on kesto. Yhden skenun pelaamiseen menee helposti kaksi tai kolmekin tuntia. Yksi peliaikaa lyhentävä tekijä on kunnon valmistelu. Hirviöpelaajan kannattaa katsoa valmiiksi, mitä käytävän pätkiä tarvitsee mihinkäkin paljastettavaan alueeseen. Näin ei mene aikaa arpomiseen sitten siinä vaiheessa kun alue viimein paljastetaan.
Mutta, ne nopat ovat kyllä loistava keksintö. Kantama, Vahinko ja ammusten kulutus kaikki yhdellä nopan heitolla. Äärimmäisen kätevää.
Lähetetty: Pe 31.12.2004 12:32
Kirjoittaja quiritzen
No minäkin tuon hankin ja en kyllä ole katunut. Yllätyin todella positiivisesti figujen laadusta ja varsnkin koosta ja määrästä, odotin jotain pikku-ukko kokoelmaa mutta niitähän olikin oikea armeija. Myöskin kentän palaset ja muut osat olivat hyvin tehtyjä, ainoastaan ovien paikalleen laittamiseen tarvittiin väkivaltaa.
Olen saanut jo peliporukankin kasaan mutta ei olla vielä ehditty pelaamaan. Omissa testipeleissäni olen kyllä havainnut pelin toimivaksi mutta varsin "haastavaksi". En ole marineilla kertaakaan onnistunut läpäisemään edes ensimmäistä skenaariota.
Tätä täytyy kyllä suositella kaikille räiskinnän ystäville. Doom ei tarjoa mitään Space Hulkin tasoista taktiikkaa (mikä ei välttämättä ole huono asia) vaan käy hyvin rennommasta räiskimisestä.
Lähetetty: Ke 05.01.2005 20:33
Kirjoittaja Murhe
Näyttää varsin mielenkiintoiselta. Ne hämähäkkiotukset tosin hieman ruman oloisia minun mielestäni. Sinällään kiinnostaisi tietää perusfiguurien mittakaavaa, eli olisiko edes teoriassa mahdollista lisäillä mukaan 40K figuureja?
Lähetetty: Ke 05.01.2005 20:40
Kirjoittaja Bumba
mitäs tämä peli kokonaisuudessaan kustantaa ja mitä kaikkea pitää ostaa ja mistä saa(fantasiapelit?)
Lähetetty: Ke 05.01.2005 20:43
Kirjoittaja Murhe
Fantasiapelien tietokanta antaa hinnaksi 55 euroa ja tuote on vielä tuloillaan. Vastaavan haun voi kukin tehdä muihin liikkeisiin.
KÄYTTÄJÄMODEDIT:
Ja puolenkuunpelit tarjoaa 49 euron hintaan (postitusluokka 6e).
Lähetetty: To 06.01.2005 13:10
Kirjoittaja Mysterous
Murhe kirjoitti:Sinällään kiinnostaisi tietää perusfiguurien mittakaavaa, eli olisiko edes teoriassa mahdollista lisäillä mukaan 40K figuureja?
Perusfiguurit ovat 25mm korkeita, tosin kyllä ne jäävät 40K figuista aika lailla jälkeen, pienempiä joka suhteessa (Space Mariinit voisivat mennä kuin nyrkki silmään sillä fluffillisestihan ne ovat tavallista ihmistä kookkaampia), isot örmyt kuten Cyperdemon, Mancubus, Hellknight jne. ovat taasen muuten aivan oikeaa luokkaa paitsi alustoiltaan, joko liian isoja large baseiksi tai liian pieniä monstrous baseiksi.
Bumba kirjoitti:mitäs tämä peli kokonaisuudessaan kustantaa ja mitä kaikkea pitää ostaa ja mistä saa(fantasiapelit?)
Pelissä tulee 66 figuuria (kolmea eri värisävyä). Sääntö ja tehtävä kirjat, urakalla pahvi merkkejä ja pahvisia käytävän ja huoneen paloja. Kortteja, aseiden ja örmyjen statit jne. eli kaiken mitä tarvitaan pelaamiseen.
Itse pelihän pitää ostaa ja se sisältää kaiken tarvittavan pelaamiseen. Viimeiseen kysymykseen murhe jo vastasikin.
Lähetetty: To 06.01.2005 16:52
Kirjoittaja thepanu
Minä tilasin omani Peliarkusta. Siellä toimituskulut kotimaahan kuuluvat hintaan ja hintakin oli kilpailukykyinen, ellei halvempi kuin muualla. Kannattaa ainakin mainita Sotavasara tilausta tehdessään.
Lähetetty: Su 09.01.2005 18:13
Kirjoittaja STB
Noh, onko Doom parempi ku Space Crusade? Onko?
Itse vannon Space Crusaden nimeen, joten kertookapa miksi Doom olisi parempi vaihtoehto?
Lähetetty: Su 09.01.2005 21:27
Kirjoittaja Mysterous
the_Tuomas kirjoitti:Noh, onko Doom parempi ku Space Crusade? Onko?
Itse vannon Space Crusaden nimeen, joten kertookapa miksi Doom olisi parempi vaihtoehto?
Vaikka pelit ovatkin hyvin samankaltaisia niin ei niitä voi verrata.
Doom soveltuu niille jotka haluavat soolo räiskiä pitkin poikin käytäviä ja leikkiä sankaria.
Space Crusade taasen niille jotka haluavat johtaa ryhmää ja suorittaa nopeita tehtävän muotoisia iskuja vastustajan laivaan.
Doom on enemmän Hero Quest maisempi, hirviöiden olinsija ennalta määrätty, yksi soolo sankari joka kestää paljon hittiä, esineitä poimitaan luolastoista.
Space Crusadessa varusteet ennalta määrätään, hirviöiden tuleminen on täysin Alien pelaajasta kiinni, yhden sankarin legenda on muuttunut monen miehen tiimiksi (joista yksi on kuitenkin sankarin tasoa), nopat ovat IMO ärsyttäviä (tulee melkein koko ajan nollia).
Mutta, kaikki riippuu pelaajasta. Itse pelaisin ehkä mieluummin Space Crusadea mutta kaikkein mieluummin molemmat pelit hyllyyn (Space Crusadea vaan en vielä omista ;_; ). Kuitenkin, lautapelinhän hyvyyden määrää se että kuinka hauska ja mukaansatempaava peli on kyseessä. Itse jätän useimmiten Monopolin kesken koska se ei jaksa kiinnostaa kaikessa yksinkertaisuudessaan ja jännityksen puutteessaan, mutta kun pelaan Space Crusadea tietokoneella (tai ehkä tulevaisuudessa laudan päällä) niin kaikki tehtävät vedetään uljaasti hamaan loppuun asti.
Doom:

:D:D:D.
Space Crusade:

:D:D:D:).
Lähetetty: Ma 10.01.2005 00:41
Kirjoittaja thepanu
Mysterous kirjoitti:
Vaikka pelit ovatkin hyvin samankaltaisia niin ei niitä voi verrata.
Doom soveltuu niille jotka haluavat soolo räiskiä pitkin poikin käytäviä ja leikkiä sankaria.
Space Crusade taasen niille jotka haluavat johtaa ryhmää ja suorittaa nopeita tehtävän muotoisia iskuja vastustajan laivaan.
No tjaa, jos marinepelaajat eivät Doomissa tee yhteistyötä tulee heillä olemaan varsin hankalaa.
Mysterous kirjoitti:
Doom on enemmän Hero Quest maisempi, hirviöiden olinsija ennalta määrätty, yksi soolo sankari joka kestää paljon hittiä, esineitä poimitaan luolastoista.
Noin 50% hirviöistä tulee hirviöpelaajan asettamana. Tämän lisäksi hänellä on myös lukuisia kortteja joilla voi hankaloittaa pelaajien retken edistymistä. Ja eivät ne nyt ihan niin paljon kestä osumaa, varsinkaan jos pelissä on useampia marinepelaajia kuin yksi. Doom poikkeaa SC:stä myös siinä, että pelaajahahmot respawnaavat kuoltuaan. Mukana tulevissa skenaarioissa hirviöpelaaja voittaa jos saa 6 frägiä.
Tämä ei ole mikään mielipide suuntaan tahi toiseen kun en SC:tä ole ikinä pelannut, kunhan halusin hieman oikaista muutamia väitteitä Doomista.
Lähetetty: Ma 10.01.2005 17:33
Kirjoittaja vorlooni
Sanonpa vain jokusen pelin pelanneena että säännöt ovat kyllä paljon rikki täydellä pelaaja määrällä balansin osalta.
Mariinit eivät ole koskaan olleet peleissä edes lähellä voittoa.
kertokaa toki jos joskus joku läpäisee esim. ensimmäisen skenaarion mariineilla
Hupaisaa vielä että sääntökirjassa kehotetaan kokeneinta pelaajaan pelaamaan pahiksilla =)
Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:10
Kirjoittaja Spinal
Hommasin sitten tämän(kin) pelin jouluksi ja nyt on eka skenu takana. Mielestäni sääntöjen puitteissa hyvin toteutettu ja erittäin laadukasta tavaraa laatikon täydeltä.
Pelitasapainosta en uskalla hirveästi sanoa, koska tämän skenun pelasimme kahdestaan veljeni kanssa ja lähinnä siinä vasta opeteltiin sääntöjä. Yhdellä mariinilla pelatessa homma oli lähes koko ajan suht vaikeaa kikkailua ja välillä jopa ylitsepääsemätöntä (4 fragia+pahisten korttien loppuminen 1 frag). Mariin(e)illa pelaaminen on kuitenkin erittäin (ehkä liiankin) vaikeaa aika ajoin. Homma menikin todella tiukoille, mutta mariini selvitti skenun läpi sääntöjen sallimissa rajoissa. Useammalla mariinilla pelaamisesta ei siis ole vielä kokemusta, mutta ainakin sooloilupelillä onnistuin läpäisemään ekan skenun.
PS. Nyrkki on aika paha ase ja kranun sääntötulkinta meni kahdesti poskelleen, ei kovin ratkaisevasti, mutta kuitenkin(tehokas kranu, kun tyhjensi ylipitkän käytävän jossa hortoili 2 imppiä)

.
Lähetetty: Ma 10.01.2005 18:57
Kirjoittaja Murhe
Onko joku jo kokeillut figujen maalaamista? Tuolla netissä on varoiteltu kovasti, että pehmeä muovi karistaisi maalinsa helposti. Haluaisin kuulla kokemuksia, kun ja jos joku sitä yrittää.
Lähetetty: Ti 11.01.2005 11:38
Kirjoittaja thepanu
Minä olen jo muutamaa nappia maalaillut, mutta en ole tulokseen vielä niin tyytyväinen, että viitsisin niitä muulle maailmalle esitellä. Mutta
Boardgamegeek auttaa tässäkin. Sieltä löytyy maalatuista figuista.
Lähetetty: Ti 11.01.2005 18:20
Kirjoittaja Grey
Laitoimpa omani tilaukseen Puolenkuunpeleistä, saa nähdä onko täysi susi...
-Grey
Lähetetty: Ti 11.01.2005 21:19
Kirjoittaja vasaraveli
Lähetetty: Ti 11.01.2005 21:44
Kirjoittaja Murhe
Uu... Kivan näköisiä.
Mancubukset ovat suloisen punakoita. Ja cyperdemoneiden ihokin näyttää varsin mukavalta. Impit, tritet ja archvillet ovat ikävän yksivärisiä valitettavasti. Zombeissa näkyy tiettyä massatuotannon näköä. Mariineissa häiritevästi yksi ainut pose.
Olikos noiden maalaaminen mitenkään ongelmallista vai sujuiko pelkästään rutiinilla?
Näköjään sitä harrastetaan muitakin lautapelejä, sillä RISK on päässyt myös kuvaan.
Lähetetty: Ti 11.01.2005 22:07
Kirjoittaja vasaraveli
Kuten kuvasta varmaan näkyy, panostin enimmäkseen noiden isojen mörköjen maalaamiseen. En myöskään oikein pidä noista trite-figuista, joten niiden kanssa en jaksanut ruveta painimaan tuota enempää. Archvilet saavat kyllä ainakin vielä yhden maalikerroksen, kunhan saan tehtyä alta pois kiireellisempiä hommia.
Pesin figut mäntytolu + lämminvesi -seoksessa, jotta sain poistettua niiden pinnassa olleen öljyn. Tämän jälkeen pohjamaalasin ne valkoiseksi Mastonin mattavalkoisella. Akryylimaalit pysyvät muuten ihan hyvin kiinni, joskin paljon ohennetuilla maaleilla maalaaminen on melko mahdotonta. Doomin isot figut ovat sinäällään kiitollisia maalata, että niiden pintaan voi tunkea maalia melko huoletta ilman, että pienet yksityiskohdat peittyisivät. Lisäksi paksumpi maalikerros peittää omituiset muovimassan epätasaiduudet, joita oli ainakin mancubuksien pinnassa todella paljon.
Jälkikäteen sain tietää, että figujen asentoa ja joitain vääntyneitä alustoja olisi ollut mahdollista muuttaa käyttämällä niitä kiehuvassa vedessä ja taivuttamalla muovia (toisaalta, olisin kuitenkin onnistunut polttamaan näppini, joten hyvä näin). Eräänä kiusallisena yksityiskohtana sanottakoon, että figuja ei voi hioa tai leikata kovin helpolla, sillä muovi menee työkaluilla käsiteltäessä helposti omituisille rypylöille (paremman ilmauksen puuttuessa).
Lähetetty: Ke 12.01.2005 09:15
Kirjoittaja Teekkari
Näin äkkipäätä voisin kuvitella että figut ovat polyeteeniä eli jokseenkin sitä samaa mistä leikkisotilaat on tehty. Niihin ei pidä millään hiovalla työkalulla koskea (ehkä lukuunottamatta äärimmäisen hienoa vesihiomapaperia, jotain 1000 tai vastaavaa + vettä) mutta hyvin terävällä veitsellä on mahdollista tehdä pieniä konversioita.
Muistelen että kontaktiliima, ja epoksit, ovat kova sana jos liimailemaan joutuu. Ja pesu on tosiaan suositeltavaa.