Sivu 2/3
Lähetetty: Ti 22.10.2002 13:22
Kirjoittaja Nimbus
Lagitus kirjoitti:Se on sellainen taktinen muodostelma missä yksi mariini ajaa pakilla ja katsoo ettei kukaan hyökkää selustaan.
Näistä kaikista tämä kuulostaa kaikkein järkevimmältö vaihtoehdolta :lol:
Lähetetty: Ke 23.10.2002 00:46
Kirjoittaja Henri Ketonen
Eeeei... Tietenkin se kapinoi kaikkia vanhoja periaatteita vastaan ja sen takia ajaa väärinpäin. Ehkä Codex:Astartesissa sanotaan, että marinemopojen tulee ajaa etupyörä eteenpäin suunnattuna.
Lähetetty: To 24.10.2002 20:39
Kirjoittaja RöLLiPeiKKo
Naukunaama kirjoitti:höh! no kyllä nyt vuonna nelkyt-tuhatta on moottoripyöriin kehitelty pakki.

Honda Goldwingissä on jo pakki

Tosin se toimii erillisellä sähkömoottorilla.
Lähetetty: La 16.11.2002 21:42
Kirjoittaja El Phantasmo
Joku wannabe-koomikko halusi välttämättä tehdä valokuvaajalle ns. källin.
Ja on nyt kaleeriorjana GW:n kauppalaivaston palveluksessa.
Lähetetty: La 16.11.2002 21:47
Kirjoittaja Mysterous
ENTÄS SE TUTTU MORAALI TESTIN EPÄONNISTUMINEN :?: :lol:
VAi onkos se mahdollinen tossa kuvassa? :oops:
Lähetetty: Ke 20.11.2002 15:48
Kirjoittaja Wh40kGuy
ehkä se halusi vähän brassailla ja yritti heittää pyörällänsä 360 flipin mutta se jä vähän lyhyeksi
tietysti sellainen on mahdollista että se kuvaaja otti siitä kuvan ja nyt se nauraa jossakin puhelinkioskissa itsensä kuoliaaksi kun ajattelee millailla jossakin nakkimaassa ihmiset miettivät että mitenkä moinen on mahdollista :lol:
edit: laitoin kirjoitusvirheen oikeaksi 350 muuttui 360ksi
Lähetetty: Ke 20.11.2002 17:31
Kirjoittaja d.d
Menee aavistuksen OT, mutta ei nuo WD:n kuvat muutenkaan niin suunniteltuja aina ole. Esim. UK WD 274:ssä sivuilla 40-41 olevassa 400 pisteen patrol-armeijajutussa kun on kuvia esimerkkiarmeijoista ni alimpana oleva space wolf armeija ei voi olla alle 400 pistettä vaikkei niillä figuilla olisi mitään wargearia ostettuna

. (10 Grey hunteria, 10 blood clawia, rhino, wolf guard battle leader)
Lähetetty: La 23.11.2002 16:35
Kirjoittaja Mysterous
Katselin tossa vanhaa codex chaos spacceja ja siinä kansikuvan takana kun on kaksi kuvaa joista ylemmässä on ig vs chs ja toinen on sob vs chs.
No siinä ig vs csm kuvassakin on pienoinen ongelma.
Warp amlifienia (mikä se nyt olikaan) ei saa käyttä muistaakseni jos ei ole noise marineita.
Eli kyllä ne gw pojat kuvia osaa ottaa (vitsailen tietysti).
Lähetetty: Su 24.11.2002 12:14
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Mäkin haluun nähä !!! Pliis...
Lähetetty: Su 24.11.2002 12:29
Kirjoittaja jamovoima
Mysterous kirjoitti:Katselin tossa vanhaa codex chaos spacceja ja siinä kansikuvan takana kun on kaksi kuvaa joista ylemmässä on ig vs chs ja toinen on sob vs chs.
No siinä ig vs csm kuvassakin on pienoinen ongelma.
Warp amlifienia (mikä se nyt olikaan) ei saa käyttä muistaakseni jos ei ole noise marineita.
Eli kyllä ne gw pojat kuvia osaa ottaa (vitsailen tietysti).
Sillä ei varmaan ole mitään tekemistä siinä että 2nd editionissa ei käytetty 3rd edikan sääntöjä...
Lähetetty: Su 24.11.2002 12:53
Kirjoittaja Mysterous
No se kuva oli sen codexin sisällä ja codexissa luki että ei saa käyttää warp amfeja ilman noise marineita.
Lähetetty: Pe 29.11.2002 14:25
Kirjoittaja Abu
Nooh, tuommoisia pikkumokiahan esiintyy vähän kaikkialla. Esim. Craftworld Eldar-codexissa on Saim-Hann armeija, jossa esiintyy 2 falconia, vaikka Saim-Hann saa vain 1 hvy. supportin...
Lähetetty: Pe 29.11.2002 15:29
Kirjoittaja jamovoima
Puhumattakaan esimerkki biel tan armeijasta, jossa oli muistaakseni 7 elite choicea :)
Lähetetty: Pe 29.11.2002 22:53
Kirjoittaja Henri Ketonen
Mitämöh. Katoitteko tota uutta WD:n battle reporttia? Siinähän on tolla Vindicatorilla Parasitic possession, mutten minä siinä ainakaan nähnyt mitään poikkeavaa. Mihin katosi WYSIWYG?
Lähetetty: Ma 02.12.2002 10:45
Kirjoittaja Nauku
jamopower kirjoitti:Puhumattakaan esimerkki biel tan armeijasta, jossa oli muistaakseni 7 elite choicea

siinä yhessä kuvassa 6(vai 7) heavy supporttia

Lähetetty: Ma 02.12.2002 15:25
Kirjoittaja archon
Kuvat on kuvia. Mainostarkoituksella tehtyjä. Ei niillä ole sen kummempaa totuusperää puhumattakaan että niiden yksiköiden tulisi olla codeksien kaanonnin mukaisia. Who gives?
Se että jotkut kyylää ne niin tarkkaan tarkoittaa sitä että kuvat ovat työnsä tehneet, kuola valuu, saldo pienenee. Ihan ok.
Lähetetty: Ti 03.12.2002 14:27
Kirjoittaja The Chaos Cell
hitsi ku ei oo yhtää DW:tä ois varmaan hauskoja lehtiä.

huu
Lähetetty: Ti 31.12.2002 13:31
Kirjoittaja Frenzy
tai ehkä se näkee monolithin, päättää pinnata ja lähtee macraggelle juomaan limua...

no ei ehkä macraggelle...
Lähetetty: Su 19.01.2003 11:54
Kirjoittaja Ahneman
bonesripper kirjoitti:Ehkä tämä kyseinen bikeri ajo öljytahraan ja pyörähti ympäri. Tälle siis saattaa olla ihan järkevä selitys

No tässähän tämä syy sitten siihen on että Chaossi ajaa väärin päin tais sitten se vaan huomasi takanansa jonkun vihollisen ja laittoi pakitus vaihteen päälle, kääntyi ympäri ja alkoi ampumaan

Lähetetty: Ma 20.01.2003 01:38
Kirjoittaja manmangler
Mysterous kirjoitti:Katselin tossa vanhaa codex chaos spacceja ja siinä kansikuvan takana kun on kaksi kuvaa joista ylemmässä on ig vs chs ja toinen on sob vs chs.
No siinä ig vs csm kuvassakin on pienoinen ongelma.
Warp amlifienia (mikä se nyt olikaan) ei saa käyttä muistaakseni jos ei ole noise marineita.
Eli kyllä ne gw pojat kuvia osaa ottaa (vitsailen tietysti).
Jos tarkoitat 3rd editionin CSM codeksia katso ekalla sivulla alempaa kuvaa. Alla lukee World Eaters armieja tms. ja yksi figuista on Word Bearer joka löytyy maalaus osiosta.