Sivu 2/6
Lähetetty: Pe 17.09.2004 16:12
Kirjoittaja Averren
Täysin samaa mieltä Garoth. Sillä In the Way heitto kuvaa mielestäni juuri sitä, että paljon liikettä tapahtuu samaan aikaan mikä vaikeuttaa tähtäämistä.
Joskin Lego voisi ne ignorata.
Lähetetty: Pe 17.09.2004 17:30
Kirjoittaja makkarafolio
Siis Morttiin ei voi osua, ennenkuin on testattu yhdeksään gobliniin. Hassua. Siis Balrog voi piiloutua yhdeksän goblinin taakse yhtä hyvin, kuin yksi pikku goblin. Hassumpaa.
Lähetetty: Pe 17.09.2004 18:03
Kirjoittaja Garoth
Itse asiassa ei, uskoisin, että tavallinen gobbo on jo vähintään neljännessä rivissä niin hyvin piilossa, että sinne ei saa LOS:ia. Kolmannessakin rivissä ollaan jo aika hyvin turvassa, jos kaksi etummasta riviä on sopivasti limittäin.
Lähetetty: Su 19.09.2004 21:07
Kirjoittaja Sauron The Great
Maedhros kirjoitti:
Averren kirjoitti:Nyt siis oli puhe vain 2+ ampumisesta. Lego ehkä ampuu kolmasti, mutta se ei ole järin hyödyllistä jos ne normaaisti woundaavat 6+.
Ja jos Lego vielä jonkin ampuu ohi, niin siitä voi laskeskella milloin hän tappaa pisteensä pois ampumalla.
Riippuu mitä ampuu. Rölli voi pudota Legolla, jos
in the wayssa onnistuu tai jos pelaaja on laittanut röllin etummaiseksi. Silloin on mahdollisuus saada ampumalla pisteensä takaisin, tosin lähes varmasti tämä vaatii muutaman vuoron ja kaksi tai kolmen Mahtia. Legon hyvä puoli ampumisessa on tuo mahdollisuus käyttää mahtia, mikä nousee arvoonsa isompia kohteita ammuttaessa. Tällöin myös kolme kutia on jees.
Repäisit vanhan haavan auki: Eräässä pelissä sen ainoan kerran kun tuli esiin mordorin peikollani puun takaa, niin eiköhän legolas ammu sen alas yhdessä ampuma vuorossa.

Lähetetty: Su 19.09.2004 21:43
Kirjoittaja LAndE
Mahtaa olla teillä puinen maasto, vai pidätkö trolliasi koko pelin ajan vain yhden puun takana?
Lähetetty: Ma 20.09.2004 08:42
Kirjoittaja Valtsu
Noh tuossa pelissä paikka jossa taistelut käytiin oli melko metsäinen. Sitten Great pysyi alussa piilossa ettei Legolas ampuisi sitä. Noh lopulta Trollilla päätettiin hyökätä Legolasia päin ja siinä tuli kolme osumaa ja tämän jälkeen kolme kuutosta. Tosin tuo on vähän huono esimerkki, kun tuo on pelkästään tuurista kiinni. Tai kaikkihan on, mutta tuo on erittäin epätodennäköistä.
Lähetetty: Ti 21.09.2004 21:01
Kirjoittaja Atuan
Ihmettelen vain sitä, että miksi ihmeessä kääpiöille on annettu suurempi F-value jousella, 4!? Kun taas ME ja WE ovat (ainakin pitäisi) Keski-maan parhaita jousimiehiä.
Lähetetty: Ti 21.09.2004 21:11
Kirjoittaja Garoth
Jousella ampuessa pienempi arvo oma parempi. Kääpiöt osuu 4+ (eli 4, 5 ja 6), haltiat 3+ (3, 4, 5 ja 6)
Lähetetty: Ti 21.09.2004 21:13
Kirjoittaja Zarec
niin siis niilä on 4 ja se tarkoittaa että ne on huonompia koska sillon pitää heittaa 4,5,6 ja kun taas haltioilla on 3 joka tarkoittaa että pitää heittää 3,4,5,6 jotta osuisi vastustajaan....
eli ei kääpiöillä ole suurempaa shooting valueta....
edit: damet!! garoth ehti ensin....

Lähetetty: Ti 21.09.2004 21:21
Kirjoittaja LAndE
Atuan kirjoitti:Ihmettelen vain sitä, että miksi ihmeessä kääpiöille on annettu suurempi F-value jousella, 4!? Kun taas ME ja WE ovat (ainakin pitäisi) Keski-maan parhaita jousimiehiä.
Sovitaanko, että ensi kerralla kun tullaan pätemään, niin sitten ollaan varmoja asiasta?
Mikä on ME? Ollu oikosulku koko päivän.
Lähetetty: Ke 22.09.2004 00:13
Kirjoittaja Garoth
LAndE kirjoitti:Mikä on ME? Ollu oikosulku koko päivän.
Mirkwood Elves...? (just a hunch...)
Lähetetty: Ke 22.09.2004 19:49
Kirjoittaja Juzzi
ampumisruleja minäkin muuttaisin, olisi parempi, jos lähelle osuisi paremmin tai kauas huonommin; kuten Fantasy Battlessa.
Legolas on ylivoimaisesti tarkin ampumaan leffoissa, joten onhan se vähän outua, että hän osuu samalla prosentilla (per nuoli) kuin Ithilienin samoojat.
Jos vaikka muuttaisi silleen, että osuu +2 ja ampuu kaksi kertaa vuorossa.
Tai ampuu niinkuin nytkin, mutta saisi yhden ilmaisen mightin per vuoro, jonka voisi käyttää vain ampumisessa osumiseen.
Miltäs kuulostaa?
Lähetetty: Ke 22.09.2004 19:54
Kirjoittaja Valtsu
Tuo kuulostaa ihan UrbanJuzborilta...

joo no se on totta että legolas ei ole sellainen miten hänet kuvataan elokuvassa taikka kirjassa. Noh tuskinpa siihen mitään muutosta tulee ja kyllä se legolas kapuja helposti ampuu alas...
Lähetetty: Ke 22.09.2004 20:15
Kirjoittaja Atuan
Jaa... Noh näköjään muistin väärin...
Lähetetty: Ke 22.09.2004 20:32
Kirjoittaja Averren
Ampuu kyllä kapuja, mutta Legon nuolien S voisi olla edes 4. Ja lisäksi Legolla voisi olla se Hasharinin ei voi trapata rule, sillä eikö Legolas ollutkin leffojen suurin akrobaatti?
Lähetetty: Pe 24.09.2004 13:25
Kirjoittaja tartunta
Elendilin ja Gillun S voisi olla minusta 5. Elendilkin oli 243cm pitkä (?) ja molemmat ovat painineet Sauronin kanssa.
Ps. Kaksi viikkoa poissa ja kaksi sivua lukemattomia aiheita...
Lähetetty: Pe 24.09.2004 14:53
Kirjoittaja Maedhros
Captain Boromir kirjoitti:Elendilin ja Gillun S voisi olla minusta 5. Elendilkin oli 243cm pitkä (?) ja molemmat ovat painineet Sauronin kanssa.
Ei mikään huono ehdotus. Saattaisi jopa toimiakin.
Captain Boromir kirjoitti:Ps. Kaksi viikkoa poissa ja kaksi sivua lukemattomia aiheita...
LotR-foorumilla? Älä valehtele...
Lähetetty: Pe 24.09.2004 17:41
Kirjoittaja Averren
Yhdyn täysin Captain Boromirin ajatukseen. Elendilille ja G-g:lle S5 ehdottomasti. Lisäksi F3:a ehdottaisin.
Lähetetty: Pe 24.09.2004 18:03
Kirjoittaja tartunta
Averren kirjoitti:Yhdyn täysin Captain Boromirin ajatukseen. Elendilille ja G-g:lle S5 ehdottomasti.
Mehän keskustelimme tästä jonkun aikaa sitten. Narsilista saisi paljon enemmän irti, kun kilpiörkit kaatuvat 4+:lla.
Fatet molemmille 3.
Lähetetty: Pe 24.09.2004 19:03
Kirjoittaja Balrogofmoria
Minun mielestä olisi hyvä että heti osumis noppa olisi samalla haavoittamis noppa ampumisessa. Miten voit osua hyvin mutta haavoittaa huonosti?