Sotavasara.net

Tottahan toi on. Aika outoo kuitenkii kun joihinkin Psyykkisiin voimiin jotka ignoraa armor savea saa terminator armorista invun.

Skink Hero Skiddis kirjoitti:Tottahan toi on. Aika outoo kuitenkii kun joihinkin Psyykkisiin voimiin jotka ignoraa armor savea saa terminator armorista invun.

Kuten jo sanottiin se kestää mitä vain Paitsi tietenkään Necronien Warscytheä ja Calliduksen C'Tan bladea tjms. Onko muuten muita kaikki mahdolliset savet ignooraavia aseita? Kyllä kai Eldareillakin nyt joku on?

Skink Hero Skiddis kirjoitti:Aika outoo kuitenkii kun joihinkin Psyykkisiin voimiin jotka ignoraa armor savea saa terminator armorista invun.

Katsos, Terminator-haarniskoissa on pala Keisarin omaa haarniskaa. Keisarin voima suojaa psyykkisyydeltä. C'Tanien voiveitset katkaisevat yhteyden Keisariin...

Kharon kirjoitti:Onko muuten muita kaikki mahdolliset savet ignooraavia aseita? Kyllä kai Eldareillakin nyt joku on?

I resent that remark...

Siis, oikeasti. Eldarien Codexista vain ja ainoastaan seuraavat ovat "power weaponeja":

- Avatarin Wailing Doom
- Howling Bansheeiden miekat, sekä Exarchin mahd. Executioner
- Striking Scorpionien Exarchin mahd. Scorpion's Claw
- Dire Avenger Exarchin mahd. Power sword tai mahd. Diresword
- Swooping Hawk Exarchin mahd. Power sword
- Wraithlordin kourat

- Eldrad Ulthranin sauva
- Nuadhu "Fireheart"in ase
- Phoenix Lordien sekalaiset aseet

Ja suurin osa on vielä Exarch-only aseita tjsp. Eldareilla ei ole mitään "ignore Inv. saves"-aseita... Eli, Eldarien listassa ei todellakaan ole paljon Power-aseita, ellei pelaa all-Banshee Biel-Tania.

jamopower kirjoitti:se 5+ invu tulkee siitä et se panssari kestää mitä vaan

On kuitenkin se terminaattorien panssarin suoja täysin alimitoitettu. Fluffien mukaan terminator armor rinnastetaan kevyeen tankkiin ja boltterin, lasgunin tai minkään muun jalkaväkeä vastaan tarkoitetulla aseella on täysin turha yrittää pysäyttää/tuhota panssaria. Lascannonit, krak missilet ja muut tankkien tuhoamiseen käytettävät aseet olisivat ainoa valinta terminaattorin tuhoamiseen.
Tämä "1/6 lasgun laaki pamahtaa läpi" on pelkästään pelin tasapainottamisen takia viritelty pelin maailman kanssa ristiriidassa oleva sääntö.

Niin ei nuo tankitkaan ole kovin kestäviä ku yksi hyvin tähdätty missile voi räjäyttää koko romun ilmaan.

No panssarintorjuntaohjus on tarkoitettukin tuhoamaan tankkeja, tosin oikeasti vain kylkeen kannattaa ampua. Mutta odotas kun yksi Space Marine potkaisee paikallaan jököttävää Leman Russ taistelupanssarivaunua takaosaan... joka kuudes potku lävistää tankin panssarin (16.6% mahdollisuus) ja yhdellä potkulla on 2,7% mahdollisuus tuhoata tankin täysin, jättäen jäljelle vain palavan tankin tai savuavan kraaterin. Aika karut todennäköisyydet...

Voisi olla melko huvittava näky, jos yksi kälynen Space Marine, jonka tiimi on just ammuttu Nuuskamuikkusen nuuskaks ja siltä on ammukset loppu, päättää että elämällä ei oo enää mitään tarkotusta ja menee painimaan tankin kanssa ja sitten päättää potkaista sitä persuuksiin, ensinnäkin, vaikka niillä on power armorit ja super lihakset ei se meinaa, että yks saappaan potku pamauttaa koko laitoksen ilmaan. Sitten otetaan peliä: kyseinen pelaaja heittää kuutosen lävistykseen(eikös Lemanilla muuten ollu Armor 11 takana ??) ja sitten vielä 6 taulukosta, siinä meni tankki päreiks POTKUSTA !! Ihanaa tämä GW:n logiikka...

Leman Russ: 14/12/10
Leman Russ Demolisher: 14/13/11

-Touko "Squirrel" Kästämä

Ghe'dahlg kirjoitti:Sitten otetaan peliä: kyseinen pelaaja heittää kuutosen lävistykseen(eikös Lemanilla muuten ollu Armor 11 takana ??) ja sitten vielä 6 taulukosta, siinä meni tankki päreiks POTKUSTA !! Ihanaa tämä GW:n logiikka...

Karua on myös muut tulokset...

Kun se Marinen metallisaapas pamahtaa tankin peräpanssareista läpi joka kuudes kerta niin se potkiminen saa tankin miehistön panikoimaan (Shaken/Stunned) noin joka toinen kerta, pysäyttää tankin niille sijoilleen joka kuudes kerta ja samalla todennäköisyydellä tuhoaa esimerkiksi sen Leman Russin päätykin...

Mutta ehkä se miehistö panikoi juuri sen takia kun ne tietää että jos Marine olisi potkaissut just siihen "älä-monota-tätä-kohtaa-tai-tankki-laukaisee-itsetuhomekanismin" palikkaa, niin olisi ollut paljon tukalammat oltavat. Elikkä miehistö pyyhkii hikeä otsalta ja jatkaa matkaa tosin vähintään ampumatta seuraavalla vuorolla kun miehistö ihmettelee mahtavia taikavoimia joita Marinen saapas on saanut GW:n ylijumalilta...

Ja joo, tiedän kyllä että ei se Marine nyt aivan pelkästään potki sitä tankkia mutta kyllä saa olla jo aika ihme jos se esim. kranaateilla/boltterilla saisi sen tankin oikeasti edes pysähtymään...

Aacheron kirjoitti:

Kharon kirjoitti:Onko muuten muita kaikki mahdolliset savet ignooraavia aseita? Kyllä kai Eldareillakin nyt joku on? :roll:

I resent that remark...

Siis, oikeasti. Eldarien Codexista vain ja ainoastaan seuraavat ovat "power weaponeja":

- Avatarin Wailing Doom
- Howling Bansheeiden miekat, sekä Exarchin mahd. Executioner
- Striking Scorpionien Exarchin mahd. Scorpion's Claw
- Dire Avenger Exarchin mahd. Power sword tai mahd. Diresword
- Swooping Hawk Exarchin mahd. Power sword
- Wraithlordin kourat

- Eldrad Ulthranin sauva
- Nuadhu "Fireheart"in ase
- Phoenix Lordien sekalaiset aseet

Ja suurin osa on vielä Exarch-only aseita tjsp. Eldareilla ei ole mitään "ignore Inv. saves"-aseita... Eli, Eldarien listassa ei todellakaan ole paljon Power-aseita, ellei pelaa all-Banshee Biel-Tania.

plus:
web of skulls
power blades

ja wailing doomhan ei ole kuin close combat weapon

Egi kirjoitti:

Ghe'dahlg kirjoitti:Sitten otetaan peliä: kyseinen pelaaja heittää kuutosen lävistykseen(eikös Lemanilla muuten ollu Armor 11 takana ??) ja sitten vielä 6 taulukosta, siinä meni tankki päreiks POTKUSTA !! Ihanaa tämä GW:n logiikka...

Karua on myös muut tulokset...

Kun se Marinen metallisaapas pamahtaa tankin peräpanssareista läpi joka kuudes kerta niin se potkiminen saa tankin miehistön panikoimaan.

No mut jos mariinien tilalla olis suomalaisia, niin toihan olis täysin realistista. Nehän pysäytti tankkeja pelkillä polttopulloilla ja jopa koivun haloilla (telaketjujen väliin vaan) :lol: , *******keleeee!!!!, hakkaa päälle pohjan poika!!:

jamopower kirjoitti:plus:
web of skulls
power blades

Unohtuivat; olet oikeassa.

jamopower kirjoitti:ja wailing doomhan ei ole kuin close combat weapon

Totanoin... sääntöjen mukaan se Avatarin Monstrous Creaturemäisyys antaa sen läpäisyn, mutta fluffissa se taitaa olla jo aika vehje.

Wailling doom on power weapon niinkun lukeekin tossa Codex Eldarissa. Mutta avatar on myös monsterous Creature. Muuten, jos jollain ei oo close combat weaponia niin mitäs sillä closari aseella hyötyy ja jos ei oo sitä niin mitä haittaa? Tämä on mielenkiinotoinen kysymys.


Kaikilla tankeilla(paitsi Landraiderilla ja forge worldin joillain moskalla)on 10 takana ja melkein aina 11 sivuilla. Onko joku nähny Banebladen? se on kova tankki ja lLand raider sais siitäkunnon vastuksen. Pitäs kyllä rajottaa voiko tavallinen marine vetää nyrkkeily hanskalla metalli monsterin mummon muussiksi. Joku raja pitää olla for gods sakes!

Kyllä päättäväinen jalkaväki on pelottava vastus tankille, varsinkin jos sille ei omaa jlkaväkeä tukena. Eikä closis tarkota pelkästään meleetä, vaan myös ampumista(jos kerran pistoolista saa lisä attackin).
Niistä pikuriikkisistä visiireistä *****mainen kattella, varsinkin, jos joku losottaa siitä sisään boltterilla. Kyllä sitä vaunulle voi tehdä kaikenlaista muutakin jäynää esim. tunkee kranuja telarattaisiin ym. Uhkarohkeetahan se on mutta...
Vaunun miehistö saattaa oikesti myöskin ottaa ritolat ja vaunu jää siihen ym.
Dreadnought on sitten ihan toinen stoori

VJ kirjoitti:löytyy/rakennetaan. Turha noin on tarkkaan on miettiä. Ja nuo luvut joita luettelet pätevät vaan codex astartesia seuraaviin chaptereihin, usein ei niihinkään.

No terminator panssareita ei nyt ole ainakaan koko komppaniallista paitsi dark angeleilla. Muilla se on enemmän 50:n nurkilla.

Egi kirjoitti:On kuitenkin se terminaattorien panssarin suoja täysin alimitoitettu. Fluffien mukaan terminator armor rinnastetaan kevyeen tankkiin ja boltterin, lasgunin tai minkään muun jalkaväkeä vastaan tarkoitetulla aseella on täysin turha yrittää pysäyttää/tuhota panssaria.

No toi nyt pitää paikkansa monessa asiassa. Siis marineiden statsit olis 5:n YLÄPUOLELLA jos ne noudattais fluffia täysin. Hive tyrant etc olis kympin nurkilla monet statit, greater daemonit yli kymppiä etc. Fluffiin verrattuna 40k:n statseja on leikattu kummasti. Kuka täällä haluaisi 10:n marinen olevan yhtä hyviä kuin 100 imperial guardia ;-)

tneva82 kirjoitti:Kuka täällä haluaisi 10:n marinen olevan yhtä hyviä kuin 100 imperial guardia ;-)

Oh oh! Täällä! Minä, minä!!!

Samsson kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Kuka täällä haluaisi 10:n marinen olevan yhtä hyviä kuin 100 imperial guardia ;-)

Oh oh! Täällä! Minä, minä!!!

:o No pelaile sitten vaikka Inquisitoria 40k skaalan figuilla ;-) Siellä marinet on tosiaan sitä mitä fluffissa on. Kaikki murhaavia hirviöitä. Vois tosin kestää _piiiiiitkääään_ mut olis ainakin fluffin mukaista

Hyvä selitys erilaisuuksille on sekin, että kyse on 10 000 vuoden aikana tapahtuneista asioista, jos puhutaan esim. Horus Heresystä, niin aika on vääristänyt tapahtumia ja jokaisella marine chapterillä voi olla hyvin oma oikea käsitys, mitä tapahtui. Siihen sotketaan CSM käsitys tapahtumista ja muiden asiaa seuraavien versiot, niin ota siinä sitten selvää, mikä on oikea totuus.