Sotavasara.net

Musta se Glorifindel tappeli balrogin kanssa ja palas takasi keskimaahan

tneva82 kirjoitti:

Heretic kirjoitti:minäpäs epäilen että gloroja on kaksi.Se gondolin/minkä nyt olikaan glorohan kuoli taisteluss balroggia vastaan, joten ei kai tämä rivendellin gloro ole haamu?

Yhden teorian mukaan Glorfindelin sielu tms palasi takaisin keskimaahan jostain syystä. Tiedä sitten kuinka pätevä teoria on mutta kun ukko Tolkien ei koskaan tarkentanut vaikea sanoa

Tolkien taisi sanoa, että hänen mielestään olisi hyvinkin mahdollista, että Glorfindel olisi palannut takaisin Keski-maahan Valarin tahdosta. Tätä ei tosin koskaan kirjoitettu, mutta Tolkien itse totesi, että se voisi olla mahdollista. Spekuloimme tuota Konnun foorumilla ja eräs henkilö esitti sellaisen syyn tuohon Glorfindelin paluuseen, koska hänhän oli kuitenkin suuresti auttanut Valaria näitten suunnitelmissa pelastamalla Gondolinista paenneet haltiat ja näiden mukana olleen Tuorin.

Tiedot ovat sivulta 306 Silmarillionin pokkariversiosta. Ja kursivoidut osat spekulointia.

Kumminkin ajatus ylösnousemuksesta jonkun melko random jampan kohdalla veisi osan Gandalfin messiaanisesta ainutlaatuisuudesta, joten todennäköisesti - jos miettii Tolkienin kirjoja sinä eepoksena, jonka hän halusi luoda - kyseessä on eri Glorfindel. Luulen, että Tolkien olisi ollut lopulta samaa mieltä asiaa ajateltuaan.

Vaikka 1. ajan Glorfindel olikin melko merkittävä tyyppi, hänellä ei kuitenkaan ollut samanlaista oikeutusta palata (hän ei ollut korvaamaton myöhemmissä vaiheissa, toisin kuin Gandalf tai Beren ja Luthien) - ja jos kuoleman jälkeen Keski-Maahan palaaminen olisi ollut joku merkkihenkilöille suotava palkinto, melko moni muukin Silmarillionin hahmoista palloilisi uudemman kerran Keski-Maassa.

Vaikka PJ:n ratkaisu olikin mitä oli, hän ainakin osoitti, että Glorfindel oli helposti korvattavissa LotR:issa. Siispä päättelemme, että 3. ajan Glorfindel ei ollut Balrogin kanssa painia lyönyt jätkä.

Tämän ei kumminkaan saa antaa vaikuttaa muihin johtopäätöksiin. Onhan täysin mahdollista, että Glorfindel on hyvinkin iäkäs haltiaruhtinas, eli Cirdanin, Celebornin ja Galadrielin ikäluokkaa. Tolkien kumminkin kuvasi Glorfindeliä melko lyhyesti, mutta Sormusta pitänyt Frodo näki hänet tällöin kaikessa loistossaan, ja minun nähdäkseni tässä kohdassa puhuttiin hyvinkin isosta herrasta. Ja koska haltioiden mahti on vähentynyt ajan myötä, Kolmannella ajalla syntynyt haltianuorukainen ei ehkä olisi samalla tavoin heijastanut Amanin loistoa kuin Yhdeksän ratsastajaa kohdannut Glorfindel.

Mutta tämä kaikki on vain päätelmiäni Tolkienin lyhyistä kuvauksista ja Tolkien-tutkijoiden spekulaatiosta. Kumminkin myös GW:n päätelmä on ollut antaa Glorolle LotF-erikoissääntö, joka viittaa vanhaan, voimakkaaseen ja ylhäissyntyiseen haltiaan.

Mutta kuten mainittiin Glorfindel pystyy(kirjassa mainitaan)vastustamaan kaikkia yhdeksää jos on pakko, siis ratsun kanssa koska muuten liika hidas.Eikä 9 häviä loppujen lopuks kovin monelle. Ja lisäks se on "suurta" sukua.<-jos muistan oikein.

Mutta eiks Glorfindel tarkoita "kultakukkaa?" ja ainakin mun tietojen mukaan se haudattiin ja sen haudan päälle kasvo kultaisia hiuksia. Olenko täysin väärässä?

Jos haudan päälle kasvaa kultaisia hiuksia, niin oletan sinun olevan väärässä . Vai meniköhän kukka ja hius sekaisin?

Celeborn kirjoitti:Mutta eiks Glorfindel tarkoita "kultakukkaa?" ja ainakin mun tietojen mukaan se haudattiin ja sen haudan päälle kasvo kultaisia hiuksia. Olenko täysin väärässä?

No jos oikein muistan niin tyyppi kellahti Balrogin kanssa rotkoon. Eli ei sitä tainnut kukaan haudata. En tosin ihan varmasti muista.

Klonkku kirjoitti:

Celeborn kirjoitti:Mutta eiks Glorfindel tarkoita "kultakukkaa?" ja ainakin mun tietojen mukaan se haudattiin ja sen haudan päälle kasvo kultaisia hiuksia. Olenko täysin väärässä?

No jos oikein muistan niin tyyppi kellahti Balrogin kanssa rotkoon. Eli ei sitä tainnut kukaan haudata. En tosin ihan varmasti muista.

Ei haudattu, tehtiin muistomerkki.