Sivu 2/4

Lähetetty: Ke 11.05.2005 22:38
Kirjoittaja Satanic Bunny
Feeno kirjoitti:Kyllähän Nightbringerin voi tappaa, mutta jos sen räjäyttäminen kappaleiksi kymmenellä Demolisher Cannonilla ja parilla sadalla Lascannonilla ei riitä tappamaan sitä, niin miten yksi ainoa surkea pikku lordi voisi sille mitään? Ei niitä statseja voi katsoa, ne eivät anna mitään oikeutta C'taneille. Ovathan ne jumalia.
Veikkaisin, että ainoat, joilla olis realistiset mahikset tappaa C'tan, ovat Old Onet.

Lähetetty: To 12.05.2005 17:03
Kirjoittaja Jake
--Hellraider-- kirjoitti:
Feeno kirjoitti:Kyllähän Nightbringerin voi tappaa, mutta jos sen räjäyttäminen kappaleiksi kymmenellä Demolisher Cannonilla ja parilla sadalla Lascannonilla ei riitä tappamaan sitä, niin miten yksi ainoa surkea pikku lordi voisi sille mitään? Ei niitä statseja voi katsoa, ne eivät anna mitään oikeutta C'taneille. Ovathan ne jumalia.
Veikkaisin, että ainoat, joilla olis realistiset mahikset tappaa C'tan, ovat Old Onet.
Nojaa... niiden tappamistahan varten Eldarit muistaakseni keksivät Talisman of Vaulit, tosin en muista onko heillä enää yhtäkään kun Kaaos pölli muutaman ja pari muuta on ainaki tuhoutunu... hmm saattaa olla ettei niitä enää ole yhtään edes Kaaoksella, joku fluffitietoisempi tulkoon täydentämään.

Lähetetty: To 12.05.2005 17:30
Kirjoittaja Dalamar
Ei. Old onet eivät voisi tappaa caatanoita. Koska ilmeisesti ainoat asiat, tai ainakin mitä tiedetään, jotka voivat vahingoittaa tähtijumalia ovat vääristymä ja toinen caatana.

Lähetetty: To 12.05.2005 17:33
Kirjoittaja Asmodeus
C´tan voi myös listiä toise C´tanin! Night Bringerhän maisteli niitä muita C´taneja kunnes tuli "järkiinsä".

Se C´tanin statline on oikeastaan sen necrodermiksen statline eikä varsinaisesti C´tanin. Uskoisin ettei se necrodermis kykene kaikkiin temppuihin mitä C´tan voisi tehdä! Täten C´tanin "huono" statline olisi ainakin selitettävissä fluffillisesti!

Lähetetty: Pe 13.05.2005 16:42
Kirjoittaja Z7-852
C´tan EI voi tappaa.
Nightbringer ei itseasiassa tappanut yhtään C´tan vaan söi heidät. Eli käytännössä otti heidän sitoman energian/materian/mitä-ovatkin itseensä ja teki itsestään vielä voimakkaamman. Mutta tarkalleen ottaen hän ei tappanut heitä.
Eli teoriassa C´tan määrää ei voida koskaan vähentää nollaan, vaan niitä on aina vähintään yksi hengissä.
Eri asia on sitten voidaan C´tan hajoittaa takaisin kahdeksi C´taniksi. Vaikka kun ne tulivat syödyksi niin uskon heidän tietoisuutensa kadonneen. Eli C´tan määrä voi vain laskea muttei koskaan kadota.

Lähetetty: Pe 13.05.2005 18:02
Kirjoittaja Dalamar
... aijaa. Lähteet tuosta kiitos. Ja entäs jos viimeinen vipataan Jollain geeween superaseella warppiin?

Lähetetty: Pe 13.05.2005 20:35
Kirjoittaja Asmodeus
Eikös GW:n virallisessa fluffissa ole, että C´tanit eivät pysty elämään warpissa. Sikäli mikäli näin on ne voidaan tappaa!!

Se mitä niille C´taneille kävi kun Nightbringer (Meinaan aina kirjoittaa tuon erikseen ;)) ne söi ei ole koskaan kerrottu. Tosin koska night bringer syö saadakseen energiaa luulisin niiden muuttuneen energiaksi joka vahvistaa taas Nightbringeriä joka taas on käytännössä sama kuin kuoleminen.

En nyt varmaksi mene sanomaan, mutta kaipa nuo C´tanit voivat kuolla myös nälkään koska menivät "hetkeksi" tuutimaan ettei ruoka kokonaan lopu!

Lähetetty: Pe 13.05.2005 20:41
Kirjoittaja Jake
Asmodeus kirjoitti:Eikös GW:n virallisessa fluffissa ole, että C´tanit eivät pysty elämään warpissa. Sikäli mikäli näin on ne voidaan tappaa!!
Aivan, siksihän caatanat pyrkivät erottamaan warpin kokonaan tosiavaruudesta tjsp ettei niitä voitaisi tuhota ollenkaan.
Eldarithan kehittivät nuo Talisman of Vaul-aseet kanavoimaan warpin voimaa joka ainoastaan voi tappaa c'tanin.

Lähetetty: Pe 13.05.2005 20:50
Kirjoittaja JEA
No niin, nyt pitää valita kahdesta pahasta pienenpi: C'tanit tai Kaaos.

-------------------------------------------------------------------------------------

Muuten, jos Warp tuhoaa C'tanit, eikö vahvalla Demoni Prinssillä tai Greater Daemonilla ole teoreettinen mahdollisuus tuhoat C'tani? (Demonit ovat lähes kokonaan Warp-materiaa, tai jotain).

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:00
Kirjoittaja Dalamar
Jotain tällaista voisi olettaa, kun on sanottu että C'tania voi vahingoittaa vain warpilla. Tai tietenkin se toinen C'tan. Mikähän Talisman of vaulin toimintaperiaate on, ja miksei niitä ole ikinä käytetty?

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:06
Kirjoittaja Jake
Dalamar kirjoitti:Jotain tällaista voisi olettaa, kun on sanottu että C'tania voi vahingoittaa vain warpilla. Tai tietenkin se toinen C'tan. Mikähän Talisman of vaulin toimintaperiaate on, ja miksei niitä ole ikinä käytetty?
no pistetään uudestaan "muistelmani" lyhyenä: Kaaos pölli muutaman ja pari tuhoutu, joku Kaaos-ukko (ei voi muistaa nimee) yhdisti niitten voimia tuhotakseen jonku aurinkokunnan tms ja siinä kului loppuun muutama ja pari sille ukolle jäi muistaakseni tai sitten nekin on jo tuhoutunu... onkohan niitä enää yhtään jäljellä...
Ja luultavaan kysymykseen vastaan jo etukäteen: Niitä ei kai osata/voida rakentaa lisää

Tomintaperiaate? Luultavasti ne siis ampuvat/kanavoivat warpin voimaa tms ymmärtääkseni samaan tapaan kuin eldarien D-cannonit

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:08
Kirjoittaja Dalamar
Tarkoitin lähinnä että miksei niitä aikaisemmin käytetty. Olivathan ne varmaankin tonttujen hallussa herran ajat.

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:12
Kirjoittaja Jake
Dalamar kirjoitti:Tarkoitin lähinnä että miksei niitä aikaisemmin käytetty. Olivathan ne varmaankin tonttujen hallussa herran ajat.
Hmm? Ehkä ei päästy kantamalle tai tai C'tania ei saatu holille, luultavasti ne karttavat aika mukavasti aseita jotka voi tuhota ne. Tai ehkä töpseli ei ollu seinässä :D. Tai sitten ne eivät toimineet aivan täydellisesti vaan jotain pikku säätöä tarvii ja sitten tulikin jo Kaaos.

Pah en tiedä tuo on arvailua joku joka tuntee fluffin tulkoon selittämään.

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:36
Kirjoittaja joppu
Dalamar kirjoitti:Tarkoitin lähinnä että miksei niitä aikaisemmin käytetty. Olivathan ne varmaankin tonttujen hallussa herran ajat.
Voi olla ettei mahista enää tule kun tositoimet taas alkavat. Deciever paikallisti Amulet of Vaul:n ja aikaa luultavasti pölliä sen tavalla tai toisella.

Lähetetty: Pe 13.05.2005 21:48
Kirjoittaja Dalamar
Joppu kirjoitti:
Dalamar kirjoitti:Tarkoitin lähinnä että miksei niitä aikaisemmin käytetty. Olivathan ne varmaankin tonttujen hallussa herran ajat.
Voi olla ettei mahista enää tule kun tositoimet taas alkavat. Deciever paikallisti Amulet of Vaul:n ja aikaa luultavasti pölliä sen tavalla tai toisella.
Mutta miksei mahista ollut aikoinaan, sitä minä kysyin. Olen kyllä aivan kiitettävästi perillä niiden kaaoksen jälkeisestä liikumisesta.

Lähetetty: La 14.05.2005 08:34
Kirjoittaja Z7-852
Koska necron (C´tan siinä mukana) lähtivät karkuun ja katosivat hautoihinsa. Tämän jälkeen eldar eivät enää löytäneet niitä. Ja Eldar eivät koskaan tehneet talismaaneja omin avuin vaan niillä oli mukana omat jumalat (jotka tuhoutuivat taivaassa käydyssä sodassa) ja old one (jotka kuolivat/katosivat samassa sodassa).

Kun sanoin että C´tan ei voi tappaa olin unohtanut warp kokonaan. Eli siinä on yksi (varmaan ainut) tapa tappaa C´tan.

Lähetetty: La 14.05.2005 20:28
Kirjoittaja Aacheron
Z7-852 kirjoitti:
a sophisticated teleport array
Hienostunut teleport säde? tuo ei sinällään avita paljoakaan koska olemme jo todenneet että ne teleporttaa.
Tähän pitää, tulevana kielten opiskelijana, puuttua...

ar·ray
n.

1. An orderly, often imposing arrangement: an array of royal jewels.
2. An impressively large number, as of persons or objects: an array of heavily armed troops; an array of spare parts. See Synonyms at display.
3. Splendid attire; finery.
4. Mathematics.
a. A rectangular arrangement of quantities in rows and columns, as in a matrix.
b. Numerical data linearly ordered by magnitude.
5. Computer Science. An arrangement of memory elements in one or more planes.

Lähde: Dictionary.com


Tässä tapauksessa "array" viittaa ennemminkin abstraktiin käsitteeseen, eli periaatteessa #1 tai #2 yllä. Oli ehkä turha viesti, mutta sentään sivistin Sotun väkimassoja hiukan... Heh.

Lähetetty: La 14.05.2005 23:17
Kirjoittaja Dalamar
Z7-852 kirjoitti:Koska necron (C´tan siinä mukana) lähtivät karkuun ja katosivat hautoihinsa. Tämän jälkeen eldar eivät enää löytäneet niitä. Ja Eldar eivät koskaan tehneet talismaaneja omin avuin vaan niillä oli mukana omat jumalat (jotka tuhoutuivat taivaassa käydyssä sodassa) ja old one (jotka kuolivat/katosivat samassa sodassa).

Kun sanoin että C´tan ei voi tappaa olin unohtanut warp kokonaan. Eli siinä on yksi (varmaan ainut) tapa tappaa C´tan.
Edelleen. pitäisin C'tanin tietoisuuden tuhoamista mikä varmaan tapahtuu syömisen yhteydessä aika varmana tapana tappaa olento. Eivätkä Eldareiden jumalat taida aivan kuolleitakaan olla. Esim. Khainekin vielä 10,000 vuotta sitten kehtasi pistää Slaaneshille kampoihin, vaikka onkin nyt hieman pirstaleisemmassa olomuodossa, niin on silti hengissä. Ainakaan vanhan fluffin mukaan, critical hitistä luettuani, niin Eldarit eivät vain enää voi olla samalla tavalla jumaliinsa yhteydessä.

Lähetetty: Su 15.05.2005 02:11
Kirjoittaja Rectunator
Huoh. C'tanin voi tappaa käyttämällä Talisman of Vaulia. Näistä kaksi on jäljellä ja molemmat kaaoksella. Toinen tappoi Eldrad Ulthranin kun slaanes imaisi hänen sielunsa. Tarvitaan arviolta kaksi-kolme talimaania tappamaan C'tan. Talisman ei varsinaisesti päästä warppia oikeaan maailmaan vaan kanavoi sen joksikin mikä tappaa C'tanin.

Lähetetty: Su 15.05.2005 09:09
Kirjoittaja Z7-852
[Pilkuun yhtymis-moodi]
Dalamar kirjoitti:Eivätkä Eldareiden jumalat taida aivan kuolleitakaan olla.
En koskaan sanonut että eldarien jumalat olivat kuolleet. Sanoin että ne olivat tuhoutuneet eli hajonneet. [/Pilkuun yhtymis-moodi]

Ja eihän se mitään ratkaise jos C´tan syö toisen C´tanin. Tulee vain yksi vielä voimakkaampi, jonka tuhoaminen tulevaisuudessa on vielä vaikeampaa.

Koska C´tan ei oikein tykkää kaaoksesta eikä kaaos C´tanista. Niin miksi kaaos ei ole vielä käyttänyt omistamiaan talismaaneja tuhotakseen voimakkaimmain C´tan eli Nightbringer?