Sivu 2/2

Lähetetty: Su 19.06.2005 14:45
Kirjoittaja LurkkiKapteeni
Heh, 400. Itsellä on ollut 120+ zombia kentällä vuorolla 4 8summonin ansiosta siis), kuhan kokeilin monta niitä saa. Kyllä ne Tyrionin jumitti aika kivasti loppu pelin ajaksi :).

Lähetetty: Ma 20.06.2005 20:22
Kirjoittaja Otso
Yli 20 figun yksiköt ovat mielestäni aika tuhia, sillä ne maksavat jo yleensä aivan liikaa ja ovat vain kömpelyytensä ja hintansa takia hirveän helppoja pistesaaliita osaavalle vastustajalle. Poikkeuksena sallitaan kaikki, mikä maksaa viisi pistettä tai vähemmän.

Ratsuväessä taas on se viisi tai kuusi optimaalinen, koska ei niillä riveillä mitään tee ja vaikkapa kahdeksaa ritaria on vaikea laittaa yhteen riviin, koska se veisi aivan liian paljon tilaa deployment zonelta.

Ampuvissa yksiköissä kaikki minimiä suuremmat koot ovat aivan liian suuria.

Lähetetty: Ma 20.06.2005 21:39
Kirjoittaja puolisukeltaja
Otso kirjoitti:Yli 20 figun yksiköt ovat mielestäni aika tuhia, sillä ne maksavat jo yleensä aivan liikaa ja ovat vain kömpelyytensä ja hintansa takia hirveän helppoja pistesaaliita osaavalle vastustajalle. Poikkeuksena sallitaan kaikki, mikä maksaa viisi pistettä tai vähemmän.
Ja lisätään poikkeukseksi vielä Fear. Se on se suurin syy ottaa isoja yksiköitä.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 00:32
Kirjoittaja applepie
Otso kirjoitti:a
Ampuvissa yksiköissä kaikki minimiä suuremmat koot ovat aivan liian suuria.
Samaa mieltä muuten, mutta tk warrut muodostavat mielestäni poikkeuksen. 20 tällaista ampuu ensin pitkässä rivissä vastustajia, ja reformaa 4*5:n kun tullaan klosikkaetäisyydelle, ainaki mulla on toiminu.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 01:16
Kirjoittaja MakeH
Epäselvästä kysymyksen muotoilusta huolimatta oli kuitenkin tarkoitukseni selvittää käyttävätkö ihmiset tosi isoja yksiköitä peleissä ja jos käyttävät niin miten.
Ihmiset käyttävät suuria yksiköitä, usein aivan turhaan. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta 24 suurempi yksikkö on jo liian suuri.

16 miestä on hiukan pieni, joissakin armeijoissa kuitenkin se "optimi". Yleinen koko on 20, varmaan syystäkin, koko on aika hyvä ja sopiva "vakio" kooksi.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 08:36
Kirjoittaja Peace
Tuonne aiempaan keskusteluun - koska BMB antaa sen stubbornin käsittääkseni myös charruille jotka ovat yksikköön joinanneena, kysymys on lähinnä teoreettinen tässä tapauksessa.

Lisäksi ne Ngobot saavat re-rollable ld10 stubborn testinkin halutessaan backbone brew:lla...

Lähetetty: Ti 21.06.2005 09:52
Kirjoittaja The Captain
MakeH kirjoitti: 16 miestä on hiukan pieni, joissakin armeijoissa kuitenkin se "optimi". Yleinen koko on 20, varmaan syystäkin, koko on aika hyvä ja sopiva "vakio" kooksi.
Niin, koska 20*20mm baseja menee tavalliselle movement traylle juuri se 20 kpl... Lisäksi 4*5 muodostelma säilyttää täydet rankit vielä muutaman casualtyn jälkeenkin.

Lähetetty: Ti 21.06.2005 14:59
Kirjoittaja MakeH
The Captain kirjoitti:
MakeH kirjoitti: 16 miestä on hiukan pieni, joissakin armeijoissa kuitenkin se "optimi". Yleinen koko on 20, varmaan syystäkin, koko on aika hyvä ja sopiva "vakio" kooksi.
Niin, koska 20*20mm baseja menee tavalliselle movement traylle juuri se 20 kpl... Lisäksi 4*5 muodostelma säilyttää täydet rankit vielä muutaman casualtyn jälkeenkin.
nimenomaa, eikä siinä mitään vikaa muutenkaan ole. Tosin uskon tuon movement trayn olevan monille se suurin syy koska laiskuus on helppoa.