Sotavasara.net

BALROG sen pisteet vie (noin) puolet siitä mitä saa olla ja MORIA ON MASSA ARMEIJA

Brood Lordi kirjoitti:BALROG sen pisteet vie (noin) puolet siitä mitä saa olla ja MORIA ON MASSA ARMEIJA

Pah.. Saa moria listasta monilukuisen, vaikka ottaakin balrogin. Balrogin lisäksi saa katsos 50 gobboo, jos näin haluaa.

virus kirjoitti:

Brood Lordi kirjoitti:BALROG sen pisteet vie (noin) puolet siitä mitä saa olla ja MORIA ON MASSA ARMEIJA

Pah.. Saa moria listasta monilukuisen, vaikka ottaakin balrogin. Balrogin lisäksi saa katsos 50 gobboo, jos näin haluaa.

Mutta tuolloin ei ole käytössä yhtään mahtia ja kaikki gobbot huitelevat pelkillä miekoilla.

- Dru Perim

Merryn ja Pippinin pisteet ovat kyllä vähäiset.. :[

yhdyn tuolla aikasemmin Sakcriksen, makkarafolion ja oberonin viesteihin kyllä ne veikat on juustoisinta mitä listaasi saat piste laatu suhteellaan.

Mun puolesta gimli on kaikista pahin. Varsinki jos sodit sitä vastaan Goblinien jousimiehillä. Mutta ei gimli ainakaan hukkapartiota kiinni saa...

Aragorn!

Nyt kun kaikki elffit ja monsut on lueteltu niin ehkä jotain inhimillsempää, mutta silti kovaa kamaa.

Uruk-Hai kapteeni Vrasku on melko mauton ampuja pahikseksi, Uglukissa on taas munaa enemmän kun Aragornissa ikinä.

Rohan Outriderit oikein pelattuna on todella tehokas vastapallo. Erkenbrandin statit ei ole erityisen kummoisia, mutta spessu-sääntö on kiva ja pistehinta halpa.

Veikat. Tai Sauron, vaikka onkin kallis niin aikas jyrä.
Itse kammoksun eniten Vraskua joka on mauton, hintaansa nähden liian hyvä, ja GW:n keksimä.

Huomasin, etten ollut vastannut tähän topiciin, joten voisinpa sanoa, että Vrasku ja Isengard Troll ovat aika typeriä ja epiksiä, mutta kaikkein inhottavin juttu koko pelissä on Veikat. Ne ovat kuin kaksi Glorfieldiä yhden hinnalla, vaikka unbreakable bond onkin hieman helpottava sääntö, kun toisen tapettua voi toista hieman juoksuttaa, mutta kun sitä toista ei saa ikinä tapettua, niin minkäs teet...

Èomer-fan kirjoitti:Hmm vaikeaa... mumakil tai Sauron on epiksiä...

Itse asiassa Mumakil on aika huono...

En tiiä mitää lotr jutuist, mutta tää kuulostaa nyt siltä että kaikke herot on tökeän epiksii. eikös kaikkilla armeijoilla oo joku vahvuus,ni mitä ihmettä vikisette että kaikki on epistä.

ajappat kirjoitti:En tiiä mitää lotr jutuist, mutta tää kuulostaa nyt siltä että kaikke herot on tökeän epiksii. eikös kaikkilla armeijoilla oo joku vahvuus,ni mitä ihmettä vikisette että kaikki on epistä.

Lotrissa tämä "jokaisella armeijalla on joku vahvuus ja heikkous" juttu ei oikein päde, vaikka onkin totta että kaikilla on vahvuuksiansa, mutta joillakin on niitä enemmän ja monipuolisempi valikoima kaikkea. Sitten on myös niitä, joilla ei ole oikein mitään mitä muilla armeijoilla ei jo olisi ja parempana.

Joten ennen kuin tulet meitä haukkumaan vikisijöiksi niin voisit tutustua aiheeseen, mistä puhut... Jookosta?

ei, kaikki herot eivät ole epiksiä, melkein kaikki kaatuvat nopeasti piiritettyinä se ottaa aikansa Sauronilla, mutta ei sekään nyt kuolematon ole

pikkupoika kirjoitti:ei, kaikki herot eivät ole epiksiä, melkein kaikki kaatuvat nopeasti piiritettyinä se ottaa aikansa Sauronilla, mutta ei sekään nyt kuolematon ole

Ei kyllä, mutta sitkeä kuin mikä.

Mikäs sen fiksumpaa kuin säästää kaikki might- pointit, ostaa sormus ja kun viimeisellä haavalla heittää sen ykkösen, nostaa mightilla. Kestää muuten aika kauan saada kaveri hengiltä.

Ja mumak on helppo, kun tappaa ratsastajat ja jättää elukan ainakin aluksi rauhaan.

Ainiin. Kun mauttomista hahmoista oli puhe, on mainittava Èomer. Tosin mauttomuus menee tasan GW:n piikkiin. Yksi leffan ja kirjojen päähahmoista on raiskattu tylsällä ja lattealla stattirivillä.

Averren kirjoitti:Ainiin. Kun mauttomista hahmoista oli puhe, on mainittava Èomer. Tosin mauttomuus menee tasan GW:n piikkiin. Yksi leffan ja kirjojen päähahmoista on raiskattu tylsällä ja lattealla stattirivillä.

Tuo on muuten aivan totta. Kaikki ovat (myös minä siis) tähän asti pistäneet ehdokkaiksi vain epäreiluja sankareita, tai sitten sellaisia joita vihataan muista syistä, kuten Isengard Troll.
Mutta Eomer on kyllä aika lattea ja huono siihen nähden, kuinka tärkeäksi Tolkien on tyypin kuvannut. TTT supplementin ilmestyessä olisi ollut hyvä korjata Eomeria.
Ave tosiaan tuntuu osaavan katsoa aiheita (siis muitakin kuin tätä) laajemmin, pointsit siitä.

törkein figu pelissä on sauron. sillähän on se sääntö, jonka kaikki tietää, vie kyllä paljon pisteitä...
mumakil on myös aika paha, balrog vie moriassa liikaa pisteitä.

Voisiko joku ystävällisesti valaista minulle ketkä nämä veikat ovat?
Olisin kiitollinen jos saisin tietää

Aloevera kirjoitti:Voisiko joku ystävällisesti valaista minulle ketkä nämä veikat ovat?
Olisin kiitollinen jos saisin tietää

Haltiat Elladan ja Elrohir.