Sotavasara.net

Ar-Senator kirjoitti:Master Assassin fellbladella tosin maksaa sen verran (315 pistettä, jos oikein muistan; ei mahdu 300 pisteeseen), ettei samoihin pisteisiin mennä kauheasti millään ihmiskenraalilla varsinkaan ilman wardeja. Se ei myöskään kestä mitään. Taika-aseet pystyy negatoimaan. Onhan se kova, muttei voittamaton.

Joo, mutta entäs Warlord Fellbladella?

Niitä oli viimeksikin, mutta eivät pärjänneet. Se taisi tosin johtua suurelta osin siitä, että osuivat taika-aseet kumoavaa haltiaprinsessaa vastaan. En sitten tiedä, pitäisikö se bannia, mutta ei se niin älyttömän ylivoimaiselta tuntuisi.


Mutta ne muutokset, mitä tuohon systeemiin kaipaisin, olisi multiwoundien realistisempi mallinnus. Ei niin, että jos tekee vaikka Rending Swordilla 0,4 woundia, sitä ei kerrottaisi heti 0,8 woundiksi, vaan vasta siinä vaiheessa kun saa kokonaisen woundin kasaan, tai puolikkaan woundin.

Killing Blowlle ei nyt tähän hätään keksi mitään kovin järkevää mallinnusta, paitsi mahdollisesti se, että kuudesosa woundeista kerrotaan vastustajan woundien määrällä ja päästetään armoreista läpi.


Niin, ja paljonko pisterajaksi laitettaisiin? FB:hen voisin ehdottaa 100, 150 tai 300 pistettä.

Ar-Senator kirjoitti:Mutta ne muutokset, mitä tuohon systeemiin kaipaisin, olisi multiwoundien realistisempi mallinnus. Ei niin, että jos tekee vaikka Rending Swordilla 0,4 woundia, sitä ei kerrottaisi heti 0,8 woundiksi, vaan vasta siinä vaiheessa kun saa kokonaisen woundin kasaan, tai puolikkaan woundin.

Mietiskellään. Se nyt ainakin että maksimikerroin on korkeintaan vastustajan woundien määrä.

Killing Blowlle ei nyt tähän hätään keksi mitään kovin järkevää mallinnusta, paitsi mahdollisesti se, että kuudesosa woundeista kerrotaan vastustajan woundien määrällä ja päästetn armoreista läpi.

Ei ihan pöljä idea. Katsellaan tätäkin.

Niin, ja paljonko pisterajaksi laitettaisiin? FB:hen voisin ehdottaa 100, 150 tai 300 pistettä.

100 on aika vähän, tosin yhtään höyhensarjan turnajaista ei ole ollut. Jos aloitettaisiin vaikka ~300:n (eli 250-350, pitää laskeskella miten noita eri kansojen tyyppejä saa rajojen sisälle) turneella ja sitten tuollainen höyhensarjalaisten (~150) turnaus myöhemmin, mahdollisesti 40k:n jälkeen.


Ja hei, jos muilla on mielipidettä siitä että miten nuo kb ja multiwounds kannattaa toteuttaa niin kannattaa esittää.

Heh, aion itsekin tehdä tästä aiheen, mutta hyvä, että Anla ehti ensin.

Mutta jos turnaus pidetään Warboss Grishnak Bloodskull ilmottautuu mättöön.

AnlaShok kirjoitti:Ja hei, jos muilla on mielipidettä siitä että miten nuo kb ja multiwounds kannattaa toteuttaa niin kannattaa esittää.

KB voisi nostaa aiheutetun Woundin lukemaa vaikka sillä 0.1666667.
Tämähän on killarin onnistumisprosentti.
Eli jos tekee 0.4 woundia vuorossa, Killing Blowin ansiosta se aiheuttaakin 0.56, näin pyöristettynä.

Muistuttaa NHL:llän Play-Off kaaviota?

Mitenkäs sen meinaatte toteuttaa, koska siellähän konferenssin voittaja pelaa konferenssin 8. joukkuetta vastaan ensimmäisellä kierroksella. Ja jos jos tämä kysyinen joukkue pääsee konferenssin välieriin niin tämä joukkue kohtaa sen joukkueen jolla on toisen kierronksen joukkueista huonoin konferenssi sijoitus jne. Eli pointtini on että jos kaavio on kuten NHL:ssä niin tarvitaan runkosarja.

Viikonloppu meni asioita sulatellessa ja laskeskellessa.(<-hieno sana). Pari kysymystä esineiden toimintatavoista jäi päällimmäisenä mieleen:

Liskojen Amulet Of Itzl (2+ wardi ensimmäistä haavaa vastaan):
Ensimmäisenä tulee mieleen, että kun kantaja on ottanut vähintään yhden haavan vähennetään damagesta 5/6 haavaa. Onko parempia ehdotuksia?

Pimeiden haltsujen Venom Sword (haavoituksen jälkeen toughnesstesti, jos mokaa, kuolee.):
Tästä muistelen jonkun kysyneen edellisissä topikeissa, mutta meni ihan ohi mikä oli vastaus. Ja ettei kaikkien tarvitse sitä erikseen kaivaa esille olisi hyvä tulla tieto tähänkin keskusteluun.

Kaiken mualiman double wound härpäkkeet:
Itse en ainakaan testaillessani näitä huomannut ylivoimaisiksi. Hinta/laatu-suhde luonnollisesti on näissä kohdallaan, koska niistä ei tavallisia mosuja vastaan ole pahemmin hyötyä. Vaikea mennä säätämään näitä. Eivätkä mielestäni ansaitse pannaan laittoa.

Editin': Jos yksityiskohtiin mennään, niin teho romahtaa aina kovaan armoriin ja wardeihin kun voima ei riitä suojan tiputtamiseen. Ellei sitten jokin rotu pysty kiertämään tätä. Eli suomeksi, pohjalle ei saada tarpeeksi tuhoa, jotta niiden kaksinkertaistaminen toisi merkittävän edun.

Killing blowsta:
Tuo kuudes osan lisäys woundeihin on kyllä liian vähän törkeän kalliista kyvystä. Tuollainen lisäys voisi olla hyvä poisonin tapauksissa.

Sarjoista: (sanokaa jos vedän liikaa omaan pussiin )
Höyhensarjaksi tuntuisi 120 aikas sopivalta. Tähän mahtuisivat kaikki skinkki/gobbo/skaven/mitähän niitä pieniä önniäisiä oli/"laihdutetut isommat mättäjät"(eli esim. countti vähillä kamoilla)

Tuohon 250 (sehän taisi olla viimeeksi) tuntuu jotenkin kaikki sattuvan nappiin. Jotenkin helppo pistemäärä. Eikä voi ihan kaikkea tunkea kuitenkaan mukaan.

300: Tuohon voisi jo vaikka sallia monsuratsut niin ei jäisi pelkkien kaaos champpien ja vampyyrien temmellykseksi, saadaan vähän yllätyksiä mukaan. (Iron Chief Skinkka with his mighty stegadon!)

Vielä sitä Fell Bladea yritetään tunkea mukaan... olin laskevinani tuossa toissapäivänä, että warlord(kin) FeBalla (n. 190p) olisi mättänyt viime turnajaisten voittajaan 5,*jotain* haavaa vuorossa.
Se on voitettavissa, mutta se vaatii jo omistautumista pelkkään siltä suojautumiseen.

Milloin pääsemme ilmoittautumaan?

Koskakohan se woodien uusi kirja tulee, sillä siellä oli huhujen mukaa muutama mielenkiintoinen esine, joilla highbornista saisi todella kovan challengaajan. Varsinkin tuo vastustaja-osuu-vain-kutosilla härpäke, ja kaikenmaailman tyrionwardit vaikuttivat ihan kivoilta. Eli joku gw heppu johon osuu vain kutosilla ja jolla on väh. 4+wardi ja 2+ kun vain yksi woundi jäljellä. Ei kyllä iskisi hirvittävän lujaa, mutta ei tähän oikestaan minkään luulisi saavan vahinkoa läpi.

Mutta se army bookki taitaa kyllä tulla vähän myöhässä

Eikös Killing Blown pitäisi viedä 1/6 vastustajan jäljelläolevista(?) haavoista, kun osuu ja haavoittamiseen tarvitaan alle 6. Sword of Fate ja Fellblade ainakin banniin. Helffejen Foe Bladekin tulee tarpeeseen, mutta ei se nyt niin juusto ole.

Heppaa kovempia ratsuja jos otetaan, niin miten sitten hyökkäykset jaetaan kuskin ja ratsastjan keksen?

Kriegsminister kirjoitti: Liskojen Amulet Of Itzl (2+ wardi ensimmäistä haavaa vastaan):
Ensimmäisenä tulee mieleen, että kun kantaja on ottanut vähintään yhden haavan vähennetään damagesta 5/6 haavaa. Onko parempia ehdotuksia?

//Edit
Jahas, jäi vastaamatta
Eli jotakuinkin tuo menee noin kun ehdotit, käytännössä 5/6 woundia lisää. 40k:ssa dark eldareillä on samantapainen kama ellei täysin sama, mutta enpä muista miten sen aikoinaan linjasin.

Pimeiden haltsujen Venom Sword (haavoituksen jälkeen toughnesstesti, jos mokaa, kuolee.):
Tästä muistelen jonkun kysyneen edellisissä topikeissa, mutta meni ihan ohi mikä oli vastaus. Ja ettei kaikkien tarvitse sitä erikseen kaivaa esille olisi hyvä tulla tieto tähänkin keskusteluun.

Itse kärsin lievästä aikapulasta, joten en ehdi kaivamaan tätä mistään. Jos joku löytää, kertokoon julkisesti. Näkisin että se toimii silleen, että aiheutetut haavat*t-testin failausmahdollisuus kasvattaa jotain xyz-laskuria, ja kun laskuri päätyy täyteen ykköseen, hahmo kuolee.

Monsteriratsuja ei vielä ole tulossa. Tai siis ne on tulossa, mutta eivät mahdu vielä tähän turnaukseen. Niitä vastaan tappelu kuitenkin mennee niin että kaikki hyökkäykset kohdistuvat vain ratsastajaan, ja tämän kuollessa ratsu "katoaa" ja toinen voittaa. Mountti olisi siis vain apuna hyökkäyksissä. Harkitsen tätä vielä.

Aaaghh! Miksi? Miksi meitä 40k-pelaajia sorretaan näin?

Periaatteessahan olisi mahdollista laskea läpi kaikki permutaatiot noppatuloksista ja päätyä tulokseen, että hahmo X voittaa Y% matseista.

Sitten ei tarvisi märehtiä noita keskiarvoja.

Valitettavasti tämä on pikkasen vaikeasti laitettavissa koneelle, kun taikahiluista ym. tulee ylimääräisiä heittoja.

Itse tykkään keskiarvojen märehtimisestä. Jätän permutaatiomatriisit jollekin muulle.

Aaaghh! Miksi? Miksi meitä 40k-pelaajia sorretaan näin?

Hei, olen itsekin ensisijaisesti 40k-mies!
a) FB sopii lähitaistelumonimuotoisuutensa takia paremmin tähän. IMO
b) FB:n puolelta oli huomattavasti enemmän kiinnostuneita
c) En tiedä mitä muutoksia 4. edikka tähän mahdollisesti toi, enkä halua sen takia enää yhtään lisäviivytyksiä

AnlaShok kirjoitti:

Aaaghh! Miksi? Miksi meitä 40k-pelaajia sorretaan näin?

Hei, olen itsekin ensisijaisesti 40k-mies!
a) FB sopii lähitaistelumonimuotoisuutensa takia paremmin tähän. IMO
b) FB:n puolelta oli huomattavasti enemmän kiinnostuneita
c) En tiedä mitä muutoksia 4. edikka tähän mahdollisesti toi, enkä halua sen takia enää yhtään lisäviivytyksiä

ja lisäksi 40k:n puolella monet armeijat ei saa vakavaa ehdokasta tämänlaiseen kilpailuun, koska on pakollisia ryhmiä jne. (IG command HQ jne.)

Vaikka en osallistukkaan niin haluaisin huomattaa että on suuri mahdollisuus että fellblade tappaa omistajansa ennenkuin tämä on edes taistelussa. Tekee nimittäin woundin joka vuoro ykkösellä tai kakkosella käyttäjälleen. Eli siinähän raahaat sen heviarmor warlordin vihollisen kimppuun :/
Edit:// Mikä ihme laskutoimitus härdelli täällä on menossa?