Sotavasara.net

No olen osittani yhtämieltä vastustajasi kanssa...voi olla että rupeaa jo kismittämään kun häviää jokaisen pelin...tietenkin ymmärrän myös että yksinkertaisesti on parempi pelaamaan yhdellä armeijalla kuin toisella, joten tuntuu että ei halua pelata (paskoilla) armeijoilla sinua vastaan koska ei osaa pelata niillä.

Ja voihan olla syynä myös että teet vain tälläisiä listoja (helffi listan esimerkki)
-2 poltteria
3-maagia
-pari silverhelm yksikköä kentällä suojaamassa
-shadow warrioreja..

tässä on about sellainen lista jota vastaan pelasin (luovutin ekan vuoron jälkeen kun 1000 pts juoksi kentältä)...ja vastustajallasi on pari normaalia ysikköä ja muutama yksikkö josta hän pitää (itselläni on melkein sama homma kuin vastustajallasi että häviän koko ajan, mutta en sentään aina...huono en ole (IMO).

eikä helffi lista missä on pelkkää jalkaväkeä välttämättä ole huono...ainakin hauskempi vastustajalle...mutta jos hän oikeasti pistää cavarlya jalkaväen taakse ilman minkään laista järkeä...niin huhhuh..siinä tapauksessa neuvo kaveriasi ja auta häntä tajuamaan miten pelataan.

Aina on joku porukan alfauros tai muutama, jotka vaikuttaisivat voittavan lähes aina.

Tosin oikeasti se on niin, että muut pelaajat ovat liian paskoja.

Tarkoitin tuolla sarjalla lähinnä rotua.

Jos peli alkaa maistua puulta, kannattaa silloin haukata kaverista palanen pelin sijasta. Tuleepa mukava veren maku suuhun ja kaveriin eloa. Varsinkin jos kaveri maistui niin hyvältä että haluat syödä hänet kokonaan. Samalla tulisit paremmaksi pelaajaksikin, kun kaverisi söisit. Paitsi jos hän sinua huonompi pelaaja...

Mitä tästä opimme?

No sen, että jos pelaaminen maistuu puulta, niin kannattaa purra hyvää pelaajaa käteen.

Hyvää ruokahalua ja peli-iloa!!!

Haa! Keksin sellaisen, että pelaat kaverisi armeijalla ja käsket hänen ottaa mallia ja anna oma armeijasi hänelle ja käske pelata jollain vanhalla tyylilläsi. Jos hän vielä jotain kitisee (siis siitä, että yrität auttaa) niin aloitahan jo uusien kaverien etsiminen. Kaverisi peli kuulostaa siltä, että hän keskittyy liikaa muuhun eikä muista jotain, kun kerta mainitsit että hänen lenturinsa odottavat puoli peliä deployment zonella (samoja ongelmia täällä päässä). Uskoisin, että hän vain unohti ne sinne. Itsekin olen huono pelaamaan, eikä se varmaan ole armeijasta kiinni. Joskus ollaan kaverin kanssa vaihdettu armeijoita ja ollaan vähän saatu tasoitusta. Kaveri vain yksinkertaisesti osaa pelata Kääpä-Lisko peliä (minä en).

Minä olen tämä "nyypä", "whienettäjä," ja tyyppi joka ei osaa pelata". Taidan sanoa täällä oman mielipiteeni noista peleistä. Ensinnäkin, noista 7 voitosta. Kaksi peliä oli bretonnian errantya vastaan jalkaväkipainoitteinen O&G. Empirellä joka pelissä Lihamestarilla on ollut vähintään 2 tykkiä, 2 hellblasteria ja yksi mortari. Eikä pidä unohtaa niitä 3-5 velhoa. Yhdessä Empire pelissä velhosi tappoi vampyyri lordin jonkun hiton peilin avulla joka vaihtoi statteja. Ogre Kindomseilla voitit koska tulkitsimme lordisi taikaseen säännöt väärin kummassakin pelissä. Seurauksena lordisi tappoi yksin noin 11 zombia 5 attakilla kun chargasi. VC:llä hävisin yhden pelin SAD:ta vastaan koska warppitykki tappoi kenraalini vuorolla 2. Nyt sitten deploymentistani. Yhdessä pelissä laitoi epähuomiossa ratsuväen vasta jalkaväen jälkeen pelkästään hajamielisyyttäni. Ja toisen OK:pelin voitit 9 pisteellä. Ja hyvä minun on pamautella erranty waria tykeillä, kun yhdelläkään armeijastani ei ole niitä! Se taas jos olen hieman valittanut, johtuu siitä että kyllä silti 7 häviötä putkeen nostaa mukavasti verenpainetta kun edes ajatteleekin jotain tykkeihin, hevosiin tai velhoihin liittyvää.

Sanoisin tuohon, että ota kaverisi Empire armeijasta mallia ja pelaa sillä ja käske hänen valita joku sinun armeijoistasi. Sitten katsotaan.

Khel Thusaadi kirjoitti:blaa

No, jos sinä pelaat paskoilla listoilla ja kaverisi juustolistoilla, ja vielä pelaatte väärin, niin mitä voi odottaa?

Pelatkaa pienempiä/isompia pelejä, nelinpelejä naapurikorttelin poikia vastaan, skirmishiä, tarinapainotteista kampanjaa, monster huntia, mitä tahansa muuta kuin sitä perus 2000pts pitched battlea. Kun on vähän aikaa pelannut jotain muuta, ne perustaistelutkin maistuvat taas. Lisäksi kaverisi voi saada uusia näkökulmia näistä peleistä.

Yksi avain mielekkäämpiin peleihin on mielenkiintoiset armeijat. Ottakaa brettiarmeijoihin muutakin kuin ritareita, ottakaa charruihin muutakin kuin maageja, ottakaa special -ja rare -slotteihin muutakin kuin sotakoneita/chariotteja jne. Mitä enemmän erilaisia yksiköitä / charruja, sen parempi. Ja mitä siihen voitontavoitteluun tulee, se on paljon hauskempaa tehdä pelaamalla kuin ennen peliä. Armeijan ei tietenkään tarvitse olla huono, mutta ei tappiin asti optimoitukaan (paitsi jos molemmat haluaa pelata juuri niin).

Mitä sitä turhaan ottamaan paineita, jos häviää. Jos itsellä on rehellinen kaveripelilista ja toinen käyttää sikaoptimointia niin hävitessä on aivan muilla, kuin itsellä syytä hävetä. Ja jos vahingossa sattuu voittamaan pelin, niin saa olla kahta ylpeämpi. Itse pelailen yleensä HE armeijaa, jossa on jokunen yksikkö jalkaväkeä ja velhojakin vain pari 2 levelillä. Sellaisella listalla häviää ehkä useammin kuin powerplay väännöksillä, mutta elämä on kovaa, jokainen valitsee oman tiensä. Jos ei kestä häviämistä, ei kannata pelata rehellisillä kaverilistoilla. Ei kukaan estä tekemästä juustolistaa, eikä sellaisen teko ole edes vaikeaa.

Höpinälläni tarkoitin lähinnä sitä, että kannattaa tottua häviämään ja oppia iloitsemaan niistä harvoista voitoista tai tehdä sikamaisempi lista. Ja jos kylklästyy voittamaan, niin ei sitä listaa ole vaikea tehdä heikommaksi.

olen kokenut samoja asiota kuin lihamestari ja voittanut useimmat peleistä joten päätettiin kavereiden kanssa että ne ottaa kahestaan mua vastaa ja tuli tasapeli.Joskus on hauska hävitä vaihteeks.