FB:
3 pistettä: Tarina numero 4
Henkilöitä kuvailtiin hyvin ja loppu oli mielekäs.
2 pistettä: Tarina numero 1
Alku oli ihan hyvä, mutta sitten samaa asiaa alettiin toistaa mielestäni liian monta kertaa.
1 piste: Tarina numero 8
Kerronta oli erilaista, mutta selvää juonta en tarinasta löytänyt ja tämä vähensi pisteitä.
40k:
3 pistettä: Tarina numero 8
Vaikken 40k:sta ymmärräkkään juuri mitään, niin tämä tarina oli mukavaa luettavaa, sopivan pitkä ja loppu oli hyvä.
2 pistettä: Tarina numero 1
Toimintaa oli sopivasti ja loppu oli taasen hyvä. Ei kuitenkaan ihan niin hyvä, kuin kahdeksikko tarinassa.
1 piste: Tarina numero 4
Tämä tarina tarjosi toiminnan sijaan jännitystä, muttei silti ihan riittänyt toiselle sijalle. Hyvä tarina silti.
Tarinakilpailu 2006, äänestys
FB:
3 pistettä: Tarina numero 2
Vaikken niin paljoa Fabasta tajuakkaan, niin tämä oli todella hyvin kuvailtu teos.
2 pistettä: Tarina numero 8
Kirjoitustyyli oli erilainen kuin muut ja lopussa alkoi tulemaan nälkä kun se kertoi kuinka meheviä sormet sun muut olivat.
1 Piste: Tarina numero 16
Mielipuolisen hyvin kirjoitettu tarina, piste siis sille.
40k:
3 pistettä: Tarina numero 4
Kauhutarinat ovat aina niin hienoja, eikä aavelaivojen legendat menetä ikinä loistoaan.
2 pistettä: Tarina numero 7
Pidin paljon, yksinkertainen mutta silti hieno tarina.
1 Piste: Tarina numero 1
Hyvin kuvailtu, tarinan juoni oli hieno, harmittaa vain että tuo päähenkilö kuoli tuossa lopussa.
3 pistettä: Tarina numero 2
Vaikken niin paljoa Fabasta tajuakkaan, niin tämä oli todella hyvin kuvailtu teos.
2 pistettä: Tarina numero 8
Kirjoitustyyli oli erilainen kuin muut ja lopussa alkoi tulemaan nälkä kun se kertoi kuinka meheviä sormet sun muut olivat.
1 Piste: Tarina numero 16
Mielipuolisen hyvin kirjoitettu tarina, piste siis sille.
40k:
3 pistettä: Tarina numero 4
Kauhutarinat ovat aina niin hienoja, eikä aavelaivojen legendat menetä ikinä loistoaan.
2 pistettä: Tarina numero 7
Pidin paljon, yksinkertainen mutta silti hieno tarina.
1 Piste: Tarina numero 1
Hyvin kuvailtu, tarinan juoni oli hieno, harmittaa vain että tuo päähenkilö kuoli tuossa lopussa.
Re: Tarinakilpailu 2006, äänestys
FB:
3 pistettä: Tarina numero 9
Hieno kuvaus armeijaelämästä. Pystyy hyvin samaistumaan rivisotilaan elämään. Perusmosurille ei paljon sotimisen hienouksia selvitetä, keihäät vaan tanaan ja menoksi. Lähestymistapa hyvin maanläheinen ja lämmin, laitetaan liian suureen kypärään sammalta pehmusteeksi. Mielestäni matka on aina määränpäätä tärkeämpi joten taistelun odotuksen kuuluu saada suurempi huomio kuin itse taistelun. Tähän vedoten plussa "tyyntä myrskyn edellä"- kliseestä.
2 pistettä: Tarina numero 13
Poikkeaa joukosta taisteluiden puuttumisella. Tämä on aina positiivista. Pidin päähenkilöstä, irstaasta vanhasta aatelismiehestä. Tässäkin tarinassa päähenkilö kuolee mutta oikeus kuitenkin voittaa.
1 Piste: Tarina numero 15
Jälleen hyvä päähenkilö. Kunnian- ja velvollisuudentunto ajavat ohi omasta hyvinvoinnista, jopa järjestä. Todellinen periaatteen mies. Turhan haavoittuneena heroilunkin antaa anteeksi, koska se mahdollisti hienon lopun tarinaan.
40k:
3 pistettä: Tarina numero 4
Psykologinen trilleri väärästä miehestä väärässä paikassa, joukkoon kuulumattomuudesta ja yksinäisyyden valtaan joutumisesta. Sopivasti toistoa tehokeinona ja hiipivän hulluuden näkyminen kirjoitustyylissä.
2 pistettä: Tarina numero 3
Vähän erilaisesta näkökulmasta kerrottu perinteinen tarina. Juoni ja kirjoitustyyli tuovat mieleen Alien3-leffan. Päähenkilön erityispiirteet on huomioitu tekstissä onnistuneesti. Hieman tökerön juonen takia vain kaksi pistettä.
1 Piste: Tarina numero 6
Murheelisten laulujen maa. Tarinassa paljon yhtymäkohtia kotimaamme ylvääseen historiaan, jossa kirvein ja haulikoin on puolustettu perhettä tai periaatteita. Sortuu myöskin turhaan päähenkilön heroiluun, mutta pätevä kirjoitusjälki ja sujuva kerronta oikeuttavat pistesijaan.
3 pistettä: Tarina numero 9
Hieno kuvaus armeijaelämästä. Pystyy hyvin samaistumaan rivisotilaan elämään. Perusmosurille ei paljon sotimisen hienouksia selvitetä, keihäät vaan tanaan ja menoksi. Lähestymistapa hyvin maanläheinen ja lämmin, laitetaan liian suureen kypärään sammalta pehmusteeksi. Mielestäni matka on aina määränpäätä tärkeämpi joten taistelun odotuksen kuuluu saada suurempi huomio kuin itse taistelun. Tähän vedoten plussa "tyyntä myrskyn edellä"- kliseestä.
2 pistettä: Tarina numero 13
Poikkeaa joukosta taisteluiden puuttumisella. Tämä on aina positiivista. Pidin päähenkilöstä, irstaasta vanhasta aatelismiehestä. Tässäkin tarinassa päähenkilö kuolee mutta oikeus kuitenkin voittaa.
1 Piste: Tarina numero 15
Jälleen hyvä päähenkilö. Kunnian- ja velvollisuudentunto ajavat ohi omasta hyvinvoinnista, jopa järjestä. Todellinen periaatteen mies. Turhan haavoittuneena heroilunkin antaa anteeksi, koska se mahdollisti hienon lopun tarinaan.
40k:
3 pistettä: Tarina numero 4
Psykologinen trilleri väärästä miehestä väärässä paikassa, joukkoon kuulumattomuudesta ja yksinäisyyden valtaan joutumisesta. Sopivasti toistoa tehokeinona ja hiipivän hulluuden näkyminen kirjoitustyylissä.
2 pistettä: Tarina numero 3
Vähän erilaisesta näkökulmasta kerrottu perinteinen tarina. Juoni ja kirjoitustyyli tuovat mieleen Alien3-leffan. Päähenkilön erityispiirteet on huomioitu tekstissä onnistuneesti. Hieman tökerön juonen takia vain kaksi pistettä.
1 Piste: Tarina numero 6
Murheelisten laulujen maa. Tarinassa paljon yhtymäkohtia kotimaamme ylvääseen historiaan, jossa kirvein ja haulikoin on puolustettu perhettä tai periaatteita. Sortuu myöskin turhaan päähenkilön heroiluun, mutta pätevä kirjoitusjälki ja sujuva kerronta oikeuttavat pistesijaan.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
FB:
3 pistettä: Tarina nro. 1
Tarina toimi mukavasti ja kuvailu oli runsasta eritoten kaaoksen maisemien muodossa, ehkä väliin jopa liiankin. Taistelujen osalta kerronta ei ollut aivan niin onnistunutta mutta pääasiaksi en niitä kumminkaan nähnyt. Täytyy sanoa, että moni tarina kamppaili tasaväkisesti jopa korkeimmista paikoista mutta tämä tarina nousee muiden yläpuolelle viimeistään minun makuni mukaisella kertomuksellaan.
2 pistettä: Tarina nro. 13
Luettuna erittäin mukava kirjoitus. Ehkä turhan tavanomainen kummitustarina, jonka mörön nykymittapuinen kliseisyys ilmeni varmaan siinä, miten näin päässäni Ringin pikkutytön pilaamassa jälleen lattiaparketteja. Mutta todella hienosti kerrottu. Huomasin harmittelevani, ettei siinä sitten enempää ollutkaan.
1 piste: Tarina nro. 12
Mukava kertomus. Tarina ja sen kuljetus kyllä sinällään toimii oikein hyvin mutta jotkin asiat olivat vähän turhan pintapuolisia, jotta ne on otettu mukaan. Jörgen ja Markus jäivät jotensakin valjuiksi ja heidän ajatusmaailmansa ja menneensä ei oikein kuljettanut tarinaa mihinkään, lopetusta lukuunottamatta. Lähinnä se merkityksettömyys, joka näihin hahmoihin jäi, särötti lukukokemusta. Ehkä jos heitä olisi käsitelty enemmän, mikä taas olisi vaatinut juonen pidennystä selvästikin, he olisivat minun kohdalla toimineet. Mutta silti mukava tarina lukea.
40k:
3 pistettä: Tarina nro. 3
Hieno teos. Kerronta toimii moitteetta ja kone-elämän kuvailu on loistavaa. Mitään pahempaa valituksen sanaa en tästä keksi kuin että toiminnan alkaessa loppu lässähtää vähän turhan nopeasti sohaistuksi ja menettää tarinassa elänyttä lievän painostavaa tunnelmaa.
2 pistettä: Tarina nro. 7
Asteen erikoisempi kerrontatyyli oli yllättävän piristävä. Tosin joissain kohti se hieman tökki, liekö sitten vain omaa mielikuvitustani. Kuitenkin tarinaa oli oikein mukava seurata, ehkä liiankin, jotta lopetus tuli liian aikaisin ja kylmänä vastaan.
1 piste: Tarina nro. 13
Tämä tarina oli hyvin kerrottu enkä mitään erityisempää tyylirikkoa huomannut. Jollain tapaa taistelusisaren miesseikkaulut kiinnostivat. Aktit oli kuitenkin jätetty mukavan lyhykäisiä eivätkä nousseet itsetarkoitukseksi. Tämä oli kiva lukea ja täytyy sanoa, että siinä missä monessa hyvässä tarinassa loppu meni jotenkin pieleen, tässä minä pidin siitä. Sen ansiosta pistesija varmistui.
3 pistettä: Tarina nro. 1
Tarina toimi mukavasti ja kuvailu oli runsasta eritoten kaaoksen maisemien muodossa, ehkä väliin jopa liiankin. Taistelujen osalta kerronta ei ollut aivan niin onnistunutta mutta pääasiaksi en niitä kumminkaan nähnyt. Täytyy sanoa, että moni tarina kamppaili tasaväkisesti jopa korkeimmista paikoista mutta tämä tarina nousee muiden yläpuolelle viimeistään minun makuni mukaisella kertomuksellaan.
2 pistettä: Tarina nro. 13
Luettuna erittäin mukava kirjoitus. Ehkä turhan tavanomainen kummitustarina, jonka mörön nykymittapuinen kliseisyys ilmeni varmaan siinä, miten näin päässäni Ringin pikkutytön pilaamassa jälleen lattiaparketteja. Mutta todella hienosti kerrottu. Huomasin harmittelevani, ettei siinä sitten enempää ollutkaan.
1 piste: Tarina nro. 12
Mukava kertomus. Tarina ja sen kuljetus kyllä sinällään toimii oikein hyvin mutta jotkin asiat olivat vähän turhan pintapuolisia, jotta ne on otettu mukaan. Jörgen ja Markus jäivät jotensakin valjuiksi ja heidän ajatusmaailmansa ja menneensä ei oikein kuljettanut tarinaa mihinkään, lopetusta lukuunottamatta. Lähinnä se merkityksettömyys, joka näihin hahmoihin jäi, särötti lukukokemusta. Ehkä jos heitä olisi käsitelty enemmän, mikä taas olisi vaatinut juonen pidennystä selvästikin, he olisivat minun kohdalla toimineet. Mutta silti mukava tarina lukea.
40k:
3 pistettä: Tarina nro. 3
Hieno teos. Kerronta toimii moitteetta ja kone-elämän kuvailu on loistavaa. Mitään pahempaa valituksen sanaa en tästä keksi kuin että toiminnan alkaessa loppu lässähtää vähän turhan nopeasti sohaistuksi ja menettää tarinassa elänyttä lievän painostavaa tunnelmaa.
2 pistettä: Tarina nro. 7
Asteen erikoisempi kerrontatyyli oli yllättävän piristävä. Tosin joissain kohti se hieman tökki, liekö sitten vain omaa mielikuvitustani. Kuitenkin tarinaa oli oikein mukava seurata, ehkä liiankin, jotta lopetus tuli liian aikaisin ja kylmänä vastaan.
1 piste: Tarina nro. 13
Tämä tarina oli hyvin kerrottu enkä mitään erityisempää tyylirikkoa huomannut. Jollain tapaa taistelusisaren miesseikkaulut kiinnostivat. Aktit oli kuitenkin jätetty mukavan lyhykäisiä eivätkä nousseet itsetarkoitukseksi. Tämä oli kiva lukea ja täytyy sanoa, että siinä missä monessa hyvässä tarinassa loppu meni jotenkin pieleen, tässä minä pidin siitä. Sen ansiosta pistesija varmistui.
FB:
3 pistettä: Tarina numero 13
Hyvin kirjoitettu tarina, jonka sekoitus menneisyydestä ja nykyisyydestä nivoutui siististi yhteen. Huolimatta vähäisestä "toiminnasta" tekstiä oli ilo lukea ja lopussakin vielä odotti hieman jännitystä nostava ja mystisyyttä luova pääte kertomukselle.
2 pistettä: Tarian numero 12
Tehokasta taistelun kuvausta, miten tapahtumat etenevät ja miltä ne näyttävät eri henkilöiden silmin. Kaikin puolin sujuvaa tekstiä.
Miten muuten tuo on ylipäänsä mahdollista:
Oksat raapivat häntä joka puolelta
kun
Hänen muuten mustaa turkkiaan peittivät tatuoinnit ja painava kaaoshaarniska
;-)
1 piste: Tarina numero 4
Toimiva päiväkirja formaatti. Niitä on kyllä nähty ennenkin, mutta tässä päiväkirja osuus oli yhdistetty toimivasti muuhun osuuteen Rubenin kuvaillessa tunteitaan. On myös aina yhtä hauskaa arvailla mistä olennosta on kysymys kirjoittajan kuvailun perusteella, kun tarinaan saapuu jonkinlainen hirviö wh maailmasta.
40K:
3 pistettä: Tarina numero 3
Tunnelmallinen ja jännitystä ylläpitävä tarina. Tekniikka häiriöiden ja murhien käydessä ilmi tuli Alien leffamainen fiilis, syrjäisellä asemalla vaanivasta pedosta. Laimeni ehkä hieman loppuun päin vihollisen/vihollisten tullessa ilmi, jolloin jännitys pääsi hieman lopahtamaan suoran toiminnan ottaessa sijaa.
2 pistettä: Tarina numero 11
Ensimmäinen erottuva asia on preesenssissä kirjoitus. Mielenkiintoinen valinta sinäänsä, mutta osoittautuu toimivaksi. Ensimmäinen persoona ja hyvä kuvailu tavoittavat kiitettävästi sodassa mukana olon tunnetta.
1 piste: Tarina numero 12
Vaihtelua kaaoksen kanssa kamppailuun, joka näytti olevan suosittu teema. Kahden eri puolen toiminta saadaan onnistuneesti kulkemaan eteenpäin. Toimiva lopetus Feerdomin saadessa ammusta niskaa, menneisyydestä tutulla tavalla.
3 pistettä: Tarina numero 13
Hyvin kirjoitettu tarina, jonka sekoitus menneisyydestä ja nykyisyydestä nivoutui siististi yhteen. Huolimatta vähäisestä "toiminnasta" tekstiä oli ilo lukea ja lopussakin vielä odotti hieman jännitystä nostava ja mystisyyttä luova pääte kertomukselle.
2 pistettä: Tarian numero 12
Tehokasta taistelun kuvausta, miten tapahtumat etenevät ja miltä ne näyttävät eri henkilöiden silmin. Kaikin puolin sujuvaa tekstiä.
Miten muuten tuo on ylipäänsä mahdollista:
Oksat raapivat häntä joka puolelta
kun
Hänen muuten mustaa turkkiaan peittivät tatuoinnit ja painava kaaoshaarniska
;-)
1 piste: Tarina numero 4
Toimiva päiväkirja formaatti. Niitä on kyllä nähty ennenkin, mutta tässä päiväkirja osuus oli yhdistetty toimivasti muuhun osuuteen Rubenin kuvaillessa tunteitaan. On myös aina yhtä hauskaa arvailla mistä olennosta on kysymys kirjoittajan kuvailun perusteella, kun tarinaan saapuu jonkinlainen hirviö wh maailmasta.
40K:
3 pistettä: Tarina numero 3
Tunnelmallinen ja jännitystä ylläpitävä tarina. Tekniikka häiriöiden ja murhien käydessä ilmi tuli Alien leffamainen fiilis, syrjäisellä asemalla vaanivasta pedosta. Laimeni ehkä hieman loppuun päin vihollisen/vihollisten tullessa ilmi, jolloin jännitys pääsi hieman lopahtamaan suoran toiminnan ottaessa sijaa.
2 pistettä: Tarina numero 11
Ensimmäinen erottuva asia on preesenssissä kirjoitus. Mielenkiintoinen valinta sinäänsä, mutta osoittautuu toimivaksi. Ensimmäinen persoona ja hyvä kuvailu tavoittavat kiitettävästi sodassa mukana olon tunnetta.
1 piste: Tarina numero 12
Vaihtelua kaaoksen kanssa kamppailuun, joka näytti olevan suosittu teema. Kahden eri puolen toiminta saadaan onnistuneesti kulkemaan eteenpäin. Toimiva lopetus Feerdomin saadessa ammusta niskaa, menneisyydestä tutulla tavalla.
Afgh, antakaa anteeksi vähän laimeaksi jääneet perustelut, viimeisen päivän ilta ja kiireet siihen päälle, niin tiedätte mitä odottaa. Taso oli kyllä korkealla ja osallistujiakin oli osastollinen. 
Fantasy-puoli
Kolme pistettä: N:o 1 Kaaoksen loppu
Jos haussa on eeppinen Warhammer-kertomus, mahtipontisesti ja dramaattisesti kuvaileva tarina, josta olisi tuollaisenaan leffa-ainekseksi, on tässä hyvä esimerkki. Itse diggailin kovasti kuvailusta ja sen yksityiskohdista ja pienistä kliseistä, jotka toisaalta sopivat tarinaan ja sen henkeen hyvin. Nättiä luettavaa.
Kaksi pistettä: N:o 11 Metsän kutsu
Taitavasti kirjoitettu ja näppärästi kuvailtu. Loppu oli ehkä hiukan turhan ilmeinen, mutta novelli toimi.
Yksi piste: N:o 4 Pedon sielu
Rakastin noita merkintöjä! Toivat mukavaa lisämaustetta tarinaan ja ovat liian vähän käytetty erinomainen tehokeino flashbackien lisäksi. Myös dialogi oli sujuvaa ja realistista ja teksti ei juuri tökkinyt.
40k-puoli
Kolme pistettä: N:o 4 Amiraali Holt
Aww, tätä lisää. Aihepiiri oli just nakki ja vähän sellaista erikoisempaa 40k'ta, kaartin alokkaat sun muut on jo niin arkipäivää. ^_~ Vuorosanat oli taitavasti kirjoitettu ja novelli eteni sujuvasti loppuun saakka, itse päätös oli upea.
Kaksi pistettä: N:o 3 Laskija
Yksinkertaisesti maukas teos.
Yksi piste: N:o 11 My world of darkness... and the all unhappy things I saw...
Iski kuvailullaan ja aikamuodon epätavallisuudella. Aihepiiri aika klassinen, mutta novelli kokonaisuutena erinomaisesti kirjoitettu.
Fantasy-puoli
Kolme pistettä: N:o 1 Kaaoksen loppu
Jos haussa on eeppinen Warhammer-kertomus, mahtipontisesti ja dramaattisesti kuvaileva tarina, josta olisi tuollaisenaan leffa-ainekseksi, on tässä hyvä esimerkki. Itse diggailin kovasti kuvailusta ja sen yksityiskohdista ja pienistä kliseistä, jotka toisaalta sopivat tarinaan ja sen henkeen hyvin. Nättiä luettavaa.
Kaksi pistettä: N:o 11 Metsän kutsu
Taitavasti kirjoitettu ja näppärästi kuvailtu. Loppu oli ehkä hiukan turhan ilmeinen, mutta novelli toimi.
Yksi piste: N:o 4 Pedon sielu
Rakastin noita merkintöjä! Toivat mukavaa lisämaustetta tarinaan ja ovat liian vähän käytetty erinomainen tehokeino flashbackien lisäksi. Myös dialogi oli sujuvaa ja realistista ja teksti ei juuri tökkinyt.
40k-puoli
Kolme pistettä: N:o 4 Amiraali Holt
Aww, tätä lisää. Aihepiiri oli just nakki ja vähän sellaista erikoisempaa 40k'ta, kaartin alokkaat sun muut on jo niin arkipäivää. ^_~ Vuorosanat oli taitavasti kirjoitettu ja novelli eteni sujuvasti loppuun saakka, itse päätös oli upea.
Kaksi pistettä: N:o 3 Laskija
Yksinkertaisesti maukas teos.
Yksi piste: N:o 11 My world of darkness... and the all unhappy things I saw...
Iski kuvailullaan ja aikamuodon epätavallisuudella. Aihepiiri aika klassinen, mutta novelli kokonaisuutena erinomaisesti kirjoitettu.
FB:
3 Pistettä: Tarina numero 4, Pedon sielu.
-Tarina kulki helvetin hyvin ja se oli mukavasti rakenneltu. Ei mitään tylsää liiallista taistelukuvausta ollut ja vaikka pimeissä metsissä liikuskeltiinkin, niin oli kerrankin vamppiirit vastustajina. Ja vielä ei niin yleinen huone.
- Kuvailu ja kaikki muukin tarinassa rokkasi, erityistä plussaa päiväkirjamerkinnöistä.
2 Pistettä: Tarina numero 13, Suo.
-Todella hyvä aihe ja iski suoraan oikeaan suoneen oikealla ajalla miulla. Itse olen viime aikoina tykästynyt tälläiseen arkiseen Keisarikunnasta kertovaan juttuun paljon ja se, että kaikenlainen tylsä äksöni oli jätetty pois oli vain puhdasta plussaa. Tykkäsin paljon.
-Loppu oli kuitenkin hieman liian arvattava ja olisin mielummin jättänyt tarinan puhtaasti vain päähahmon kuvaukseksi tämän viettäessä iltaa työnsä parissa ja muistellen tätä naista.
1 Pistettä: Tarina numero 2, Slaaneshilta rakkaudella.
-Jeejee, pervoiluhan selvästi kuuluu asiaan Sotun WH-tarinoissa mutta tämä yllätti miutkin hienoudellaan.
-Hyviä Slaaneshista kertovia juttuja on miusta ihan liian vähän ja tämä onnistui olla muutakin kuin pelkkää huonoa wänkkäysmateriaalia. Kuvailu oli erittäin onnistunutta.
-Loppujen lopuksi jäi kuitenkin aika tyhjä maku suuhun ja päähahmon (ainakin miusta) nopealta tuntunut uskon horjuminen saivat kylmät nyrpistykseen täällä.
40k:
3 Pistettä: Tarina numero 3, Laskija.
-Kirjoittaja on toden totta tehnyt työnsä 40k:n fluffin kanssa, aivan mielettömästi nippelitietoa ja termejä jotka sopivat nelkytkoon maailmaan todella hyvin. Myöskin kertoi ainakin miulle epätavallisesta aiheesta joka lisäsi tarinan kiinnostavuutta monella prosentilla.
-Myöskin kerronnan laskumaisuus ja muut muihin teksteihin verrattuna omituiset ratkaisut päähahmosta todellakin loivat tuollaisen lexmekaanikon henkiin. Mestarillinen kuvailu ja kerronta, pakko sanoa.
-Aavistuksen liian pitkä, mutta tämä on ainoastaan mitätön pieni kärpäsenkakkamiinus.
2 Pistettä: Tarina numero 2.
-Todella osuva aihe, puri tälläiseen nörttiin kuin kuuma veitsi voihin.
-Loi eloa siihen osaan imperiumia mitä olen pitkään miettinyt, eli tietotekniikkapuoleen.
-Hyvää kuvailua ja huoleton meininki olivat plussaa.
-Ei kuitenkaan pystynyt yltämään ykkösen tasolle ja ei tätä _niin_ vakavasti voinut ottaa. Hyvä silti.
1 Piste: Tarina numero 6, Sten.
-Ääniefektit ja muut elävöittivät tarinaa. Muutenkin hyvää kuvailua ja kerrontaa tarinassa riittämiin.
-Päähahmo just jees, mutta yleisesti ottaen tarinassa oli vain jokin seikka mikä häiritsi. En ehkä vain päässyt kunnolla sisään. Hyvä silti.
3 Pistettä: Tarina numero 4, Pedon sielu.
-Tarina kulki helvetin hyvin ja se oli mukavasti rakenneltu. Ei mitään tylsää liiallista taistelukuvausta ollut ja vaikka pimeissä metsissä liikuskeltiinkin, niin oli kerrankin vamppiirit vastustajina. Ja vielä ei niin yleinen huone.
- Kuvailu ja kaikki muukin tarinassa rokkasi, erityistä plussaa päiväkirjamerkinnöistä.
2 Pistettä: Tarina numero 13, Suo.
-Todella hyvä aihe ja iski suoraan oikeaan suoneen oikealla ajalla miulla. Itse olen viime aikoina tykästynyt tälläiseen arkiseen Keisarikunnasta kertovaan juttuun paljon ja se, että kaikenlainen tylsä äksöni oli jätetty pois oli vain puhdasta plussaa. Tykkäsin paljon.
-Loppu oli kuitenkin hieman liian arvattava ja olisin mielummin jättänyt tarinan puhtaasti vain päähahmon kuvaukseksi tämän viettäessä iltaa työnsä parissa ja muistellen tätä naista.
1 Pistettä: Tarina numero 2, Slaaneshilta rakkaudella.
-Jeejee, pervoiluhan selvästi kuuluu asiaan Sotun WH-tarinoissa mutta tämä yllätti miutkin hienoudellaan.
-Hyviä Slaaneshista kertovia juttuja on miusta ihan liian vähän ja tämä onnistui olla muutakin kuin pelkkää huonoa wänkkäysmateriaalia. Kuvailu oli erittäin onnistunutta.
-Loppujen lopuksi jäi kuitenkin aika tyhjä maku suuhun ja päähahmon (ainakin miusta) nopealta tuntunut uskon horjuminen saivat kylmät nyrpistykseen täällä.
40k:
3 Pistettä: Tarina numero 3, Laskija.
-Kirjoittaja on toden totta tehnyt työnsä 40k:n fluffin kanssa, aivan mielettömästi nippelitietoa ja termejä jotka sopivat nelkytkoon maailmaan todella hyvin. Myöskin kertoi ainakin miulle epätavallisesta aiheesta joka lisäsi tarinan kiinnostavuutta monella prosentilla.
-Myöskin kerronnan laskumaisuus ja muut muihin teksteihin verrattuna omituiset ratkaisut päähahmosta todellakin loivat tuollaisen lexmekaanikon henkiin. Mestarillinen kuvailu ja kerronta, pakko sanoa.
-Aavistuksen liian pitkä, mutta tämä on ainoastaan mitätön pieni kärpäsenkakkamiinus.
2 Pistettä: Tarina numero 2.
-Todella osuva aihe, puri tälläiseen nörttiin kuin kuuma veitsi voihin.
-Loi eloa siihen osaan imperiumia mitä olen pitkään miettinyt, eli tietotekniikkapuoleen.
-Hyvää kuvailua ja huoleton meininki olivat plussaa.
-Ei kuitenkaan pystynyt yltämään ykkösen tasolle ja ei tätä _niin_ vakavasti voinut ottaa. Hyvä silti.
1 Piste: Tarina numero 6, Sten.
-Ääniefektit ja muut elävöittivät tarinaa. Muutenkin hyvää kuvailua ja kerrontaa tarinassa riittämiin.
-Päähahmo just jees, mutta yleisesti ottaen tarinassa oli vain jokin seikka mikä häiritsi. En ehkä vain päässyt kunnolla sisään. Hyvä silti.
FB
3 pistettä: Tarina 5 - Kristallirasia
+Jeesus kristus...
+Pakottaa lukemaan uudemman kerran
+Mahtavan erilainen tarina
-Prologissa käsittämättömiä pilkkurakenteita. Kielioppi kunniaan sellaisessakin
2 pistettä: Tarina 13 - Suo
+Kevyttä ja kertovaa tarinankerrontaa, helppolukuista
+Mielekäs päähenkilö, ei liikaa poukkoilua liian useiden hahmojen kanssa
+Tunnelmallinen miljöö ja vaikkakin käytetty, kovin toimiva juonirakenne
-Loppujen lopuksi hiukan tavanomainen
1 piste: Tarina 4 - Pedon sielu
+Mukavan erilainen tapahtumapaikka
+Erinomaiset henkilöhahmot. jokaisen erilaisuus nappasi mukaansa, vaikka nimissä sekosinkin välistä.
+Kääpiönainen. Tarvitseeko sanoa enempää?
+Yksinkertaisesti mukaansatempaava
+"Ymmärrätte kai olevanne nilkkojanne myötä hevonpaskassa?"
-Susikohtaus oli hieman epämääräinen
-Weissmanin epätietoisuus muutoksestaan ei oikein välittynyt tahdotulla tavalla
-"Olen siis vampyyri?" Tsk.
- - -
40k
3 pistettä: Tarina 4 - Amiraali Holt
+Taas kerran erinomaista kerrontaa, vaikka dialogissa muutamia tyylivikoja olikin
+Pirteän erilainen tyyli ja idea
+Sopivan karmiva
-Dialogissa oli muutama pikkuvika, jotka häiritsevät tosin vain henkilökohtaisella tasolla, ja silloinkin vain hieman
2 pistettä: Tarina 1 - Kitkeminen
+Inkvisitiosta on aina kiva lukea, eikä keisarillinen kaartikaan heti ole vanhenemassa
+Virheetöntä kerrontaa ja viihdyttävän helppoa tekstiä
-IG on kuitenkin aina IG, ja ajaa saman asian kuin FB:n "Kaaoskultti ja Empire"-konsepti
1 piste: Tarina 9 - Revennyt mieli
+Tavallista kivempi idea
+Kerronta oli sujuvaa, vaikkei mitään suurempaa lukijalle antanutkaan.
+Alun ja lopun kukkakedot loivat miellyttävän ja mielenkiintoisen tunnelman.
-Kaikki tapahtui hiukan nopeasti ja itse Dan jäi pikkaisen etäiseksi. Kaartilaiset olivat myös hieman erillään tarinasta.
3 pistettä: Tarina 5 - Kristallirasia
+Jeesus kristus...
+Pakottaa lukemaan uudemman kerran
+Mahtavan erilainen tarina
-Prologissa käsittämättömiä pilkkurakenteita. Kielioppi kunniaan sellaisessakin
2 pistettä: Tarina 13 - Suo
+Kevyttä ja kertovaa tarinankerrontaa, helppolukuista
+Mielekäs päähenkilö, ei liikaa poukkoilua liian useiden hahmojen kanssa
+Tunnelmallinen miljöö ja vaikkakin käytetty, kovin toimiva juonirakenne
-Loppujen lopuksi hiukan tavanomainen
1 piste: Tarina 4 - Pedon sielu
+Mukavan erilainen tapahtumapaikka
+Erinomaiset henkilöhahmot. jokaisen erilaisuus nappasi mukaansa, vaikka nimissä sekosinkin välistä.
+Kääpiönainen. Tarvitseeko sanoa enempää?
+Yksinkertaisesti mukaansatempaava
+"Ymmärrätte kai olevanne nilkkojanne myötä hevonpaskassa?"
-Susikohtaus oli hieman epämääräinen
-Weissmanin epätietoisuus muutoksestaan ei oikein välittynyt tahdotulla tavalla
-"Olen siis vampyyri?" Tsk.
- - -
40k
3 pistettä: Tarina 4 - Amiraali Holt
+Taas kerran erinomaista kerrontaa, vaikka dialogissa muutamia tyylivikoja olikin
+Pirteän erilainen tyyli ja idea
+Sopivan karmiva
-Dialogissa oli muutama pikkuvika, jotka häiritsevät tosin vain henkilökohtaisella tasolla, ja silloinkin vain hieman
2 pistettä: Tarina 1 - Kitkeminen
+Inkvisitiosta on aina kiva lukea, eikä keisarillinen kaartikaan heti ole vanhenemassa
+Virheetöntä kerrontaa ja viihdyttävän helppoa tekstiä
-IG on kuitenkin aina IG, ja ajaa saman asian kuin FB:n "Kaaoskultti ja Empire"-konsepti
1 piste: Tarina 9 - Revennyt mieli
+Tavallista kivempi idea
+Kerronta oli sujuvaa, vaikkei mitään suurempaa lukijalle antanutkaan.
+Alun ja lopun kukkakedot loivat miellyttävän ja mielenkiintoisen tunnelman.
-Kaikki tapahtui hiukan nopeasti ja itse Dan jäi pikkaisen etäiseksi. Kaartilaiset olivat myös hieman erillään tarinasta.
Kiireessä Excelistä ulos portatut tulokset:
FB:
http://personal.inet.fi/clan/silverhamm ... tulos.html
40k:
http://personal.inet.fi/clan/silverhamm ... tulos.html
Koottu vartissa, eli virheitä voi olla, mutta tuskin niin paljoa että lopulliset voittajat muuttuvat (ainakaan 40k-puolella).
FB:
http://personal.inet.fi/clan/silverhamm ... tulos.html
40k:
http://personal.inet.fi/clan/silverhamm ... tulos.html
Koottu vartissa, eli virheitä voi olla, mutta tuskin niin paljoa että lopulliset voittajat muuttuvat (ainakaan 40k-puolella).