Sotavasara.net

Matti kirjoitti: Mikäli nyt itse hahmotan, niin sanoisin siitä tulevan lähinnä tasapainottoman oloinen ja epäselvä, mikäli ratsastajakin olisi sininen + kulta freehandit. Ehkä freehandeja on nyt hitusen liikaa tai sitten ne ovat liian paksuja. Enpä tiedä. Epäilisin sen punaisen kuintenkin olevan parempi vaihtoehto ja tukevan jo olemassa olevia punaisia osia. Eikös nuo punaiset osat loppujenlopuksi olekin myös figun olellisimmista seikoista? Mikäli harrastat maalinpoistoa, niin yksi keino olisi pistää perusvärit paikoilleen ja sitten katsoa, toimiiko kokonaisuus vai ei. Jos toimii, niin jatkaa maalausta ja jos ei, niin ratsastaja maalinpoistoon ja uutta yritystä tilalle. Ratsastajan ollessa metallinen, tämä onnistuu melkoisen hyvin.

Suurin murhehan syntyy, mikäli freehandit alkavat toimimaan "Maastkokuviona" ja haittaavat päämuotojen erottamista, sekä ratsastajan piirteinden havaitsemista. Mutta ei se sininenkään välttämättä huono vaihtoehto ole, kunhan ratsastajassa saisi jotenkin hallitsevaksi piirteeksi metallit ja täten erottamaan ratsastajan hepasta.

Hmmm...vähän ongelmallista kyllä, mutta onneksi tosiaan xyleeni irroittaa maalit pois figuista täydellisesti. Pitää nyt testailla eri vaihtoehtoja, jotka nyt siten taitavat lähinnä olla puaninen tai sitten tuo vihertävän sininen. Metalliahan siinä ratsastajassa on myös aika paljon.

Anaheim kirjoitti:

Gorkiporki kirjoitti: Tässä itse palaset: http://uk.games-workshop.com/storefront ... Img=252818

*hirttää itsensä anatomian oppaista tehtyyn paperiköyteen.

Sä se jaksat.. Ja niin GWeekin.

Btw, toinen * jäi pois [/ot]

Gorkiporki kirjoitti: Se miten kultakuvioita on oikeasti tehty on jäänyt minullekin hieman hämärän peittoon.

Kysäisin asiasta ystävältäni, joka on loppusuoralla opinnoissaan käsitöiden opettajaksi. Hän totesi, ettei tiedä tarkalleen miten kulta/hopea kuviot toteutettiin keskiajalla tai renesanssin aikaan, mutta luultavasti hopea ja kultalangoin. Tämä siksi, koska tuolloin oli tärkeää näyttää varallisuutensa ja se näkyi niin kankaan määrässä, kuin laadussakin. Täten ajatus siitä, että kultaa/hopeaa oltaisiin imitoitu sen sijaan, että olisi käytetty kulta/hopealankoja tuntuu epätodennäköiseltä.

Eli... virhe! Eipä sitä tosin itse olisi tiennyt aiemmin, vaikka jälkikäteen asiahan on mitä ilmeisintä.

EDIT: Tämä myös selittänee sitä, miksi värejä suosittiin niin kirjavasti. Eli mitä enemmän värejä, sen kalliimpi vaate kyseessä luultavasti ja sen arvokkaammasta henkilöstä kyse. Tätä ajatusmallia käyttäen tehty brettiarmeija voisikin olla mielenkiintoinen näky. Jos siihen siis saataisiin mukaan tämä ulottuvuus ja selvästi. Tällöin se, että nihtit/lordit ei näytä kuuluvan työväen kanssa armeijaan, olisikin jo ihan tarkoituksellista - koska he eivät halunneetkaan kuulua heidän kanssa samaan luokkana. Jotain yhteistä mukana, mutta selkeä erotus säätyjen välille siis värimaailman kirjavuudessa. Saattaisi olla ihan mielenkiintoinen... tai sit julmetun ruma.

Tadaa..jay. No siinä se nyt sitten on, valmis työ. Pidin kuitenkin tuon sinisen, mutta ei se minusta ole niin sekava kun sain ainakin rajattua viittaa tuolla kellertävällä sävyllä jota käytin myös koristekuvioissa. Lisäksi ritarissa on aika paljon metallia, mutta myös liikaa kaikkea roinaa varsinkin kun valuujälki oli paikoitellen kökköä.

Jotkut kohdat näytävät vähän tummilta (osa on tarkoituksella melko tummia), mutta nyt metallit näyttävät sentään joltain kuvissa. Minulle on ainakin vähän hankalaa temppuilla tuon kuvauksen kanssa, varsinkin jos figussa on paljon osia mitkä on maalattu metallimaaleilla.

Valmis työ

http://www.galtsu.net/kuva/1956/



ModEdit: Lisätty linkki Galtsun oikealle sivulle. Nähtävästi Galtsu ei salli suoraan kuvan linkkausta. Iceman

EDIT: kokeillaampa tuota jos se nyt pelittäisi. Tai siis kyllä tuo linkki galtsuunkin toimii.

Reippaasti on ainakin kontrasia. Vähän sotkuisen oloinen kokonaisuus, tai sekavan (varsinkin kun on tuota rmm-ja nmm pintaa molempia, vähemmästäkin heittää pää). Vatsinkin ratsastaja kärsii tästä, vaikka se kyllä osin johtuu ihan vain mallista.

Hevonen toimii hyvin, mutta jotenkin ratsastaja näyttää olevan vähän kuin pelkkä kuorrute. Kummiskin komea.

Argh. Miksi tuolla on tuo muovinen kannatinheinätuppo mukana? Miksi? :O

dead flesh penalty kirjoitti:Argh. Miksi tuolla on tuo muovinen kannatinheinätuppo mukana? Miksi? :O

Samaa kysyn minä, nyt ois pienen selittelyn aika Oisit maalannu ne liekeiks niin toi olis turbonopea...

Tuo ratsastaja näyttää hieman hutaistulta, ainakin hevoseen verrattuna. Ehkä et meinannut saada valmista, kunnes lopulta ajattelit, että nyt tää tehdään loppuun ja nopeesti. Et nauttinut maalauksesta? Tai noin meikä vetelee... Hevoseen verrattuna tuo ratsastaja on... suoraan sanottuna huono. Ehkä kuvat on liian tummia, mutta näiden perusteella yksityiskohtia on jääny huomioimatta tai muuten vaan heikommalle maalaukselle. Metallit(RMM) näyttää kovin tummalta. Kilvessä selvä ero hevosen ja ratsastajan NMM-tasossa(kai tuo kirveslogo on siis nmm?). Muuten kilpi on oikein mukavan näkönen. Kiiltääkö toi ratsastaja mitenkä?

Kasvoista tulee täydet pisteet. Jokasessa sun figussa iho on ollut helposti paras osuus ja menet mun listalla top-vitoseen siinä lajissa(tämän voit lisätä CV:een!). Ns. top notch sillä saralla. Hyvää jälkeä kuitenkin, vaikka tulikin haukuttua kaikki ihoa lukuunottamatta. Pystyt kyllä parempaan

roku kirjoitti: Tuo ratsastaja näyttää hieman hutaistulta, ainakin hevoseen verrattuna. Ehkä et meinannut saada valmista, kunnes lopulta ajattelit, että nyt tää tehdään loppuun ja nopeesti. Et nauttinut maalauksesta?

Jotain tuontapaista. Tai se johtuu oikeastaan siitä että vaikka lähdin aluksi reippaasti maalaamaan ritaria, niin kökkö skulpti imi mehut tuon suhteen ja tavallaan laski motiivaatiota. Ritari on omalla tavallaan näyttävämpi kuin se toinen "Duke", mutta tuo on IMO täynnä kaikkea typerää roinaa jotka olisi tehnyt mieli karsia pois, jos vain olisi onnistunut. Tässä suhteessa muovifigut voittavat 100-0 että niihin on harvoin pakko lisätä ylimääräistä rompetta ellei itse tykkää.

Onneksi ritaria ei ole vielä liimattu satulaan, joten jos se laskee liikaa gallerioitteni arvosanaa, heitä mokoman seinään ja hommaan joskus jonkun toisen ratsumiehen tilalle . Toki voisin koittaa vielä uusia kuvia siitä jos valaistusta saisi korjattua.

Kilven kirves on muuten ihan rmm-metallia. Tein sen metallimaaleilla koska tuolalisena kohokuviona arvelin sen olevan metallia, vaikka hetken kyllä mietinkin sen maalaamista nmm-tyylillä. Tosin olisiko sekin ollut harhaanjohtavaa, en tiedä.

Tässä figussa on ehkä vähän liikaa kaikkea eli hieman huono valinta freehand kokeiluksi. Vaikka kaikki pinnat on ensiluokkaisesti maalattu jää kokonaisuus aika epäselväksi. Maalausjälki on kuten sanottu loistavaa eikä kokonaisuuskaan huono ole mutta voisi olla parempikin. Enkä edelleenkään voi olla kiinnittämättä huomiota tuon hevosen vammaisiin takajalkohin

Minulla ei näy . Näkyy vaan että no hotlink...

Yhdyn Xenoniin, paitsi että surkuttelen yhden hymiön verran enemmän .

Painakaa sitä linkkiä...

Galtsu ei nimittäin tue hotlinkkausta.

Anaheim kirjoitti:

Gorkiporki kirjoitti: Tässä itse palaset: http://uk.games-workshop.com/storefront ... Img=252818

*hirttää itsensä anatomian oppaista tehtyyn paperiköyteen.

Liitty seuraan ...Heheehhee...

Mua hämää tuossa tuossa nuo hileet ja NMM, miksi molempia samassa figussa? Jauheliha ja jäätelö on kyllä molemmat hyvää, mutta yhdessä kamalaa.
Lähtökohtaisestikin on äärimäisen huono idea lähteä toteuttamaan samaa asiaa kahdella eri tavalla, kun lopputuloksen pitäisi kuitenkin näyttää samalle.
En ymmärrä mikset voinut vain vetää figua NMMllä tai hileillä.
Nuo muoviruohot kannattaa muuten leikata pois tuolta kavioiden alta, ne on todella ruman näköiset. Tai sitten ne voi myös koittaa peittää jollain härpäkkeellä jottei ne pomppaa silmille noin.
Huomasitko muuten myös että tuon hepan naamassa oleva kangas on hieman vaaleampaa kuin muun figun kangas.

Teknisesti tää on kyl upeeta jälkeä.

Nonni nyt näkyy. Hienohan tuo on. Kyllä tuo paladinin asian ajaa . Minusta tuo hilemaali ja nmm sekoitus on ihan jees. Ei se näytä niin kamalalta miltä voisi kuvitella. Ja tuo omalla tavallaan ihan jees fiiliksen kun osat jotka "oikeasti" olisivat metallia ovat hilemaaleilla ja kaikissa kankaissa on nmm:ää. Kyllä minä ainakin pidän tuosta tuollaisenaan!

Jätkä osaa hommansa... Muuta ei voi sanoa

Hyvin tehty se on!!!

(h)Eavy metal!
Hieno, hevosen iho tai whatever on hieno, todellakin, ja ratsastajakin on onnistunut (imo). Tosin, jotenkin, kaipasin NMMää tässä mutta siitä puhe mistä puute, mutta Ei se figun hienoutta laske 10/10