Sotavasara.net

Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.

"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."

eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.

MakeH kirjoitti:

Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.

"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."

eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.

Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?

Slugger kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.

"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."

eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.

Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?

Itse ainakin ymmärsin että "A big boss may have a light armour" tarkoittaa vain Orc big bossia, sillä esim kilpikohdassa lukee "any big boss may have a shield"

Tohtori-SyFilis kirjoitti:

Slugger kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.

"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."

eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.

Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?

Itse ainakin ymmärsin että "A big boss may have a light armour" tarkoittaa vain Orc big bossia, sillä esim kilpikohdassa lukee "any big boss may have a shield"

Itsekin tätä mietin, mutta "A big boss" viittaa omasta mielestäni aikalailla kaikkiin isoihin pomoihin.

sanavalinnat muissa esineissä, sekä tieto siitä, että savaget eivät ole koskaan saaneet panssaria taas viittaavat siihen, että big bossila tarjoitetaan vain normi örkkiä.

MakeH kirjoitti:sanavalinnat muissa esineissä, sekä tieto siitä, että savaget eivät ole koskaan saaneet panssaria taas viittaavat siihen, että big bossila tarjoitetaan vain normi örkkiä.

Jos näin olisi, eikö savage orc olisi erotettu omaksi entrykseen? Luultavasti ei... Muuten rupean argumentoimaan, että kun sanotaan "a big boss" eikä eritellä, että kyseessä on orc big boss, tavallinen orc/borc big bosskaan ei saa light armouria. En ainakaan ole erottavinani mitään noista kolmesta siksi standardiksi, jota ei tarvitse määritellä, ja kahta muuta sen variantiksi.

Q: Is a Savage orc Big boss a Big boss?
A: Think about it.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Mitä tapahtuu jos Fanatic epäonnistuu panic tms.

ei mitään, se toimii sääntöjensä puitteissa normaalisti seuraavalla omalla vuorollaa.

Mietin miksi se ei joutuisi fleeaamaan. Nykyisellä sanamuodolla se näyttäisi mahdolliselta.

Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...

DeathWizard kirjoitti: Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...

Perustuuko tämä väittämä johonkin konkreettiseen sääntökohtaan (ja jos perustuu, niin sivunumero, kiitos) vai fluffin pohjalta syntyneeseen mutuun?

Eipä siellä näytä sille mitään erityistä sääntöä sille olevan että olisi immuuni paniikille, mutta en ajatellut silti fanaatikoilleni mitään paniikkitestejä ottaa. Väkkäränä pyörivä ja sienimehua täyteen pumpattu fanaatikko kun ei kirjankaan mukaan ymmärrä ympäristöstään höykäsen pöläystä.

Jos varta vasten FAQ:ssa sanovat että joutuu testejä ottamaan, niin sitten otetaan. Muuten käytetään sitä järkeä.

EDIT: Huomasin että niille on annettu Ld10, eli ehkäpä niillä sittenkin on pieni hitunen järkeä päässään. Usein eivät onneksi ole karkuun lähdössä...

Kai ne ottavat paniikkia, mutta siitä ei ole mitään haittaa; compulsory movement phasessa kun liikutaan ain 2d6" sattumanvaraiseen suuntaan.

Karu kirjoitti:Kai ne ottavat paniikkia, mutta siitä ei ole mitään haittaa; compulsory movement phasessa kun liikutaan ain 2d6" sattumanvaraiseen suuntaan.

niin, mielestäni ne liikkuvat aina sääntöjensä mukaan compulsory phasessa.

The Captain kirjoitti:

DeathWizard kirjoitti: Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...

Perustuuko tämä väittämä johonkin konkreettiseen sääntökohtaan (ja jos perustuu, niin sivunumero, kiitos) vai fluffin pohjalta syntyneeseen mutuun?

Ihan terveeseen maalaisjärkeen.
Siis Fanaatikothan likkuvat sen pyörimisensä takia sattumanvaraiseen suuntaan, eikö niin?
[MutuOn]
Jos ne siis panikoivat niin silloinkin pitäisi heittää se Scatter dice ja 2D6 nopat nähdäkseen minne ne menevät, koska niillä on pyörimisensä takia suuntavaisto täysin sekaisin. Ja armeijakirja ei ole nyt saatavilla, mutta muistaakseni siinä sanotaan, että fanaatikot liikkuvat vain compulsory movementin aikana. Ja jos panikoivat ne liikkuvat silti random suuntaan 2D6 verran.

Niin ja vielä se sienijuttu. Nehän eivät edes välitä tappaako ne omia vai vihollisia, joten miksi ne välittäisivät jos omat panikoi?
Sitä paitsi niiden aivot ovat melkein muhennosta moisen jälkeen, koska Mad Cap-sieni aiheuttaa aivovaurioita puhumattakaan siitä, että ne käyttävät itsensä loppuun sienen takia.
[/MutuOff]

Mutumutumutumutu... Jep. Mutuahan tämä.

Fluffiperusteluita. Nice.

Itse mad cap mushroomeja syömättömänä en voi kertoa, onko ld 10 akkuraatti kuvaus ruokavalion vaikutuksesta henkilön taistelumoraalille. Täytyy vaan luottaa niihin GW-ihmisiin, jotka ovat katsoneet asian olevan näin.

-Sami

Ottaen huomioon kuinka taistelunhaluiseksi(!!!) ja pumpatuksi sieniä syönyt NGobbo tulee... Immune to Psychology olisi parempi kuvaus sienien vaikutuksesta, mutta koska ne liikkuvat siihen randomsuuntaan liikkuessaan jonnekin, ne saattasisivat paniikkitestissä liikkua esim. terroria/fearia aiheittavan yksikön päälle.
Otetaanko muka silloin testit? Osumat ovat automaattisia, mutta niitä tulee silmäluvun verran ---> Fear ei vaikuta iskuihin. Terror taas... No silloinhan fanaatikko voi paeta sen päälle, mutta koska Fanat eivät koskaan joudu lähikseen ne vain tekisivät ne iskunsa siltikin eivätkä tuhoutuisi.

DeathEdit:---> Fanat vain saisivat ylimääräisiä liikkumisia jos ne joutuisivat liikkumaan muulloinkin kuin compulsory phasessa. ---> Nam nam-tappoja jos ovat keskellä vihun armeijaa ja Ld-testi epäonnistuu...

Kyse on siitä ettei Immune to panic sääntöä ole, ja liike säännöt eivät käsittele flee mahdollisuutta. Joten pidän selvänä että ne fleeaavat kuten muutkin asiat jotka joutuvat ottamaan paniikkia.

Eivät panikoi, ainakaan kaveripeleissä. Ei tunnu järkevältä. Jos joku nyt väkisin alkaa virallisemmissa peleissä säätää, niin kai sitä sitten voi taipua... Oli niillä edellisessäkin kirjassa LD 10 vaikkeivat paniikkia ottaneetkaan. Saataispa jo se FAQ.

Edittiä:

...Fanatics move in the compulsory movement part of the controlling player's movement phase,...

Eli eivät voi panikoida, koska liikkuvat vain compulsory movementissa. Tai noin ainakin minä sen tulkitisisin.

Fanaticit liikkuvat compulsory movement phasessa.

Tämäkö lause estää niiden fleeaamisen? Selvä...

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Kyse on siitä ettei Immune to panic sääntöä ole, ja liike säännöt eivät käsittele flee mahdollisuutta. Joten pidän selvänä että ne fleeaavat kuten muutkin asiat jotka joutuvat ottamaan paniikkia.

:)

jep, fanatikkisi myös kuolevat kun osuvat ruohomattoon/pöytälevyyn koska se on "maastokappale" ?

MakeH kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Kyse on siitä ettei Immune to panic sääntöä ole, ja liike säännöt eivät käsittele flee mahdollisuutta. Joten pidän selvänä että ne fleeaavat kuten muutkin asiat jotka joutuvat ottamaan paniikkia.

jep, fanatikkisi myös kuolevat kun osuvat ruohomattoon/pöytälevyyn koska se on "maastokappale" ?

Laskin kukkulat terrain featureiksi. Kun ei ollut pöytälevyä, tai ruohomattoa testatessa.

Tarkoittaako tämä että treesingingillä voi liikuttaa metsiä läpi toisten metsien, kukkuloiden jne koska missään ei määritellä terrain pieceä, featurea jne. Life-lore taisi myös huonontua juuri.

Olen varmaan jotenkin yksinkertainen, kun minulle terrain feature on tarkoittanut special-säännöttömässä pelipöydässä törröttäviä säännöillä varustettuja ulkonemia, aka. maastoa. Jos joku kertoisi minulle että kukkula ei ole terrain feature tai piece, niin kyllä se hiukan hiljaiseksi vetäisi.

Noh, oletan että koko keskustelu on tältä osin huumoria ja nauran mukana. Heh.

-Sami