Sotavasara.net

Tau on paska armeija. Häviän niillä joka kerta. Myös Space Marinet ovat paska armeija ja Eldar.

I'll get my coat

Epäonnistuit muuten jopa viestisi muka huvittavassa lopussa. Onnittelut.

Kiitän.

Tänään taas jatkuu liimaus, että odottakaa samanlaisia juttuja.

OK mut mitäs mun nyt pitäs ostaa? ajattelin kuiteski ekaks saaha yhen crisis teamin valmiiks vai?

Riippuu siitä millaisen listan ajattelit tehdä. Jos sitä turnauskovaa mechiä, niin 3xHammerhead ja Devilfishejä (muut voi kertoa paremmin, itse en pelaa tommoisilla). Crisis puvut ovat oikealla käytöllä aina toimivia ja 2 asetta + multi-tracker kombolla niistä saa hyvin monipuolisia, missile pod+plasma rifle on se yleisin. Vähintään 2 troopia tarviit ja samoin yhden HQ:n, eli 12 fire warrioria ja 1 Crisis Suitin. Loppu on sinusta kiinni.
Perus "runkoja" Tau:lle ovat mech, hybridi ja staattinen. Mechi käyttää paljon tankkeja ja häröilee niillä, staattinen paljon jalkaväkeä ja istu&ammu taktiikkaa. Hybridi sekoittelee näitä. Haulla pitäisi löytyä hyviä topiceja Tausta ja sen käytöstä ym.

jos pelkkää tehoa haetaan niin kovaa on stealthsuitit, commanderit ja broadsidet, suht kovaa krootit ja crisikset, keskiluokkaa firewarriorit, piraijat ja broadsidet ja loppu onkin aika kuraa.

Omasssa armeijassani on silti enimmäkseen fire warrioreja ja gun drone squadroneja...

just my 2 cents

jamopower kirjoitti:jos pelkkää tehoa haetaan niin kovaa on stealthsuitit, commanderit ja broadsidet, suht kovaa krootit ja crisikset, keskiluokkaa firewarriorit, piraijat ja broadsidet ja loppu onkin aika kuraa.

Moniulotteisia kavereita

mr.tp kirjoitti:

jamopower kirjoitti:jos pelkkää tehoa haetaan niin kovaa on stealthsuitit, commanderit ja broadsidet, suht kovaa krootit ja crisikset, keskiluokkaa firewarriorit, piraijat ja broadsidet ja loppu onkin aika kuraa.

Moniulotteisia kavereita :)

Juu, ne saa kustomoitua eri pätevyystasoille.

En viitsinyt tämän takia tehdä uutta aihetta:
Nyt se kaveri väittää että miks ei sais olla Abaa ja Term. Lordii ku ei muka codexis eikä sääntökirjas kielletä...
jos joku vois kertoo sivunumeron sääntökirjast tai codexist nii voitas todistaa sille

DoomedDude kirjoitti:En viitsinyt tämän takia tehdä uutta aihetta:
Nyt se kaveri väittää että miks ei sais olla Abaa ja Term. Lordii ku ei muka codexis eikä sääntökirjas kielletä...
jos joku vois kertoo sivunumeron sääntökirjast tai codexist nii voitas todistaa sille

Voisitte kyllä itsekin lukea sitä codexia, mutta menköön:

s. 22 (unit entry Chaos lord): 0 - 1 Chaos lord

s. 44 (Abaddon), 1. kappale stattirivin alla: If you take him then he counts as the Chaos lord choice for the army.

jamopower kirjoitti:jos pelkkää tehoa haetaan niin kovaa on stealthsuitit, commanderit ja broadsidet, suht kovaa krootit ja crisikset, keskiluokkaa firewarriorit, piraijat ja broadsidet ja loppu onkin aika kuraa.

Omasssa armeijassani on silti enimmäkseen fire warrioreja ja gun drone squadroneja...

just my 2 cents

Kyllä. Pathfinderit on myös ihan ok. Riippuen vähän taistelu kentästä. Samoin Hammerhead. Gun Dronet ovat aika kuraa. Sky Ray ja Piraijat on vähän harmaata aluetta, kun en ole vielä käytellyt, vaikka olisin voinut. Mun armeija nyt sisältää paljon kaikkea:

Commander
6 Crisis
6 Stealth
2 Broadside
3 x 12 Fire Warriors
20 Kroot+Shaper&Möllykkä
8 Path Finder
20(ja yli) Gun Drone
2 DevilFish
1 Hammerhead
1 Skyray
1 Piranha
1 Sniper
Se Spessu Ämmä
Ethereal

ja kai viä jotain.

juu, meni näköjään hammerheadit ja broadsidet sekaisin, hammerheadithan ne niitä hyviä vehkeitä on :)


Broadside kahdella shield dronella ja advanced stabilization systemillä on muuuten aika hauska lelu, vaikka maksaakin saman verran kuin täysi ryhmällinen fire warrioreja.

Itse tykkään myös kovasti fire warrior team leadereista target lockien ja marker lightien kanssa, käytänössä 15 pisteen lisäinvestoinnilla (ostan pomon kuitenkin ld buustin vuoksi) saa markerlightin jolla voi tehdä kaikkea kivaa.

helke kirjoitti: Tämäkin on nyt vähän niin ja näin. Jos vertaa vain örkkejä ja taukkeja niin taukit ovat tietenkin parempia, koska ampuvat örkit paskaksi ennen kuin ne pääsevät lähikseen. Jos taas verrataan kaikkia armeijoita yhdessä niin en tiedä onko örkit silloin enään paskempia.

Sillä ei itselleni ole niin väliä ovatko paskoja vaiko eivät, kunhan itse pitää armeijastaan. Juuri napsahti ensimmäinen voitto Orks vs Tau, tosin 51 pisteen voitto... Että sillälailla...

Mutta, takaisin asiaan...

Hammerhead on Taukeilla kova härveli. Ampuu kaiken paskaksi aika tehokkaasti. Samoin Skyray. Ja tuo ehdotus aikaisemmin; "Käske sitä kaveriis ampuun mariininsa taivaalle.". Mitä turhia... Voitat sen kaamosmariinit Taulla muutamaan kertaan 6-0, ja kysyt sen jälkeen kuka on paska. Taktiikat-osiosta löytyy varmaankin vinkkejä Tau Empirellekin...

Sori nyt että jatkan tätä mut nyt se sanoo että ei siinä kielletä Abaa ja Lordia ALLE 2,000 pisteen peleissä...
Tuntuuhan se tietenkin vähän tyhmältä jos Abaa saa käyttää vain isoissa peleissä... ( "in games 2k+ Abaddon may lead your army" tai jotain, kieltääkö se siis käytön alle 2k peleis?)

DoomedDude kirjoitti: Tuntuuhan se tietenkin vähän tyhmältä jos Abaa saa käyttää vain isoissa peleissä... ( "in games 2k+ Abaddon may lead your army" tai jotain, kieltääkö se siis käytön alle 2k peleis?)

Joo. Kieltää. Abaddonia saa käyttää vain yli 2000 pisteen peleissä, ihan niinkuin sääntö sanookin.
Ja tälle on ihan järkevä perustelukin. Ylihintainen tappajacharacteri järkyttää pienien pelien tasapainoa korkealla hinnallaan ja tehollaan. Yksittäinen despoileri voi pikkupelissä tappaa kaikki vihollisen yksiköt, tunnelman ja tulevaisuuden pelihalut liian helposti.

"in games 2k+ Abaddon may lead your army"

Tuo juuri kieltää Abaddonin käytön alle 2k peleissä. Se taas, että Chaos Lord on 0-1 ja Abaddon lasketaan Chaos Lord valinnaksi kieltää niiden käytön samassa armeijassa.

//Edit. Olin hidas

Kylhän Nightbringeriki on hyvä mut sitä saa silti käyttää. Tavallaan "epäreilua", mut ei voi mitään. Tämä Aba aihe loppu tähän ja nyt!
Ei ymmärretä täysin Taun sitä jonka voi ampua normaalin aseen tilalla Firewarrioreil, oliko se se markerlight vai joku muu missä on niitä vaihtoehtoja, siis saako niistä valita itse yhden vai miten se toimii??

DoomedDude kirjoitti:Ei ymmärretä täysin Taun sitä jonka voi ampua normaalin aseen tilalla Firewarrioreil, oliko se se markerlight vai joku muu missä on niitä vaihtoehtoja, siis saako niistä valita itse yhden vai miten se toimii??

Eli, kun ammut Markerlightin johonkin, niin merkitse montako osumaa yksikköön on tullut markereista, esim lasihelmillä. Kun käytät yhden osuman, niin voit valita yhden niistä taulukon jutuista joka vaikuttaa kyseiseen/sitä ampuvaan yksikköön.

Tajusitko?

Firewarrioreiden ryhmänjohtajalle voi ostaa markerlightin.
Ampumisvaiheessa valitset, haluatko ampua markerilla vai tavallisella aseella.
Mikäli ammut markerilla, ja osut, saat valita taulukosta jotain kivaa.

Kyllä sinä nyt pistät nuo kerettiläiset kaaokseen puoleen kääntyneet petturit palasiksi taulla. Suunnittelet armeijalistasi hyvin ja voittosi on melkeimpä varma (ellei satu huono noppatuuri tai huono maasto). Kaaos voi olla pelottava vastustaja kun kaaosta pelaava henkilökin on jostain eye of terrorista but fear not! Kukaan ei voi tulla mestariksi harjoittelematta.

(Sitten kuin hakkaat hänen armeijansa palasiksi muista nauraa ja pilkata häntä niinkuin hän pilkkasi sinua (saat kostosi! Mwahahaa!))

-A kuittaa