Sotavasara.net

warboss1 kirjoitti:Miksiköhän tämä heppu teki metalliset beissit. Aika erikoista. Mitäköhän ne väärentäjät seuraavaksi keksivät.

Metalli > muovi
Ja tuleehan nyky vakmistajista useammankin mukana valmiiksi metalliset alustat, kuten ainakin Freebooterin ja Reaperin Dark Haven Legendsin. Itse kyllä ostaisin niin paljon mieluummin noita metallisia, kuin mitään GW:n höyhenen kevyitä katseesta katkeavia muovisia rimppakinttuja.

Yrska

Hmm... tulee mieleen, että oliskohan kyse blisusta, joka olisi tehty jämävarastoista ja joissa toinen figuista edustaisi "oldskool" lyijyfiguja ennen tätä white metal -villitystä.

Minulle ainakin on käynyt noin. 40k kaartille ostin special weapons blisterin niin sisästä löytyi jotain random metallia oleva figu jonka pohjalaatassa luki GW 1994 ja toinen uusi "hieno" valkometallinen jossa taas 2000 ja jotain. Tosin minä olisin ollut vain iloinen kahdesta ysärifigusta, että ei sen puoleen...

Noita väärennöksiä on todella helppo tehtailla. Valmiista figusta voi tehdä ihan netistä tilattavissa olevilla välineillä muotit ja laittaa homman pyörimään. Valkometalliakin myydään tangoissa, joten se ei ole ongelma. Itse kyllä laskeskelin aikoinani valkometallin olevan melko kallista tähän hommaan jos meinaa eteenpäin myydä. Kokeilin itsekin jollain random figulla uudenvuoden tinalla ja valkometallilla. Valkometallissa rajana oli vain muotin laatu, kun taas tina ei antanut yhtä hyvää jälkeä, joskin ihan riittävää rivimiehille. En sitten kuitenkaan jaksanut ruveta värkkäämään enempää (ja uteliaisuuskin asian tiimoilta oli täytetty, se oli mahdollista) ja muotitkin hävisivät vuosien saatossa.Eipä taida kopiointi olla edes laitonta omaan käyttöön, kunhan on originaalin itse ostanut.

Yhdellä kirpparilla näin jotain väärennöksiä. Ne olivat pitempiä (noin 0.5cm) kuin tavalliset hahmot ja yksityiskohdat puuttuivat. Myyjä väitti että ne ovat jotain erikoishahmoja

Testaan samalla uutta hymiöö :S

... tai kyseessä oli jonkun muun valmistajan kuin GW:n tuotoksia. Kokoeroa oikeasti on hankala saada väärennöksiin, ellei se jostain syystä tule siten, että valuaines olisi sulattanut muottia ja tuloksena olisi muodoton (joskin hieman alkuperäistä suurempi) klöntti.

Mikke kirjoitti:Eipä taida kopiointi olla edes laitonta omaan käyttöön, kunhan on originaalin itse ostanut.

Eipä ole ei...
Ja tähän liittyen en oikeestaan sanoisi noita luurankoja(olivat muuten nättejä) väärennöksiksi jos ei herra niitä yritä aitoina esim. myydä.

Näistä hommista on ihan hyvä kokemus mutta on sen verran iso tabu täällä että jätetään se sikseen...

Niin juu, ja GW:n käyttämän muovin kaltaista valumuovia on niin vaikea löytää, että uskon sen olevan syynä miksi ei muoviväärennöksiä ole

Ehkä pikemminkin kyse lienee siitä, että muovimuottien valmistus on niin pirun kallista, että helpommalla pääsee tekemällä tinaväärennöksiä. Materiaalin saatavuus lienee kuitenkin se pienin ongelma laitteiston ja välineistön hintaan verrattuna.

Jees. Mutta täytyy väärentäjillekkin antaa hieman kunnioitusta vaivan näkemisestä. Olettaen tietenkin että he ovat saaneet myytyä "tuotoksensa" aitoina, sillä kuten on keskustelussa selvinnyt, väärentäminen kohtis on vaikeeta ja kallista. En siis itse ole mitenkään väärentäjien puolella, mutta arvostan silti yrittämistä; kovä työ kunniaan.^^