Sotavasara.net

LD voi olla max. 10, muutta tärkein hyöty siinä COD:ssa on se parempi iniative.

Basiliskille ei kannata IMO antaa muuta kuin indirect fire ja tankeissa on muutenkin tarpeeksi kamaa.
Sentinelien varustaminen liian kalliiksi tekee niistä VP lähteen vastustajalle. Sentinelit kannattaa jakaa eri ryhmiin pelissä, koska vastustaja joutuu ottamaan yhden kerrallaan targetiksi ja saat liikkua niillä vapaammin ja ampua eri unitteja vuorossa. Kommissaareja et tarvitse yhtä enempää mutta voisi olla mielenkiintoinen valinta lisätä sentinelejä listaan.
Toisen russin voisi muuttaa demolisheriksi niin saisit monipuolisuutta tankkeihin.

Njoo, ota niin paljon heavy weaponeita ja special weaponeita kuin vain saat, ei se lasgun tee mitään . Sitten laita noi sentinelit jokainen omaan ryhmäänsä yhden vahvuisina. Kumma, ettei tästä ole mainittu...(edit: ja eiköhän meny kiilannut heti ohi...) Ja jos doctrineja mietit, niin Iron discipline voisi olla hyvä. Tai sitä pelataan melko monessa listassa. Itse en pelaa kaartia tahi sitä vastaan, niin en tiedä sen tarkkaa toimintaa, mutta sellainen kutina on, että se olisi ollut hyvä...Tai sitten olen vain väärässä.

Siihen iron disciplineen: Parantaa huomattavasti ryhmien elinaikaa, koska voivat regroupata alle puolessa miesvahvuudessa ja koska kaartia kuolee nopeasti niin noita miniryhmiä saatta löytyä paljon. Ja hintaakin on erittäin vähän vaikkakin yksi doktriini pitää korvata. Vaikkakin ei sitä ole pakko ottaa jos ei halua.

Hmm...No joo, ehkä. Mutta en oikein usko, että alan Demua hankkimaan. +Hyvät panssarit, -pieni rng.
Sentinelejä vois kyllä tosiaankin hankkia ja Iron dissun lisään hetimmiten.

Demolisherilla on tehokas range 36" johon voi ampua kolmella heavy aseella jotka ovat IG:n tehokkaimpia AP kakkosellaan ja plasma cannoneiden blastilla. Ja koska kantamaa on 36" niin voit ampua pelin alusta lähtien jos deployaat sopivasti.

meny kirjoitti:..Ja koska kantamaa on 36" niin voit ampua pelin alusta lähtien jos deployaat sopivasti.

Jos vain on se normipitunen kenttä.

Ja miksi olettaisimme, että 1500pts. pelejä pelataan kentällä jossa tuo range ei riitä?

Yleensä meidän peleissä ei 500 pojon armeijjan pelialusta olisi riittävä basiliskille.

Antti_94 kirjoitti:Yleensä meidän peleissä ei 500 pojon armeijjan pelialusta olisi riittävä basiliskille.

No tuo tarkoittaa sitten sitä, että pelilauta/-kenttä on siis yli 3m pitkä?

Edit: Lopetetaan offtopick ja odotetaan paranneltua listaa ennen lisäkommentteja.

meny kirjoitti:Kuten sanoin se stunned result on aika vaarallinen lemanille joten kyllä ne extrat on aika pakko olla. Track guardsit aiheuttavat nimenomaan sen stunned resultin ja 50% todennäköisyydellä eivät toimi joten suosittelen jättämään pois.

Tähän on vielä pakko vastata. Codexissa lukee, että: Immobilised on Stunned 4+. MUTTA lopussa lukee, että this result applies even if the Vehicle has extra armour.

Tuosta muuten päästiinkin hyvään aiheeseen, joka vois olla sääntö -alueella. Tai noh, en tiedä, mutta miten se tarkalleen ottaen menee, jos on myös Extra armour? Tuleeko silloin Crew Shaken Immobilishedin paikalle.

Edit: Tai ehkä sopis sittenkin perusteisiin, mut en oo varma. Nyt täytyy kummiskin lähtee treeneihin, joten lopetan kirjoittelut tältä päivältä.

Newari_Marsu kirjoitti:

meny kirjoitti:Kuten sanoin se stunned result on aika vaarallinen lemanille joten kyllä ne extrat on aika pakko olla. Track guardsit aiheuttavat nimenomaan sen stunned resultin ja 50% todennäköisyydellä eivät toimi joten suosittelen jättämään pois.

Tähän on vielä pakko vastata. Codexissa lukee, että: Immobilised on Stunned 4+. MUTTA lopussa lukee, että this result applies even if the Vehicle has extra armour.

Nimenomaan sanoinkin että aiheuttavat sen stunnedin jos nopanheitto on tarpeeksi. (ok onhan siinä väärinymmärryksen mahdollisuus)

Extrat on selitetty vehicle armoury osiossa melko selvästi joten sanakirjan kanssa vaan opettelemaan.

Listaa päivitetty, kommenttia pukkaa?

Vai onko jo vanha ja turha aihe?

LaGas kirjoitti:Listaa päivitetty, kommenttia pukkaa?

Vai onko jo vanha ja turha aihe?

Eihän tämä turha ole koska on uusi lista sinulta.
Nopealla vilkaisulla näyttäisi peruspalaset olevan kohdallaan tosin se ID:n voisi mainita upseerien kohdalla.
EDIT: ja minä voisin käyttää silmiäni niin voisin peräti huomata sen ID:n sieltä

LaGas kirjoitti:Sanokaas suoraan, että kumpi on parempi tankin tuhoamiseen, cooker vai plasma?

Jos cooker on melta (Ja käytä oikeita termejä äläkä slangia.), niin vastaus on tilannekohtaisesti. Plasma on hyvä ampuessa heikkoa panssaria, sillä ammutaan enemmän joten lämänteko on varmenpaa, mutta melta puree koviinkin kohteisiin, mutta kun ammutaan vain laukaus kerralla. Yleisesti tekisin kompromissin ja ottaisin yhden ryhmän molempia.

LaGas kirjoitti:Sitten ne Veteran Sergeantit. Ne ovat sitä varten, että jakavat moraaliaan muille ryhmän jäsenille, koska en voi aina pitää commissaria niiden lähellä. Vaihto tarkoittaa siis sitä, että vaihdan ne normaaleiksi Sergeanteiksi ja otan yhden Sentinelin tilalle.

Ei sitä commissaaria niiden lähelle edes saa, kun niitä on listassa vain yksi. Et kuitenkaan tarvitse niitä kessuja, sillä sinulla on sen verta upseereja, että niiden heittämän LD:n peittävyysalue on tarpeeksi iso.

Ai siis käyttävätkö kaikki armeijan ukot minimi Ld 8:ia?
Selvä, en käytä enää slangia. Cooker on vain niin hiano nimi-Kokkaaja .

LaGas kirjoitti:Ai siis käyttävätkö kaikki armeijan ukot minimi Ld 8:ia?

Ne hyppii sillä perusLD:llänsä, mutta jos ovat tietyn matkan päässä upseerista, niin saavat käyttää tämän LD:tä. Lue codexista ketkä upseerit heittävät LD:tänsä.

Infantry Squadit saavat vain yhden erikois- ja raskaan aseen.