Sotavasara.net

Darkmage7280 kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:@ darkmage
Bane ei ihan muuten poksahda yhdestä meltagunin laukauksesta, eikä oikein kahdestakaan (ainakaan IA:n sääntöjen mukaan ja tuskin edes apocalypsessä).

Niin, kyllä minä ne kolme Structure Pointia tiedän, mutta kolme diippaavaa veteraania ahteriin meltoilla ja homma on siinä. Puhumattakaan siitä että Banebladea heitetään heti ekasta kierroksesta alkaen vaikka onnittelukorteilla kunhan se saadaan posautettua.

¨
Ja meinasitko että ne kaikki kolme meltaa osuvat?

meny kirjoitti:Tuikuttimilla pärjää ihan hyvin kun 100 sellaista ampuu rapid fireä (taitaa kuolla kolmekin terminaattoria).

No tuskin mitään epileptista kohtausta suurempaa kumminkaan käy termareillekaan teki niin tai näin (lähiksessä ei varmaan sitäkään vähää, mutta silti voi yrittää ja joskus jopa onnistuakin).

Terminaattoreita vastaaan satatuikutinta rapidfirellä:
100 osuu 33 woundaa ja tulokseksi saadaan että 6 kuolee (pyöristetty tulos).
3+ saveja T4:llä kuoleekin jo 11

meny kirjoitti:

Darkmage7280 kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:@ darkmage
Bane ei ihan muuten poksahda yhdestä meltagunin laukauksesta, eikä oikein kahdestakaan (ainakaan IA:n sääntöjen mukaan ja tuskin edes apocalypsessä).

Niin, kyllä minä ne kolme Structure Pointia tiedän, mutta kolme diippaavaa veteraania ahteriin meltoilla ja homma on siinä. Puhumattakaan siitä että Banebladea heitetään heti ekasta kierroksesta alkaen vaikka onnittelukorteilla kunhan se saadaan posautettua.

¨
Ja meinasitko että ne kaikki kolme meltaa osuvat?

Kaksi nyt vähintään osuu. Kolmas SP onkin sitten läpihuutojuttu.

Da Captainilla oli tämänkaltainen tapaus, Superheavy vs. pari meltaa. Melta wins. Flawless victory.

Ja tämä YKSITTÄINEN tapausko todistaa meltojen paremmuuden?
KOlmen meltan osumistodennäköisyys IG:llä on 12,5%.

EDIT: ai niin BS4 eli kolme meltaa osuu silloin 44,4%
mutta kaikkien pitää vielä tuhota se tankki

En minä sanonut että Kapun tapaus todistaa mitään, heitin sen vain irrallisena esimerkkinä. Vetsujen BS4:lla osuu ihan kohtalaisesti.
Mielipiteeni on vaan että superheavyt muilla kuin Eldareilla ovat turhia pistesyöppöjä.

Mutta nyt olemme eksyneet alkuperäisestä aiheesta, joten jatketaan siitä.
Kaikille, jotka miettivät IG:n ja Kaaosmarsujen välillä, tehkää kuten minä. Hankkikaa ensin IG, opetelkaa pelaamaan (huonosti), ja sitten Kaamospojat. IG on aloittelijalle anteeksiantavampi ja simppelimpi.

Darkmage7280 kirjoitti:Kaikille, jotka miettivät IG:n ja Kaaosmarsujen välillä, tehkää kuten minä. Hankkikaa ensin IG, opetelkaa pelaamaan (huonosti), ja sitten Kaamospojat. IG on aloittelijalle anteeksiantavampi ja simppelimpi.

Jep jep... kaarti on yleensä vielä paremman näköinenkin (ainakin mun mielestä). Tietenkin riippuu vähän armeijasta ja sen tekiästä. Itekin oon alottanu ig:llä ja kyl ainakin hauskaa on riittäny. Kun tarpeeks uskoo keisariin ni kyllä esim. death companytkin failaa leadership testinsä (joo tiiän nykyään, et DC on fearlessi, mutta sepä siitä tekeekin niin hauskaa).

jos vielä kommentoisin ig:n tulevaa jytytykkikonetta, niin kyllähän baneblade osumamagneetti onkin, mutta minkäs teet kun voimaa löytyy joka lähtöön.. ja vaikka kuinka tankkia ampuis niin kyllä aseet aika hitaasti vähiin käy ennen ku loppuu.. ja ennen sitä onkin vastustajilla jo vähän kiire ..

Voitinhan kaartin perusjalkaväellä Deamon princen lähiksessä (tosin yks haava jäljellä), chaos spawn ja yksinäisen terminator. Kyllä kaartin perusjalkaväellä saa lähiksessäkin tapettua porukkaa.

Saaha vaikka millä mitä aikaan jos löytyy uskomatonta pullaa.

Hangover kirjoitti:Voitinhan kaartin perusjalkaväellä Deamon princen lähiksessä (tosin yks haava jäljellä), chaos spawn ja yksinäisen terminator. Kyllä kaartin perusjalkaväellä saa lähiksessäkin tapettua porukkaa.

Kyllähän yksitoista grottia pärjäävät varsin helposti viidelle terminaattorille, mutta pitää aika hyvin noppaa pyöritellä. Nopan pyörittely ei koskaan ole vaikeaa, mutta onnistuminen saattaa olla epätodennäköistä.

Ehdottomasti chaos kannattaa ottaa, koska
IG:n tankit menee meltasta rikki aika helposti(jos vaikka vastassa on eldar niin fire dragon squad saa suunnilleen kaikki tankit matalaksi)
IG:n ukoilla on surkea armor save surkea tougnes ja bs on kanssa vähän semmonen...
Menee rahaa paljon kun täytyy ostaa ukkoja enemmän kun chaos saa parilla trooppi paketilla troop choisen tehtyä.
Lasgun imee 3strenulla ja apstä ei puhutakkaan.
IG:llä ei kummoset HQ valinnat(heroik senior offiser on aika surkea maksaa enemmän kun chaos lord ja offiser ei osaa mitään toisin kun chaos saa princejä ja muita mukavuuksia
Chaos land raider parempi kun mikään ign tankki(siis virallisista kun en ole banebladeen tutustunut)

siinä pari syytä,itsekkin keräsin eka IG:tä mutta vaihdoin eldariin.

Eiköhän kaikki tankit mene rikki meltasta helposti.
Jep IG:llä on tosiaan heikot armorit tougnhess, mutta IG:tä saa sitten paljon enemmän verrattuna Chaos. Itse asiassa taitaa Chaos tulla kalliimmaksi, koska IG:llä saat melkein kaikki hahmot tehdyä perus troop paketista. Kun taas Chaos joutuu ostaa metallisia figuja esim. Prince. Kuka on käskynyt ottaa Heroic Senior Officer:n kun voit ottaa halvemman Senior officer ja officer antaa tosi tärkeää ld:tä. Joo voi se land raider olla parempi, jos pitää tuhota tankkeja tai raskaasti panssaroituja joukkoja, kun taas lemani pistää helposti massa-armeijoita pinoon halki ja poikki.

Mikä tahansa tankki, jopa land raider, kaatuu siihen meltaan kunhan sitä on tarpeeksi.
Noista kaartin perusmosureista sen verran, että mitä se keskiverto bs ja toughness haittaa kun niitä on kuitenkin 70 tai yli? Sitten tuosta raha asiasta. 10 chaos marinea maksaa 30€, 20 kaartin perusmosuria maksaa 30€. Sitten on vielä terminaattorit, charrut + muut metalliset chaokset. Lisäksi ainahan voi kaiken ostaa käytettynä.

Vielä tuosta "land raider on parempi kuin mikään kaartin tankki" argumentista sen verran, että sillä leman russilla tai basiliskilla on se 2-3 vuoroa olla siellä pöydän nurkassa ampumassa ordance aseillaan ennekuin land raiderin aseet edes päääsevät kantamalle. Kyllähän se ordance osuessaa panssaria puhkoo kiitettävästi.

Hauska kyllä että otettiin esimerkkinä hyvästä tankista land raider

Jokainen joka on sitä käyttänyt 1500pts listassa on varmasti kironnut ottaneensa n.90% kerroista. Oma lanttuni ei ole vielä koskaan tappanut omiaan takaisin saati vienyt ryhmää sisällään perille. Leman russ (bt tai demo) tai basilisk ovat ottaneet paremmin omiaan takaisin ja yleensä yli tuplasti omansa.

Väitän ihan suoraan että tapan yhdellä chimeralla enemmän vihollisia pelin aikana keskimäärin kuin olen koskaan tappanut lantikallani.

Ei kannata koittaa kertoa kaartilla pelaaville henkilöille että heidän vaununsa ovat huonoja, koska parempia vaunuja saa hakea. En väitä että niitä ei olisi (hammer head ja falcon), mutta hinta/laatu suhteessa russi ja bassu ovat aika kovilla.

vompovompatti kirjoitti:Leman russ (bt tai demo) tai basilisk ovat ottaneet paremmin omiaan takaisin ja yleensä yli tuplasti omansa.

Totta. Omani (perus BT) tuhosi Hammerheadin ja tappoi runsaasti Deldar Warrioreita vielä samassa pelissä! Kyllä se ryssä on vain yliveto vehje, mutta en sanoisi, etteikö Hammerhead tai lantikka olisi.

Landraiderin hyvä puoli on siinä, että se on hyvä tulenkerääjä armeejassa. Pisteitään se ei pakosta takaisin saa, mutta ompahan ainakin tuhlannut monta vuoroa vastustajalta (ellei aivan huonoa tuuria ole). Basiliskit ja leman rushit taas ennemminkin pisteensä takaisin kerää, mutta niistä taas ei niin paljoa ole siihen tulen keräykseen. Siitä vielä kun kaikki hypettää tuota meltaa niin siinähän on lyhyt kantama kuitenkin ja deep strikessäkin on vain 1/3 mahdollisuus että joukot jäävät paikalleen.

Leman russin etupelti on ihan yhtä hyvä, kuin lantikalla. Ja kun se russi kökkii depon takalaidalla, niin sitä on vähän hankala kylkeen päästä edes jyystämään. Hinta/laatusuhteessa russi on pelin parhaita tankkeja. Tällä hetkellä pelkään kyllä enemmän hyvin tehtyä kaarti armeijaa, kuin hyvin tehtyä kaaos armeijaa omilla marineillani.

basilisk tuskin osuu mihinkään ja jos osuu niin se scatterittaa pois ja halvettaa strengtin eli siitä ei ole mitään hyötya land raider saa ampua las cannoneilla aika pian kun kantama on pitkä ja skimmerit ei mene meltasta niin helposti rikki(kun on se skimmers moving fast vai mikä se sääntö oli) ja ign perus ukot ei osaa mitään ja igllä paras save on 3+ chaossilla semmonen on peru ukoilla ja IGn tankit ei mahda mitään vaikka 2 dple ja greater demonille.

Eikös tuolle kaamoksellekki saa sen banebladen nykyään ja mitä ne IG porukat voi tehä jos siel tulee pari vihasta khrone berserkkerii ja kaaos terminaattorii kirveet kourassa?