Sotavasara.net

teri kirjoitti:...multi-melta...

Avatar on edelleen immuuni melta-aseille.

Koponenster kirjoitti:

teri kirjoitti:...multi-melta...

Avatar on edelleen immuuni melta-aseille.

ookkei!

Steropes kirjoitti:Eikö se ollu immuuni plasmallekki? Ainakin fluffillisesti kuulostas oikealta: sehän on tehty laavasta ja skeidasta, joten tulipohjaiset aseet ei toimi, vai?

Niin kuulostaisi ja näinhän se tasan tarkkaan olikin ennen. GW taisi pelätä että kaikki pikku juustoilijat jotka ovat ladanneet armeijansa plasmaa täyteen kimpaantuisivat kun niillä ei enää tapakaan kaikkea.

Guardsniper kirjoitti:Se on immuuni vaan melta-aseita, fleikkoja ja heavy fleikkoja vastaan. BTW plasmalla ja tulella ei ole (mitään) yhteyttä.

No suunnilleen yhtä paljon kuin tulella ja meltalla, eli aika paljon. Tosin GWn tuntien plasma-aseet eivät enää nykyään ammukaan polttavan kuumia plasmapalloja, vaan snotlingien räkää tai jotain yhtä mielekästä.

Noh, ao. aseiden todellisuuspohja on hyvinkin hatara, joten niiden toimintaperiaatteista tappelu on suunnilleen yhtä produktiivista kuin pörssiyhtiöiden piittaamattomuudesta tai oudoista ja uusista pikku-ukkopelisäännöistä ruikutus.

Hyvää joulua.

Haddock kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:Se on immuuni vaan melta-aseita, fleikkoja ja heavy fleikkoja vastaan. BTW plasmalla ja tulella ei ole (mitään) yhteyttä.

No suunnilleen yhtä paljon kuin tulella ja meltalla, eli aika paljon. Tosin GWn tuntien plasma-aseet eivät enää nykyään ammukaan polttavan kuumia plasmapalloja, vaan snotlingien räkää tai jotain yhtä mielekästä.

No minun näkemys on, että plasmalla ja fleikalla on suurinpiirtein yhtä paljon yhteyttä kuin nuotiolla ja mikroaaltouunilla...,

mutta kuten Lassek sanoi...

Lassek kirjoitti:Noh, ao. aseiden todellisuuspohja on hyvinkin hatara, joten niiden toimintaperiaatteista tappelu on suunnilleen yhtä produktiivista kuin pörssiyhtiöiden piittaamattomuudesta tai oudoista ja uusista pikku-ukkopelisäännöistä ruikutus.

Guardsniper kirjoitti:No minun näkemys on, että plasmalla ja fleikalla on suurinpiirtein yhtä paljon yhteyttä kuin nuotiolla ja mikroaaltouunilla...,

Minun näkemykseni on että liekinheitin loihtii kentälle pieniä, näkymättömiä hattivatteja jotka viskelevät vihollisia sateenkaarilla ja yksisarvisnukeilla. En tiedä onko kummankaan oma näkemys toista parempi, mutta ovatpahan ainakin yhtä epävirallisia.

Melta-aseet ovat muuten toimintaperiaatteeltaan mikroaaltouuniin verrattavissa, eivätkä plasmat. Sinun logiikkasi mukaan avatarin ei siis pitäisi olla meltoille immuuni?

Guardsniper kirjoitti:mutta kuten Lassek sanoi...

Lassek kirjoitti:Noh, ao. aseiden todellisuuspohja on hyvinkin hatara, joten niiden toimintaperiaatteista tappelu on suunnilleen yhtä produktiivista kuin pörssiyhtiöiden piittaamattomuudesta tai oudoista ja uusista pikku-ukkopelisäännöistä ruikutus.

Ei kukaan todellisuuspohjasta ole puhunut. Ketjussa kyseltiin että eikös avatarin pitäisi olla fluffillisesti immuuni plasma-aseille ja minä meinasin avuliaana Aatuna vastata. Aseilla kun kuitenkin on fluffipohjaiset toimintaperiaatteet ja historiantuntemuksesta tuskin koskaan on haittaakaan, oli puhe sitten pikku-ukkopeleistä, maailmanpolitiikasta tahi korinpunonnasta. En tiedä onko joulunaikojen kuluttaminen toisten opastamiseen pikku-ukkofoorumeilla pikku-ukkopelin fluffimaailmasta sitten kovinkaan produktiivista, mutta kai se on loppujen lopuksi produktiivisempaa kuin kyseisestä opastuksesta valittaminen, vai kuinka?

Täältä saa muuten nykyfluffinkin mukaan voimassa olevaa lisäinfoa 40k-maailman aseista, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Weapons_of ... 0%2C000%29

Haddock kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:No minun näkemys on, että plasmalla ja fleikalla on suurinpiirtein yhtä paljon yhteyttä kuin nuotiolla ja mikroaaltouunilla...,

Minun näkemykseni on että liekinheitin loihtii kentälle pieniä, näkymättömiä hattivatteja jotka viskelevät vihollisia sateenkaarilla ja yksisarvisnukeilla. En tiedä onko kummankaan oma näkemys toista parempi, mutta ovatpahan ainakin yhtä epävirallisia.

Melta-aseet ovat muuten toimintaperiaatteeltaan mikroaaltouuniin verrattavissa, eivätkä plasmat. Sinun logiikkasi mukaan avatarin ei siis pitäisi olla meltoille immuuni?

Sometimes it is said to work by producing a small-scale fusion reaction using a pyrum petrol fuel mix. This is projected as a blast of incredible heat. In other cases, it is said to function in a similar way to a modern microwave oven.

Ristiriitaista! Oletan ensimmäisen vaihtoehdon olevan todempi, ihan jo sen takia että Avatar on immuuni kaikenlaista tulipohjaista vastaan... Plasmahan on Uber-kuumaa ''höyryä'', joka ionisoidaan, vangitaan magneettikenttään ja ammutaan vihollista kohti, right? Ehkä avain on nimenomaan että plasma ei ole tulta; Avatarhan on jonkin asteinen taikaotus, joten ehkä sen immuniteetti ei vaan jostain mystisestä syystä auta plasmaa vastaan...

Haddock kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:No minun näkemys on, että plasmalla ja fleikalla on suurinpiirtein yhtä paljon yhteyttä kuin nuotiolla ja mikroaaltouunilla...,

Melta-aseet ovat muuten toimintaperiaatteeltaan mikroaaltouuniin verrattavissa, eivätkä plasmat.

Joo toi nyt vaan oli tommonen esimerkki... en tarkoita, että fleikka olis nuotio ja plasma olis mikro vaan, että plasma ja fleikka tekevät keskenään samoja asioita (sylkevät kuumaa tavaraa) vähän niin kuin tekevät mikro ja nuotio (kuumentavat vaikka makkaraa). Niillä ei kuitenkaan ole teknisesti mitään yhteistä. Mikro ja nuotio olivat vain innovaatioita, jotka tulivat ensimmäisenä mieleen, mutta olisinhan voinut sitten (melta hämmingin estämiseksi) sanoa, että plasmalla ja fleikalla on yhtä paljon yhteistä kuin taskulaskimella ja helmitaululla...

Haddock kirjoitti:Sinun logiikkasi mukaan avatarin ei siis pitäisi olla meltoille immuuni?

No mites sä nyt tohon päädyit? No jaa...

No joo joo Avatar on siis immuuni (heavy) flamereille, melta-aseille ja mikroaaltouuneille. Mistä siis vielä kiikastaa?

Melta Weapons are heat-based weapons which work by sub-atomic agitation of the air. Targets on the receiving end are heated to the point of being vaporised. The effect on flesh is fearsome to say the least, while vehicles can be reduced to molten slag. Most melta weapons use highly pressurized pyrum-petrol gases with a two part injection system which forces the gases into a molecular state, which will vaporise just about anything...

...Many races make use of the same basic technology. In the Imperium they are called meltas, and often referred to as 'fusion guns', 'melters', 'cookers' and 'vape guns'. Equivalent weapons used by other races have similar effects, although sometimes completely different technology and methods of operation. Both the Tau and Eldar use melta weapons, primarily for tank hunting like the Imperium.

Näin sanoo Lexicanum. Mutta luin tossa Rogue Traderin wargearia ja siellä puhuttiin microaalloista. Noh, wanha ja uusi fluffi kohtaavat.. Ja miksipä kummatkin eivät olisi totta.

Guardsniper kirjoitti:Joo toi nyt vaan oli tommonen esimerkki... en tarkoita, että fleikka olis nuotio ja plasma olis mikro vaan, että plasma ja fleikka tekevät keskenään samoja asioita (sylkevät kuumaa tavaraa) vähän niin kuin tekevät mikro ja nuotio (kuumentavat vaikka makkaraa).

Ja kun avatar on laavasta koostumisensa sun muun höpöhöpön mukaan immuuni kuumalle tavaralle, niin miksi sinun mielestäsi sen siis pitäisi olla plasmalle immuuni, jonka juuri sanoit sylkevän kuumaa tavaraa niinkuin liekinheitinkin?

Guardsniper kirjoitti:Niillä ei kuitenkaan ole teknisesti mitään yhteistä.

Jos kaadan ämpärillä tai ruiskutan letkulla vettä jauhokasaan, niin lopputulos on aika samanlaista mujua vaikkei ämpärillä ja letkulla olekaan teknisesti mitään yhteistä.

Haddock kirjoitti:
Jos kaadan ämpärillä tai ruiskutan letkulla vettä jauhokasaan, niin lopputulos on aika samanlaista mujua vaikkei ämpärillä ja letkulla olekaan teknisesti mitään yhteistä.

Huono esimerkki. Otetaan vaikka kokispullo ja vesipullo. Mutta vaikka kokis tekee saman asian, niin se reagoi silti erilailla jonkin toisen aineen kanssa.

Haddock kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:Joo toi nyt vaan oli tommonen esimerkki... en tarkoita, että fleikka olis nuotio ja plasma olis mikro vaan, että plasma ja fleikka tekevät keskenään samoja asioita (sylkevät kuumaa tavaraa) vähän niin kuin tekevät mikro ja nuotio (kuumentavat vaikka makkaraa).

Ja kun avatar on laavasta koostumisensa sun muun höpöhöpön mukaan immuuni kuumalle tavaralle, niin miksi sinun mielestäsi sen siis pitäisi olla plasmalle immuuni, jonka juuri sanoit sylkevän kuumaa tavaraa niinkuin liekinheitinkin?

Huoh. Mites tää auttaa avatarin voittamisessa? No jaa...

Avatar ei ole immuuni kuumalle vaan tulelle ja meltoille (yms.), jotka sattuvat olemaan kuumaa. Sanotaan vaikkapa, että olen allerginen sitrus hedelmille (plasma), mutta en kaurealle (meltat/fleikat). Jos syön kuumia sitrus hedelmiä saan kohtauksen, mutta jos syön kuumaa kaurapuuroa tuskin saan mitään kohtausta.

Haddock kirjoitti:

Guardsniper kirjoitti:Niillä ei kuitenkaan ole teknisesti mitään yhteistä.

Jos kaadan ämpärillä tai ruiskutan letkulla vettä jauhokasaan, niin lopputulos on aika samanlaista mujua vaikkei ämpärillä ja letkulla olekaan teknisesti mitään yhteistä.

Johtuen siitä, että käytettävä aine on samaa. Toisin kuin esim. fleikassa ja plasmassa.

Haddock ja Guardsniper, jospa aloittaisitte tästä uuden keskustelun Historia-osiossa, ettekä väittelisi täällä koko aikaa asiasta, jolla ei ole mitään tekemistä avatarintappotaktiikoiden kanssa.

Guardsniper kirjoitti:Johtuen siitä, että käytettävä aine on samaa. Toisin kuin esim. fleikassa ja plasmassa.

No kaadetaan sillä ämpärillä vaikka piimää sitten. Tahi Muumimamman vattumehua.

Guardsniper kirjoitti:Avatar ei ole immuuni kuumalle vaan tulelle ja meltoille (yms.), jotka sattuvat olemaan kuumaa.

Ja se melta/tuli-immuniteetti johtuu avatarin koostumuksesta, ei sen takia että sillä on kosminen stattirivi jossa lukee immunity to melta/flame.

Nojoo, jos ei vieläkään selvinnyt mitä hain takaa, niin anti olla. Ottakoon minun puolestani vahinkoa vaikka leirinuotiosta, kun sekään ei ole liekinheitin eikä melta sääntöjen mukaan.

Haddock kirjoitti: Nojoo, jos ei vieläkään selvinnyt mitä hain takaa, niin anti olla. Ottakoon minun puolestani vahinkoa vaikka leirinuotiosta, kun sekään ei ole liekinheitin eikä melta sääntöjen mukaan.

Taikaa, anyone? En usko että kävelevään, palavaan sodanjumalan inkarnaatioon pätee normaalit fysiikan lait.

Palataampa nyt aiheeseen. Jos sen avatarin alas haluat, käytä libraa. Saa kai jotenkin Force wepan ja ini 7. tai sitten käytä mephistonia(vaikkei named charatereja tueta). Tiedot jotka annoin, epämääräisiä, johtuu kaaoksesta, jolla pelaan.

Eikös sen libran inin saa vain 6 asti kun sille ostaa familiarin?

Wintersun kirjoitti:Eikös sen libran inin saa vain 6 asti kun sille ostaa familiarin?

Libarian + Familiar + Furious Charge = I7.

Half-breed kirjoitti:

Wintersun kirjoitti:Eikös sen libran inin saa vain 6 asti kun sille ostaa familiarin?

Libarian + Familiar + Furious Charge = I7.

[pilkunviilaus]Librarian + Familiar + Furious Charge + command squad(FC:llä) + charge = Librarianin I7[/pilkunviilaus]