Sivu 2/2

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Ti 29.01.2008 09:27
Kirjoittaja Luminate
Shadow Angel kirjoitti:Eli taas tuli geween myyjiltä täyttä paskaa.
Eikös se ollut Nuutti joka sitä Skimmeri -hommaa selitti. Ja eikös sille oltu selitettu p*skaa.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Ti 05.02.2008 15:10
Kirjoittaja Shadow Angel
No tapaus perustuu siihen ,että myyjä vahvisti Nuutille kertomansa P*askan!

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Ke 06.02.2008 10:08
Kirjoittaja m4ths
onhan GeeWeen porukkakin minulle paskaa, esim. HK missilet eivät ole main eikä defensive weaponeita tai että kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Ke 06.02.2008 15:31
Kirjoittaja Shadow Angel
Kyllä näitä tapauksia on paljon varsinkin liittyen yhteen nimeltä manitsemattomaan geeween myyjään.
Onneksi pelastajamme ovat saapuneet! Nämä henkilöt ovat finninaamaisia silmälasipäisiä Sääntönörttejä!(Anteeksi ,sterotyypinen kuvaus.)Nämä henkilöt istuvat yleensä geeweessä maalaamassa ja heti kun kuulevat yhden väärän säännön ,he hyppäävät pystyyn ja nuijivat sääntökirjoillaan rikkurin maan rakoon.



Ei ***** taasko minä kirjoitin tälläisen viestin.
Pitäisi lopettaa täälläinen ja hankkia elämä.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Ke 06.02.2008 17:28
Kirjoittaja Z7-852
maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 14:43
Kirjoittaja m4ths
Z7-852 kirjoitti:
maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).
Tarkoitan nyt sitä, että sillä toisella ei voi tehä mitään ku se toinen kuolee kuolee molemmat, se lataaja olis koriste. Sanottiin mulle.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 15:03
Kirjoittaja Half-breed
maths kirjoitti:
Z7-852 kirjoitti:
maths kirjoitti:-- kaarti heawy weapon team on yksi tyyppi eikä kahta.
Ja tämähän on käytännössä totta eli heavy aseen ampumiseen tarvitaan vain yksi tyyppi eikä sillä "lataajalla" ole mitään peliteknistä virkaa (muutakuin se ettei se voi kantaa muuta erikoisasetta ja ampuu vain omalla personal lasgunillaan).
Tarkoitan nyt sitä, että sillä toisella ei voi tehä mitään ku se toinen kuolee kuolee molemmat, se lataaja olis koriste. Sanottiin mulle.
Olet tällöin väärässä, sillä kyseessä on peliteknisesti kaksi eri modelia, eli kumpaakin kohdellaan erillisinä figuina ja ne voivat täten kuolla erikseen.
Ei ne kaartin heavy weapon -figut turhaan ole GW:n pahimpia mokia sääntöjen suhteen.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 15:06
Kirjoittaja Huru-ukko
Tykillä on miehistönä 2 ukkoa. Kun 1 ukko kuolee, niin on vielä 1 ukko jäljellä. Se yksikin ukko vielä ampuu sillä tykillä. Ei se ole vaikea sääntö. Yksinäinen tykki on tavallaan kahden ukon tiimi, joista toinen ampuu vain pienellä pyssyllä. Kun lataaja kuolee, niin nostat sen vain pois pöydältä. Ainiin näissä uusissa se on liimattu idiootisti samalle baselle. No ei voi mittään.

edit. Tuollaiset sanomiset juoruavat mielestäni siitä, että myyjät on vain töissä siellä, eikä niitä oikeasti kiinnosta. En tunne heistä ketään, mutta tulipa sellainen vaikutelma.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 18:37
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
Tykissähän on kaksi ukkoa, jonka pitäisi tarkoittaa kahta woundia Right? Tällä tavalla pelasimme kaverilla IGllä vs. Miken Nidejä vastaan. Ja sitten vielä. Jos nyt IGn infantry squad sisältää esim. heavyboltter-tiimin ja tämä kokonaisuus joutuu ison lätyn kohteeksi. Pitääkö hyökkääjän ottaa perusmosureita casualityiksi, koska niillä on wound majority, vai oliko sellaisia majority-sääntöjä vain se Armorsave majority?

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 18:48
Kirjoittaja Weedeeo
No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin. Sitä en kuitenkaan tiedä, miten katsotaan osumiset heavyweapons baseille. Voiko HWtiimi menettää 2 woundia, vaikka vain toinen(esim. lataaja) on templaten alla, eli blast marker osuu figun baseen?

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 19:42
Kirjoittaja Kaato
Minun mielestä, ei. Sanoisin että jos puolet basesta on alla niin sitten voisi se toinenkin tulla +4 heitolla sen lätyn kohteeksi.
Muttta en ole varma. Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: To 07.02.2008 20:53
Kirjoittaja Huru-ukko
Ehkä helpottaa ajatella sitä tykkiä samanlaisena, niinkuin vaikka eldarien vastaava tykki. Ne 2 miehistöukkoa ovat ihan samanlaisia, niinkuin kaikki muutkin miehet siinä unitissa. Jos unitista kuolee väkeä, niin normaalien sääntöjen mukaan mennään. Ei ole mitään merkitystä sillä, että ne hevimiehet on vaan satuttu lätkäisemään siihen isolle baselle.

Lähetetty: Pe 08.02.2008 09:06
Kirjoittaja Z7-852
Itse olen helpottanut näiden käyttöä vielä niin että olen laittanut ne miehet kahdelle erilliselle baselle. Eli heavy aseen ampuja on omalla pienelle baselle ja lataaja toiselle pienelle baselle siinä välittömässä läheisyydessä (2"). Ei ole koskaan kukaan tullut mitään valittamaan.

Eli heavy ase ryhmään lataajalla ei ole mitään merkitystä sillä aseella ampumisen suhteen (tai sen kuolemisen suhteen).

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Pe 08.02.2008 16:29
Kirjoittaja LaGas
No ei niillä, tai siis sillä, ole ainakaan kahta woundia. Eli jos toinen kuolisi, lähtisi tämän ketjun lopun mukaan yksi woundi. Silloinhan mosua ei kuolisi, vain woundi lähtisi. Mutta silloin olisi vielä KAKSI ampujaa. Eli molemmat ampuvat. Joten käytännössä molemmilla on erikseen YKSI woundi, vaikka ovatkin samalla alustalla. Se EI tee niistä ryhmää, jolla on KAKSI woundia.

Toivottavasti kukaan ei ymmärtänyt...

miksi minulla ei ole rautalankaa aina mukana

Lähetetty: Pe 08.02.2008 16:59
Kirjoittaja Z7-852
LaGas kirjoitti:Toivottavasti kukaan ei ymmärtänyt...
No kyllä tuo muutaman kerran piti lukea että ymmärsin.

Eli normaali infantry platoon:

Command squad
Junior office (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 3
Guardsman (Lascannon) * 1

Infantry squad
Sergant (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 7
Guardsman (Plasmagun) * 1
Guardsman (Lascannon & lasgun) * 1

Infantry squad
Sergant (laspistol ja CCW) * 1
Guardsman (Lasgun) * 7
Guardsman (Plasmagun) * 1
Guardsman (Lascannon & lasgun) * 1

Eli tämä on yksi troop valinta ja sisältää 25 miestä, joilla kolmella on laspistol, 17 lasgun, 2 plasmagun, 3 lascannon. Pisteitä menee sellaset 175. Jokainen voi ampua sillä aseella mikä tuossa on sille annettu. Jos joku kuolee ryhmästä niin se ei vaikuta muiden ryhmäläisten ampumiseen mitenkään (elleivät lähde karkuun tai mene pinniin). Heavy aseen käyttäjä voi ampua joko heavy aseella TAI lasgunilla. Plasmaaseen kantaja voi ampua vain plasmalla. Noilla 7 miehellä joilla on vain lasgun ei ole mitään vaikutusta plasmagunin tai lascannonin toimintaan.

Nyt tuli väännettyä niin rautalangasta asia että pitäisi jokaisen ymmärtää. Samalla selvensin monille aloitteleville kaartipelaajille vaikeaa asiaa eli kuinka Infantry platoon kootaan ja viekö se nyt yhden, kolme vai seitsemän troop slottia (vie/täyttää vain yhden).

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: Pe 08.02.2008 22:28
Kirjoittaja Half-breed
Imperiumin kaarti kirjoitti:No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin.
Vanhoja sääntöjä. Blasteja ei siirrellä enää, vaan tappiot otetaan pois mistä kohtaa yksikköä haluaa, kunhan tappiot ovat ampujan kantamassa ja LOS:sissa. Eli blasteilla ei sniputella niitä aseita pois.

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: La 09.02.2008 17:38
Kirjoittaja Weedeeo
Half-breed kirjoitti:
Imperiumin kaarti kirjoitti:No mielestäni(Mitä vähiä sääntöjä olen lukenut) kohdeyksikön omaava pelaaja saa asettaa templaten vapaasti ampuvan yksikön line of fire alueelle, jolloin blast marker saattaa osua heavyboltter tiimiin.
Vanhoja sääntöjä. Blasteja ei siirrellä enää, vaan tappiot otetaan pois mistä kohtaa yksikköä haluaa, kunhan tappiot ovat ampujan kantamassa ja LOS:sissa. Eli blasteilla ei sniputella niitä aseita pois.
Anteeksi, jos ilmensin itseäni liian epäselvästi, mutta tuota juuri tarkoitinkin :)

Re: Epäselvät tapaukset.

Lähetetty: La 09.02.2008 19:16
Kirjoittaja m4ths
Nyt tuli väännettyä niin rautalangasta asia että pitäisi jokaisen ymmärtää. Samalla selvensin monille aloitteleville kaartipelaajille vaikeaa asiaa eli kuinka Infantry platoon kootaan ja viekö se nyt yhden, kolme vai seitsemän troop slottia (vie/täyttää vain yhden).
Ja platoonin ryhmät tulevat reservistä samaan aikaan.