Sotavasara.net

Kelsenellenelvial kirjoitti:Itsekin voisin tähän samaan ketjuun heittää kysymykseni. Kohta on kasassa 1500 pistettä Ostfrontin kaalipäitä panssarikrenatöörikomppanian muodossa, ja pitäisi miettiä pst-puoli loppuun. Minulta löytyy jo kolme panssari nelosta pitkillä 75mm tykeillä, pst-kivääri -porukka, ja Panzerknackereita on miltei jokaisessa joukkueessa, mutta pitäisikö näiden lisäksi ottaa neljä PaK38:a VAI kaksi PaK40:ä? PaK38 on hyvä tuhoamaan kevyitä panssareita ja riittää juuri ja juuri kolmenelosia vastaan, mutta jos vastassa on raskaita panssareita (esim KV-1), PaK40 olisi paljon hyödyllisempi. Kuinka paljon Ostfrontin neukku-peluuttajat käyttävät raskaita panssarivaunuja T-34:n ollessa niin halpa ja kestävä?

Tuntuu, että tuossa on jo pst-aseistusta enemmän kuin tarpeeksi. Tosin itse käytänkin Motostrelkovy Battalionia, joten panssaritukea ei ole ihan mahdottomia määriä (1500 pisteen listassa enimmillään luokkaa 3 KV-1s:ää ja 2 - 4 SU-85:tä) ja normivastustaja taas tykkää käyttää Panttereita, joten kauaa ei neukkupanssari kentällä liiku. Ne 75 mm:n tykit tekevät jo riittävän kovaa jälkeä. PaK38 saattaa olla turhan köykäinen, ellei vastassa ole myös keveitä tankkeja tai ellet halua räskiä jalkaväkeä, eli, jos haluat välttämättä lisää pst-tykkejä ottaa, nappaa PaK40.

- Kez.

Minäkin pistän jatkeeksi, että onko tämä lista mistään kotoisin:

Panssarikompania
company HQ
combat platoons
3 panssari platoons
5 t-26 each
weapons platoon
2 jääkäri platoons
both with HQ+ 2 squads
Support platoons
field artillery platoon
2 sections
upgraded to 105 H/33
horse drawn vehicles
anti-tank platoon
2 sections
1 close defense team for each

tasan 1500 pistettä
Käytetty Ostfronttia

necronlordi kirjoitti:Minäkin pistän jatkeeksi, että onko tämä lista mistään kotoisin:

Panssarikompania
company HQ
combat platoons
3 panssari platoons
5 t-26 each

T-26:t ovat mukavan vikkeliä vehkeitä, mutta panssaria ei ole juuri nimeksikään. Harkitse 3. panssarikomppanian käyttöä (3 x T-34/76), jos vastustajalla on vähänkään pst-aseistusta, pistemäärän kasvua voit kompensoida pienentämällä muita panssarijoukkueita neljään tai kolmeen vaunuun. tosin 17 T-26:ta vipeltämässä kentällä voi olla vastustajalle kova pala, kun kaikkia ei vain ehdi rikkoa.

necronlordi kirjoitti:weapons platoon
2 jääkäri platoons
both with HQ+ 2 squads
Support platoons
field artillery platoon
2 sections
upgraded to 105 H/33
horse drawn vehicles
anti-tank platoon
2 sections
1 close defense team for each

37 mm:n tykit tepsivät jo sotkiinkin, mutta aika hädintuskin. Lisää pst-kykyä saisit myös boostaamalla jääkäreiden komentoryhmät kasapanosryhmiksi.

necronlordi kirjoitti: tasan 1500 pistettä
Käytetty Ostfronttia

Ei huono lista tuollaisenaankaa. Voisin ihan mielelläni kokeilla sitä taistelukentällä.

- Kez.

Laitampa tälläisen aloitelijan kysymyksen tähän viestien jatkoksi. Itsekin aloitin tuota Flames of Waria pelaamaan ja kasauksen alla on tuollainen keihäänkärkikomppania saksalaisia, siis pioneerijoukkue ja kaksi kiväärijoukkuetta alkuun.

Kysymys on beisaamisesta. Pioneerit ei vaikeuksia tuottaneet, niille kun löytyi malli tuolta kotisivuilta. Mutta mites tuo MG/rifle joukkueiden beisaaminen. Ajattelin laittaa 4+MG alustan ja 4 kiväärimiehen alustan aina pareittain. Eli joukkueessa olisi minimissään kaksi 5 hemmon basea (joista siis yhdellä kk) ja kaksi 4 kiväärikaverin basea. Käykö näin, vai pitääkö joka alustaan laittaa kk. (vai tuleeko siitä silloin täysi MG team)

Jos siis joka toisessa alustassa on MG, niin ampuvatko kaikki alustat joukkueessa silti tuolla ROF 2 nopeudella? vai ainoastaan alustat joissa on kk.

Eli kyseessä on melko noobi kysymys, jos vaan osasin sen ilmaista oikein

Ablin kirjoitti:Laitampa tälläisen aloitelijan kysymyksen tähän viestien jatkoksi. Itsekin aloitin tuota Flames of Waria pelaamaan ja kasauksen alla on tuollainen keihäänkärkikomppania saksalaisia, siis pioneerijoukkue ja kaksi kiväärijoukkuetta alkuun.

Kysymys on beisaamisesta. Pioneerit ei vaikeuksia tuottaneet, niille kun löytyi malli tuolta kotisivuilta. Mutta mites tuo MG/rifle joukkueiden beisaaminen. Ajattelin laittaa 4+MG alustan ja 4 kiväärimiehen alustan aina pareittain. Eli joukkueessa olisi minimissään kaksi 5 hemmon basea (joista siis yhdellä kk) ja kaksi 4 kiväärikaverin basea. Käykö näin, vai pitääkö joka alustaan laittaa kk. (vai tuleeko siitä silloin täysi MG team)

Jos siis joka toisessa alustassa on MG, niin ampuvatko kaikki alustat joukkueessa silti tuolla ROF 2 nopeudella? vai ainoastaan alustat joissa on kk.

Mä laittaisin joka alustaan neljä ukkoa, ja joka toiseen alustaan MG. Rifle/Mg joukkueissa joka teamilla on varustuksesta huolimatta sama ROF, paitsi komentoryhmällä voi tietysti olla eri.

Hei. Olen tässä miettinyt että kuinka paljon malleja saa muokata/ jatkokopioida ensin muokattuja yksilöitä, koska nykyinen muotti/valutekniikka antaa aika paljon mahdollisuuksia. Olen lähinnä omaksi huvikseni kasaamassa suomalaista joukkoa joten ajattelin että jos muokkailis yhden sturmin pitkälle oikeilla detaljeilla ja valaisi sitten niitä lisää ja samoten sotkat joissa on suomalaisten jäljiltä jonkun verran eroja tekisi yhden ja valmistaisi siintä muotin.. Onko nämä jätettävä silloin pelattaessa kotinäyttämölle? Koska toisen tuotteen suora kopiontihan on kielletty :)

En osaa sanoa laillisuudesta juuta enkä jaata.

Mutta jos olet maalannut ja basettanut itse valamasi Sotkat, en usko että kovin moni osaa erottaa alkuperäistä kaupasta ostettua sinun versiostasi. Joten anna mennä vaan :)

Battlefront ei ole turhan tarkka siitä, kenen valmistamia jopa turnauksissa käytettävät ukot ja välineet ovat. Ja vaikea valittaa tekijänoikeuksista, kun alkuperäinen tuote on n. 60 vuotta vanha, eikä tainnut olla tekijänoikeuksilla suojattua silloinkaan.

- Kez.

Kezerk kirjoitti:Battlefront ei ole turhan tarkka siitä, kenen valmistamia jopa turnauksissa käytettävät ukot ja välineet ovat. Ja vaikea valittaa tekijänoikeuksista, kun alkuperäinen tuote on n. 60 vuotta vanha, eikä tainnut olla tekijänoikeuksilla suojattua silloinkaan.

- Kez.

Mitä se että oikeat tuotteet ovat 60v vanhoja merkitsee siitä että viime vuosina tehdystä figusta tehdään(albeit muokattuna) uusia kopioita?

Miten se että figun kohde on 60v vanha tankki eroaa esmes siitä että otetaan GW:n figu, muokataan sitä ja tehdään sitten roppakaupalla kopioita siitä?

Se oleellinen kysymys on mihin näitä kopioita käytetään. Jos teet itsellesi muutaman kopion, niin ketään ei kiinnosta. Jos lähdet jakelemaan (tai varsinkin myymään) noita kavereille, niin asiasta saattaa hyvinkin tulla sanomista. Toki olettaen asian päätyvän tekijänoikeudet omistavan tietoisuuteen.

Hei. Kiitoksia vastauksista, itselleni nuo olen vain ajatellut tehdä. Olen tässä pitkälti miettinyt ison dion tekoa ja sattumalta osui kaupassa käydessäni nämä figut silmiini ja ostin joitakin kokeeksi. Dion olisi tarkoitus esittää tali-ihantalan taisteluita ja näistä on helpompi luoda isompaa kokonaisuutta omaan mieleen kuin 1:35 tavarasta koska muutaman neliön kokoiselle alueelle ei paljoa noita sopisi. Se on mukava tietää että noilla voi sitten tulevaisuudessa vaikka osallistua taisteluihin. Onko täällä muita ketkä olisivat kouvola-lahti alueelta ja kiinnostaisi välillä sotia tai muuten harrastaa jotain kyseiseen touhuun liittyvää?

Onko kukaan kokeillut näitä magneetteja http://www.maelstromgames.co.uk/index.p ... as_201_000? Onko niistä mihinkään ja tarviiko tuota fitting toolia välttämättä? Tuntuisi että pitäisi onnistua ilmankin. Tarkoitus olisi lähinnä laittaa baseihin magneetit ja kuljetuslootaan metallilevy tai vaikka tällainen http://www.maelstromgames.co.uk/index.p ... bs_001_000, eli nappien tulisi pysyä lootassa irtoamatta kun loota on repussa. Näin ei pääse napit kulumaan kuljetuksessa (ei vaahtomuovi hinkkaa tai muuta).

Kertoisiko joku viisaampi että oliko suomella kaikki vehkeet maalattu tällä väriteemalla http://www.maelstromgames.co.uk/index.p ... ac_101_000? Ilmeisesti osa kaapatuista panssareista oli neuvostoliiton väreissä, mutta entäs tykit? Entä oliko saksasta saadut Pak40 -tykit tuolla vai saksan väreillä? Ilmeisesti saksalaisten lentokoneiden mukana tuli miehet ym, joten niitä ei maalattu suomen väreihin? Merkinnätkin varmaan saksan? Mites se suomen hakaristi kun decaleissa näyttäisi olevan sinivalkoinen, mutta jossain olen nähnyt musta valkoisiakin. Kumpi on oikeampi? Tarkoituksena olisi maalata kalusto mahdollisimman oikeilla väreillä ja merkinnöillä.

Pika vastaus:

http://www.andreaslarka.net/

on hyvä sivusto sturmeista (värireferensseineen) ja peruspaperikirjastoista löytyy fennokalustosta kertovia kirjoja. Hakaristi tosiaan oli panssarijoukoilla musta(valkoisilla "varjoilla) ei sininen, siitäkin löytyy Lärkän sivuilta hyvä referenssi.

Kiitoksia linkistä. Tuolta löytyy paljon hyviä kuvia. Pitänee yrittää maalata ristit itse kun ei taida mustavalkoisina decaleina löytyä Flamesiin.

Mulle tuli saksalaisia laskuvarjojääkäreitä maelista komppania, rupesin kattelemaan noita figuja äsken ja huomasin että boxissa tuli panzerschreckkejä muutama kibale mutta näitä ei saa ostfrontin armeijalistalla laskuvarjojääkäreille. Onko nuo tarkoitettu late war listoihin, jos on niin mistä kirjasta löytyy fallschirmjägereiden late war lista?

T3ro kirjoitti: mistä kirjasta löytyy fallschirmjägereiden late war lista?

Peruslistat loppusotaan löytyy Fortress Europe kirjasta ja fallscihrmjägereille löytyy lista myös Hell's Highway kirjasta. Muista en ole varma, mutta Fortress on hyvä yleisteos mistä kannattaa aloittaa.

Niin joo anteeksi unohdin mainita että laskuvarjojääkärini ovat itärintamalle menossa :) Fortressista löytyy visiin länsirintamalle listat?

Oikeastaan Fortressin listat on generiisiä, kummalle vaan rintamalle(siinä on neukuillekin listat) sopivia.

Gorzag kirjoitti:Oikeastaan Fortressin listat on generiisiä, kummalle vaan rintamalle(siinä on neukuillekin listat) sopivia.

Eastern Frontin ja Fortress Europen ero on lähinnä aikakaudessa (ja vähän listoissa). EF on M ja FE on L.