Mutta niin harvoin tuplilla osuu 6+ ja puhallusputket ovat helisemässä kun tulee skrimishereitä tai muuta -1 vastaan. Kumimyrkky ei ole mitenkään erikoinenkaan ilmiö, javelineilla monesti pelastuu homma juuri noihin nelosiin ja viitosiin.MakeH kirjoitti:itseäni ei hirveästi haittaa kutosella osuminen, koska haavoja tehdään tällöin myrkyn ansiosta moniin kohteisiin silti enemmän.
Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
No pain no gain.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Tuskin ne javelin skinkitkään ovat listassa poistamaan vastustajan skirmareita 0o Jos se on niiden rooli , on javelin melkovarmasti parempi valinta. Toisaalta itse varustaisin skinkkini aina putkella hoitamaan muita tehtäviä.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
- Hammer_p1ru
- Viestit: 163
- Liittynyt: To 31.08.2006 20:27
- Paikkakunta: vantaa
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Ei juu vaarinhousut.
Nyt tiedän miksi tämä on fifty-fifty jako javelinien ja blowpipejen kesken. Näähän jakaa koko harrastajakunnan!
Nyt tiedän miksi tämä on fifty-fifty jako javelinien ja blowpipejen kesken. Näähän jakaa koko harrastajakunnan!
DaBandito kirjoitti:Grim dark 2k here we come.
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Olennaisilta pointeiltaanhan kuluva keskustelu on harvinaisen yksimielinen.
Jos halvalla corella voi uhanta tirsun tapaisia yksiköitä, niin ainakin minun kirjoissani se on varsin validi syy ottaa kyseistä kokoonpanoa. Metapelillisesti noita tirsuluokan nappeja juokseen sen verran paljon, että putkia voi ihan rauhassa ottaa. Jollainen ne putketkin pitää sitten tukkia, siihen hommaan keihäitä mukaan. Kas ...meillä taitaa olla 50/50 kassassa, toiset tanssiin tirsun kanssa, toiset scouttien (ja puhallusputkien).
Omassa listassa on tarkoitus vetää tirsua turpaan meleessä, oppii ettei sammakoille vittuilla, joten puhallusputkia on matkassa ollut 0 tai 1 poppoota (enempää ei sitten löydykkään, sehän on klassinen syy sille, miksi jokin yksikkö on huono: "mul ei oo niitä").
Tuo tirsun hakkaaminen meleessä on lähinnä fluffilesoilua, totuus taitaa kuitenkin olla niin, että vanha punanahka saa sammakon reittä illalliseksi. Voi se toisaalta onnistuakkin, siksihän sitä on kiva kokeilla.
Jos halvalla corella voi uhanta tirsun tapaisia yksiköitä, niin ainakin minun kirjoissani se on varsin validi syy ottaa kyseistä kokoonpanoa. Metapelillisesti noita tirsuluokan nappeja juokseen sen verran paljon, että putkia voi ihan rauhassa ottaa. Jollainen ne putketkin pitää sitten tukkia, siihen hommaan keihäitä mukaan. Kas ...meillä taitaa olla 50/50 kassassa, toiset tanssiin tirsun kanssa, toiset scouttien (ja puhallusputkien).
Omassa listassa on tarkoitus vetää tirsua turpaan meleessä, oppii ettei sammakoille vittuilla, joten puhallusputkia on matkassa ollut 0 tai 1 poppoota (enempää ei sitten löydykkään, sehän on klassinen syy sille, miksi jokin yksikkö on huono: "mul ei oo niitä").
Tuo tirsun hakkaaminen meleessä on lähinnä fluffilesoilua, totuus taitaa kuitenkin olla niin, että vanha punanahka saa sammakon reittä illalliseksi. Voi se toisaalta onnistuakkin, siksihän sitä on kiva kokeilla.
*Hu*
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Eli puhallusputket messii vaan. ;)
Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Eli puhallusputket messii vaan. ;)
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Ei tässä mitään overkilliä haeta, skinkkiherolla tietty... Jos tuo saurus tosiaan toimii 4W/1A niin onhan se juuri kyseinen ja varteenotettava vaihtoehto. Lähetin buildin Samille, mutta en ole vielä vastausta saanut paketin laillisuudesta, kyse on muustakin kuin bane headista ja miekasta. Jekkulistoja kun ei viitsi julkisesti puida.Nazreg kirjoitti:4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Coresta? Kuten kirjoitin, se on vähän listasta kiinni, milloin mikäkin skinkki on hyvä. Mulla on esimerkiksi usein spawnattuja sauruksia viemässä paikkoja paremmilta vaihtoehdoilta. Voihan niitä skirmaajia räkiä pois, mutta on salamantereilla muutakin käyttöä (kuten myyminen matkalaukkutehtaalle).Nazreg kirjoitti:Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Tykkään pelailla yksiköillä jotka tekee muutakin, kuin vain yhtä asiaa. Mikäli armeija on tosiaan rakennettu ja roolitettu siten, että jokaisen yksikön homma lukittu listan tekovaiheessa, niin on ne erikoistuneet puhallusputket parempia. Javelin skinkit on kuitenkin halpaa joustoa ja vielä parrei on olla molempia.
*Hu*
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Hui, sielt tulee jotai ihan mielisairasta nyt. : DBlack scars kirjoitti:Ei tässä mitään overkilliä haeta, skinkkiherolla tietty... Jos tuo saurus tosiaan toimii 4W/1A niin onhan se juuri kyseinen ja varteenotettava vaihtoehto. Lähetin buildin Samille, mutta en ole vielä vastausta saanut paketin laillisuudesta, kyse on muustakin kuin bane headista ja miekasta. Jekkulistoja kun ei viitsi julkisesti puida.Nazreg kirjoitti:4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Niin no, mikäli ei aio käyttää salamantereita, Terradoneja tai oikeastaan mitään muutakaan hassua (kuten saurus heroja) poistamaan vastustajan skirmaajia, niin suurimman osan ajasta on varmaan aika fcked fiilis kun laudalle laitetaan jotain skinkkejä pari astetta pelottavampia kirmaajia. Oli keihäät taikka ei. Aika marginaali tilanteita ne missä javelin > Blowpipe. Jokainen varmasti pystyy sen tilanteen keksimään, mutta pelikentällä aika harvoin tulee vastaan.Coresta? Kuten kirjoitin, se on vähän listasta kiinni, milloin mikäkin skinkki on hyvä. Mulla on esimerkiksi usein spawnattuja sauruksia viemässä paikkoja paremmilta vaihtoehdoilta. Voihan niitä skirmaajia räkiä pois, mutta on salamantereilla muutakin käyttöä (kuten myyminen matkalaukkutehtaalle).Nazreg kirjoitti:Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Niin kai. Javelinit on varmaan ihan siistejä, mutta en ole vielä saanut niistä koskaan irti oikeaa hyötyä. Usein on tullut kyl fiilis et pitäs ampua blowpipella. : <Tykkään pelailla yksiköillä jotka tekee muutakin, kuin vain yhtä asiaa. Mikäli armeija on tosiaan rakennettu ja roolitettu siten, että jokaisen yksikön homma lukittu listan tekovaiheessa, niin on ne erikoistuneet puhallusputket parempia. Javelin skinkit on kuitenkin halpaa joustoa ja vielä parrei on olla molempia.
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Päättele itse, pistin yv:n. JOS buildi on laillinen, niin pystyt suoraan näkemään mikä potentiaali sillä on lähes kaikkia armeijoita vastaan. Ei sitä kuitenkaan pahemmin pääse pelaamaan, uusi armeijakirja tulee liskoille varmaan ennen, kun taasen ehdin ihan turnauksiakin pelaamaan. Tosin koskaan ei varmaksi tiedä.Nazreg kirjoitti:Hui, sielt tulee jotai ihan mielisairasta nyt. : D
Umm, olen aina tykännyt rullata blowpipe skinkkejä haltiaskirmaajilla ja harpyilla, jälkimmäisten määrä ei ainakaan ole vähenemään päin. 5+ save on aika ratkaiseva combat reson keventäjä. Suurin osa skirmaajista on kuitenkin kestoltaan aika hotoa, skinkit myös.Nazreg kirjoitti:...salamantereita...Terradoneja...saurus heroja... poistamaan vastustajan skirmaajia. Jokainen varmasti pystyy sen tilanteen keksimään, mutta pelikentällä aika harvoin tulee vastaan.
Noinhan siinä usein käy, jos itselle toimivaa formaattia muuttaa. Delffeillä ainakin omasta kokemuksesta sen yhdenkin lentoheron, harpyjen, scouttien, dark riderien, yms. "pikkujuttujen" puuttuminen rampautti paljon enemmän, kuin yksikön pistehinnan verran.Nazreg kirjoitti:Niin kai. Javelinit on varmaan ihan siistejä, mutta en ole vielä saanut niistä koskaan irti oikeaa hyötyä. Usein on tullut kyl fiilis et pitäs ampua blowpipella. : <
*Hu*
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
OFF: Täällä näemmä viitataan bane head+piranha blade (tai blade of realities jos demoneita mättää) comboon. Liskofoorumeilla tästä on väännetty kättä ja lopulta yhteinen tulos on että tekee kolme haavaa kirottuun kohteeseen koska alkuperäinen haava "tuplataan" (+1 siis oikeastaan, tuplauksessahan se toinen osa on se alkuperäinen osa) kahdesti. /OFF
No pain no gain.
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Keskustelu nyt on muodostunut enemmän tai vähemmän yleiseksi kenkätehtaan taktiikoiden pyörittelyksi muutenkin. Suosittelen kysymään antidemonicombon toimintaa vastustajalta tai esimerkiksi tapahtuman järjestäjältä, reilumpaa se niin on, kuin käyttää vain toisen osapuolen lähteitä.
*Hu*
- lintti the warboss
- Viestit: 84
- Liittynyt: Ke 20.08.2008 16:52
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
javelineillä pärjää ku muuten osuminen tökkää.ainoot jotka käytää putkia on chameleon skinkit,narkarit,skink chiefit ja huilistit
saatan olla pieni, mutta älä kiusaa tai pistän tän yli ison hammastikun sun nenästä sisään!
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Jos väärin muistan GW sanoi jossain FAQissaan että Piranha blade+ baneHead tekee 3 woundia. Mutta ainakaan lisko FAQista sitä ei nopean selailun jälkeen löytynyt
Jara- kirjoitti:Se, että pärjäät pelimestan turnauksissa johtuu siitä, että ne ovat pelimestan turnauksiaamis kirjoitti:... Onko se sitten "taidoistani" (vai nopistani) vai aivan jostain muusta kiinni?.
![]()
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Imo 1x2x2 = 2x1x2 = 2x2x1 = 4.
Tuskin ikinä pelaan tuota komboa, mutta demonipelaajana antaisin tehdä 4 haavaa, sillä kyllä se charru aiheuttaa ne extra haavatkin.
Tuskin ikinä pelaan tuota komboa, mutta demonipelaajana antaisin tehdä 4 haavaa, sillä kyllä se charru aiheuttaa ne extra haavatkin.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Näin myökin on pelattu, tosin en panisi pahakseni, jos liskopelaaja vaatimalla vaatii aiheuttaa vain kolme woundia. Ei niistä toistaiseksi ole yhtään oikeasti läpi tullut.Nazreg kirjoitti:Imo 1x2x2 = 2x1x2 = 2x2x1 = 4.
Tuskin ikinä pelaan tuota komboa, mutta demonipelaajana antaisin tehdä 4 haavaa, sillä kyllä se charru aiheuttaa ne extra haavatkin.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.