Sivu 2/2
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ti 26.08.2008 21:36
Kirjoittaja Drago^
MakeH kirjoitti:itseäni ei hirveästi haittaa kutosella osuminen, koska haavoja tehdään tällöin myrkyn ansiosta moniin kohteisiin silti enemmän.
Mutta niin harvoin tuplilla osuu 6+ ja puhallusputket ovat helisemässä kun tulee skrimishereitä tai muuta -1 vastaan. Kumimyrkky ei ole mitenkään erikoinenkaan ilmiö, javelineilla monesti pelastuu homma juuri noihin nelosiin ja viitosiin.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ti 26.08.2008 21:48
Kirjoittaja MakeH
Tuskin ne javelin skinkitkään ovat listassa poistamaan vastustajan skirmareita 0o Jos se on niiden rooli , on javelin melkovarmasti parempi valinta. Toisaalta itse varustaisin skinkkini aina putkella hoitamaan muita tehtäviä.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 08:28
Kirjoittaja Hammer_p1ru
Ei juu vaarinhousut.
Nyt tiedän miksi tämä on fifty-fifty jako javelinien ja blowpipejen kesken. Näähän jakaa koko harrastajakunnan!
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 12:34
Kirjoittaja Black scars
Olennaisilta pointeiltaanhan kuluva keskustelu on harvinaisen yksimielinen.
Jos halvalla corella voi uhanta tirsun tapaisia yksiköitä, niin ainakin minun kirjoissani se on varsin validi syy ottaa kyseistä kokoonpanoa. Metapelillisesti noita tirsuluokan nappeja juokseen sen verran paljon, että putkia voi ihan rauhassa ottaa. Jollainen ne putketkin pitää sitten tukkia, siihen hommaan keihäitä mukaan. Kas ...meillä taitaa olla 50/50 kassassa, toiset tanssiin tirsun kanssa, toiset scouttien (ja puhallusputkien).
Omassa listassa on tarkoitus vetää tirsua turpaan meleessä, oppii ettei sammakoille vittuilla, joten puhallusputkia on matkassa ollut 0 tai 1 poppoota (enempää ei sitten löydykkään, sehän on klassinen syy sille, miksi jokin yksikkö on huono: "mul ei oo niitä").
Tuo tirsun hakkaaminen meleessä on lähinnä fluffilesoilua, totuus taitaa kuitenkin olla niin, että vanha punanahka saa sammakon reittä illalliseksi. Voi se toisaalta onnistuakkin, siksihän sitä on kiva kokeilla.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 12:37
Kirjoittaja Mayhemia
4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Eli puhallusputket messii vaan. ;)
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 13:53
Kirjoittaja Black scars
Nazreg kirjoitti:4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Ei tässä mitään overkilliä haeta, skinkkiherolla tietty... Jos tuo saurus tosiaan toimii 4W/1A niin onhan se juuri kyseinen ja varteenotettava vaihtoehto. Lähetin buildin Samille, mutta en ole vielä vastausta saanut paketin laillisuudesta, kyse on muustakin kuin bane headista ja miekasta. Jekkulistoja kun ei viitsi julkisesti puida.
Nazreg kirjoitti:Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Coresta? Kuten kirjoitin, se on vähän listasta kiinni, milloin mikäkin skinkki on hyvä. Mulla on esimerkiksi usein spawnattuja sauruksia viemässä paikkoja paremmilta vaihtoehdoilta. Voihan niitä skirmaajia räkiä pois, mutta on salamantereilla muutakin käyttöä (kuten myyminen matkalaukkutehtaalle).
Tykkään pelailla yksiköillä jotka tekee muutakin, kuin vain yhtä asiaa. Mikäli armeija on tosiaan rakennettu ja roolitettu siten, että jokaisen yksikön homma lukittu listan tekovaiheessa, niin on ne erikoistuneet puhallusputket parempia. Javelin skinkit on kuitenkin halpaa joustoa ja vielä parrei on olla molempia.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 14:44
Kirjoittaja Mayhemia
Black scars kirjoitti:Nazreg kirjoitti:4 Woundia demoneihin lyönnilla hakkaava saurusko? : <
Ei tässä mitään overkilliä haeta, skinkkiherolla tietty... Jos tuo saurus tosiaan toimii 4W/1A niin onhan se juuri kyseinen ja varteenotettava vaihtoehto. Lähetin buildin Samille, mutta en ole vielä vastausta saanut paketin laillisuudesta, kyse on muustakin kuin bane headista ja miekasta. Jekkulistoja kun ei viitsi julkisesti puida.
Hui, sielt tulee jotai ihan mielisairasta nyt. : D
Nazreg kirjoitti:Liskoilta taitaa löytyä scouttien hakemiseen parempaakin kuin javelin skinkit.
Coresta? Kuten kirjoitin, se on vähän listasta kiinni, milloin mikäkin skinkki on hyvä. Mulla on esimerkiksi usein spawnattuja sauruksia viemässä paikkoja paremmilta vaihtoehdoilta. Voihan niitä skirmaajia räkiä pois, mutta on salamantereilla muutakin käyttöä (kuten myyminen matkalaukkutehtaalle).
Niin no, mikäli ei aio käyttää salamantereita, Terradoneja tai oikeastaan mitään muutakaan hassua (kuten saurus heroja) poistamaan vastustajan skirmaajia, niin suurimman osan ajasta on varmaan aika fcked fiilis kun laudalle laitetaan jotain skinkkejä pari astetta pelottavampia kirmaajia. Oli keihäät taikka ei. Aika marginaali tilanteita ne missä javelin > Blowpipe. Jokainen varmasti pystyy sen tilanteen keksimään, mutta pelikentällä aika harvoin tulee vastaan.
Tykkään pelailla yksiköillä jotka tekee muutakin, kuin vain yhtä asiaa. Mikäli armeija on tosiaan rakennettu ja roolitettu siten, että jokaisen yksikön homma lukittu listan tekovaiheessa, niin on ne erikoistuneet puhallusputket parempia. Javelin skinkit on kuitenkin halpaa joustoa ja vielä parrei on olla molempia.
Niin kai. Javelinit on varmaan ihan siistejä, mutta en ole vielä saanut niistä koskaan irti oikeaa hyötyä. Usein on tullut kyl fiilis et pitäs ampua blowpipella. : <
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 15:22
Kirjoittaja Black scars
Nazreg kirjoitti:Hui, sielt tulee jotai ihan mielisairasta nyt. : D
Päättele itse, pistin yv:n. JOS buildi on laillinen, niin pystyt suoraan näkemään mikä potentiaali sillä on lähes kaikkia armeijoita vastaan. Ei sitä kuitenkaan pahemmin pääse pelaamaan, uusi armeijakirja tulee liskoille varmaan ennen, kun taasen ehdin ihan turnauksiakin pelaamaan. Tosin koskaan ei varmaksi tiedä.
Nazreg kirjoitti:...salamantereita...Terradoneja...saurus heroja... poistamaan vastustajan skirmaajia. Jokainen varmasti pystyy sen tilanteen keksimään, mutta pelikentällä aika harvoin tulee vastaan.
Umm, olen aina tykännyt rullata blowpipe skinkkejä haltiaskirmaajilla ja harpyilla, jälkimmäisten määrä ei ainakaan ole vähenemään päin. 5+ save on aika ratkaiseva combat reson keventäjä. Suurin osa skirmaajista on kuitenkin kestoltaan aika hotoa, skinkit myös.
Nazreg kirjoitti:Niin kai. Javelinit on varmaan ihan siistejä, mutta en ole vielä saanut niistä koskaan irti oikeaa hyötyä. Usein on tullut kyl fiilis et pitäs ampua blowpipella. : <
Noinhan siinä usein käy, jos itselle toimivaa formaattia muuttaa. Delffeillä ainakin omasta kokemuksesta sen yhdenkin lentoheron, harpyjen, scouttien, dark riderien, yms. "pikkujuttujen" puuttuminen rampautti paljon enemmän, kuin yksikön pistehinnan verran.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 17:50
Kirjoittaja Drago^
OFF: Täällä näemmä viitataan bane head+piranha blade (tai blade of realities jos demoneita mättää) comboon. Liskofoorumeilla tästä on väännetty kättä ja lopulta yhteinen tulos on että tekee kolme haavaa kirottuun kohteeseen koska alkuperäinen haava "tuplataan" (+1 siis oikeastaan, tuplauksessahan se toinen osa on se alkuperäinen osa) kahdesti. /OFF
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 18:12
Kirjoittaja Black scars
Keskustelu nyt on muodostunut enemmän tai vähemmän yleiseksi kenkätehtaan taktiikoiden pyörittelyksi muutenkin. Suosittelen kysymään antidemonicombon toimintaa vastustajalta tai esimerkiksi tapahtuman järjestäjältä, reilumpaa se niin on, kuin käyttää vain toisen osapuolen lähteitä.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 18:25
Kirjoittaja lintti the warboss
javelineillä pärjää ku muuten osuminen tökkää.ainoot jotka käytää putkia on chameleon skinkit,narkarit,skink chiefit ja huilistit
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 18:35
Kirjoittaja Juhaaha
Jos väärin muistan GW sanoi jossain FAQissaan että Piranha blade+ baneHead tekee 3 woundia. Mutta ainakaan lisko FAQista sitä ei nopean selailun jälkeen löytynyt
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: Ke 27.08.2008 20:44
Kirjoittaja Mayhemia
Imo 1x2x2 = 2x1x2 = 2x2x1 = 4.
Tuskin ikinä pelaan tuota komboa, mutta demonipelaajana antaisin tehdä 4 haavaa, sillä kyllä se charru aiheuttaa ne extra haavatkin.
Re: Miksi sekä Blowpipe että Shield skinkkejä?
Lähetetty: To 28.08.2008 11:04
Kirjoittaja The Captain
Nazreg kirjoitti:Imo 1x2x2 = 2x1x2 = 2x2x1 = 4.
Tuskin ikinä pelaan tuota komboa, mutta demonipelaajana antaisin tehdä 4 haavaa, sillä kyllä se charru aiheuttaa ne extra haavatkin.
Näin myökin on pelattu, tosin en panisi pahakseni, jos liskopelaaja vaatimalla vaatii aiheuttaa vain kolme woundia. Ei niistä toistaiseksi ole yhtään oikeasti läpi tullut.