Sotavasara.net

eikös scarabeilla oo deep strike?

onhan niillä. sitä vaan ei välttämätt kannata käyttää kun ne on niin nopeita muutenkin. screenauskin on vaikeeta jos ne tulee toka viimeisellä kiekalla mukaan ja kuolee aukealla(kuka ds:ttää metsään??) ensimmäiseen blastiin...

Oberon kirjoitti:(kuka ds:ttää metsään??)

No ainakin nuo Scarabit , nehän eivät joudu heittämään difficult terrain -testiä ja saavat siellä vielä 4+ cover savenkin.

ai? kiva! mutankin heti taktiikkaani. luulin kato et se "ei dif. terrainia" juttu oli vaan norm. liikkumisessa.

mut mihin noi Flayed Onesit on sit käytännöllisiä .... deepstrike vihun bossin etee ja repiä alas huviksee ?? ... vai onko kellään kokemusta niitten kans pelaamisesta? niilhän oli se deep strike sääntö scennaariosta huolimatta jos luin oikein... (?)

jep. nä'in on mutta tässä on ongelma: jos DS:tää liian lähelle, vastustaja assaultoi ennenkuin itse voi ees liikkua(ampua ei voi) jos taas kauas, saa ehkä assaultoida mutta vastustaja ehtii ampumaan(sama jos vain deployaa normaalisti) mutta tietysti jos skilliä löytyy, ne on oikein käyttökelpoisia. nehän on oikeestaan lähis-warruja eli niiltä sujuu lähes kaikki. erityisesti heikko LD:set massat sujuu.

mää suorastaan rakastan scarabeja. ne on mm. tuhonnut: taun devilfishin ja tosi paljon ig perus mosuja. mää ite käytän niillä sellasta taktiikkaa että pidän ne reservis ja vihollisjoukko hajaantuu niindeep striketään helpon kohteen kimppuun. on toiminut

Scarabit ovat huonoja paristakin syystä imo.

1. Miksi fast attackia? Voisi olla troopeja ihan hyvin. Fast attack tulee aina minulla täyteen dessuja ja/tai wraitheja.

2. Miksi näilläkin ei voi olla deepstrike skenaariosta huolimatta kuten fleijoilla?

3. Liian huono hinta/laatusuhde jos varustaa disruption fieldseillä, koska vihollinen mäjäyttää blast-aseilla palasiksi ellei satu olemaan deepstrike-skenaario.

Lordi veilailee pitkin kenttää 10 immortalin kanssa, Monolith Deep straikkaa vihollisen keskelle, Nightbringer tappaa kaikki ja Dessut ampuu kaikkea mikä liikkuu... ja warriorit pitää PO luvun alhaisena... that's it? Yes, very simpple, but yet so boring..?

paljonkohan toi maksaa pisteissä. mulla oli tuo necron lista mutta se poistu jostain ihmeen syystä jota en käsitä. se oli 1500 pts lista. flayedejä kannattaa ottaa koska:
a)inffiltraattor
b)deeb strike
c)claws
d)well' be back!
en ole kyllä vielä käyttänyt

lisätään listaan vielä "Necron"-rule. minäkään en ole käyttänyt mutta käytännössä nuo on siis ainakin ehdottomien fieldien(2pts!) kanssa kuin nopeita necron-scarabeja. eli aika jees porukkaa... Scarabit itsekkin ovat huippuja!

Oberon kirjoitti:lisätään listaan vielä "Necron"-rule. minäkään en ole käyttänyt mutta käytännössä nuo on siis ainakin ehdottomien fieldien(2pts!) kanssa kuin nopeita necron-scarabeja. eli aika jees porukkaa... Scarabit itsekkin ovat huippuja!

scarabit on kyllä huippuja mutta ikävä kyllä flayed onesit poistuivaat minun listastani.

Flayedit on kyllä aika ehdoton valinta jos haluaa Necron armeijaan jonkinlaista lähitaistelu porukkaa. Pitkään aikaan en ole niitä kyllä käyttänyt, kun on tullut testailtua kovasti ampuvia Necron armeijoita.

Wraithitkaan ei ole huono valinta, jos laittaa pari squadia kuljeskelemaan yhdessä Destroyer Lord seuranaan. Kestävät kyllä hyvin heavy weapon tulitusta, mutta tuppaavat kuolemaan esim. Bolt pistol tulessa. Hakkaavat joskus jopa Marineita. Eivätkä ole kuitenkaan liian kalliita..

Flayed Onesit ovat ehdoton valinta pelatessa Tauta vastaan. Iki-ihana deep strike on tappavan tehokas taukkeja vastaan, joiden initiative ei kauheasti päätä huimaa. Mukava attackien määrä, 3 hyökätessä, on myöskin todella hieno ominaisuus. Antavat hienosti palomiehille kyytiä.

mutta toisaalta taukeilta löytyy senverran tuota tulivoimaa että ei siitä squadista jää montaakaan jäljelle seuraavan vuoron assaulttia varten...

Niin, jos keskittävät kaiken FO-squadiin. Silloin jää muille aikaa siirtyä lähemmäksi vihulaista, joka on perin veemäinen pitkän kantamien aseidensa kanssa. Ja kyllähän toughness 4, save 3+ ja WBB:kin asiaa helpottavat.