Sivu 2/3
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 05.05.2009 19:11
Kirjoittaja Teknik
halko kirjoitti:Onhan se ihan kiva, kun sun courage testitkin meni vähän päin mäntyä. Että kivahan siinä on 33 (jos kaikki saa kiinni ja terrori epäonnistuu)iskua jotka tappavat urukkeja 4+. Ja kun maastojen läpi mennään, niin kivahan siinä varmaan on yrittää niitä pikemanejä laittaa eteen <3.
Unohdin aina tuon "walk through walls lolol" säännön joka kerta.. Kunnes oli liian myöhäistä. :D
Jousiammuskelu vaikuttaa aika huonolta ainakin minun noppaheitoillani... Onhan se kiva kun ei tarvitsi "roll to hit" mutta str 1 nuolet eivät paljon vahinkoa tee...
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 05.05.2009 19:14
Kirjoittaja halko
Teknik kirjoitti:Onhan se kiva kun ei tarvitsi "roll to hit" mutta str 1 nuolet eivät paljon vahinkoa tee...
Olisihan niillä se strena 2, mutta vastustajan pitää olla puolessa kantamassa, joka niilä goboilla sattui olemaan 9"
Eikä se s2 paljoa auttaisi, kun kaikilla mun ukoilla on D5, joten kutosia tarvitsisit joka tapauksessa *ilkeää naurua*
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 05.05.2009 19:29
Kirjoittaja Teknik
Kuulostaa siltä että WotR poisti elffien juustotuksen lopullisesti! :D (Paitsi jos heillä on str 4 nuolia)
Huomasin että iso blocki jotain eliitti warrioreita (minulla on uruk warrioreita with shields) sankarin kanssa tekevät kyllä melkein kaiken mitä haluat.. (tapoin kokonaisen warriors of the dead on foot blockin näillä!! en nyt muista monta woundia tuli mutta monta kuitenkin)
MINUN GOBLINIT KILPIEN KANSSA OLIVAT SÄÄLITTÄVIÄ... Tai sitten olin tyhmä kun lähetin ne yksin riders of the deadejä vastaan...
Goblin archerit olivat myös melko hyödyttömiä...Minulla oli 20 archeria, ja sain 5-7 woundia kokopelin aikana, kun ammuin örkki blockia vastaan...
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 05.05.2009 20:41
Kirjoittaja Rakath
Archereissa pitää muistaa se, että ne kannattaa kiikuttaa vihollisen sivustaan heti kun mahdollista. Kilpisuojan kun saa vain etusektorille, alkaa se parin defensen pudotus tuntua. On the Double ja Heroic Shoot on kiva kombo, eli kapteeni mukaan ampujille.
Jousien str 1 tai 2 ei ole iso haitta, kun niitä noppia saa paiskata sen 20-30 kappaletta pienestäkin jousimiesformationista.
Tosin jousien ei olekaan tarkoitus olla vihollisen poispyyhkäisevä ultimate weapon, vaan sillä pehmitetään vihollista ennen lähikontaktia. Jouset myös haittaavat vihollisen manöövereitä. Pitää katsoa, ettei vahingossa paljasta kylkeään isolle jousimiesformationille.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: To 21.05.2009 10:04
Kirjoittaja Jamppa_K
Tällainen kymysys, miten tuo on the double oikein toimii, koitin sääntiksestä lukea muutta ei millään tule ymmärrystä:(
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: To 21.05.2009 10:36
Kirjoittaja halko
Formation jossa on joku sankari voi yrittää At the Doublea normaalin liikkumisensa jälkeen. Tämä tapahtuu tekemällä formationille (siinä olevan sankarin Couragella) courage test. Jos onnistuu testissä, kyseinen formation voi liikkua uudestaan saman tien. Tämä liike tapahtuu samalla tavalla kuin muutkin, eli hidastuu maastosta, lähellä olevista vihollisista jne. Jos testi epäonnistuu, mitään ei tapahdu, eli ei saa liikkua uudestaan.
Jos formation yrittää ATD:tä (Riittää että vain yrittää heittää courage testin, epäonnistuminenkin lasketaan), se ei voi ampua sillä vuorolla
Jos ATD:tä yrittävän formationin lähellä (6" päässä) on vihollinen, courageheittoon tulee -1 rangaistus
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ma 08.06.2009 15:14
Kirjoittaja Dru Perim
Teknik kirjoitti:Kuulostaa siltä että WotR poisti elffien juustotuksen lopullisesti!
Tavallaan joo ja tavallaan ei. 40" efektiivinen kantama (36" + 4" liike) on edelleen karmea ja ilman kilpiä olevaan formaatioon (tai formaation kylkeen) ampuessaan ovat haltiat edelleen pelkkää murhaa.
Teknik kirjoitti:MINUN GOBLINIT KILPIEN KANSSA OLIVAT SÄÄLITTÄVIÄ...
Jaa. Minun eivät. :-) Voitin juuri 1500 pisteen pelin gobboillani all-elf armeijaa vastaan pistein 11-3 siinä voittopisteitä komppanioista ja heroista laskevassa skenussa. Tosin liekö asiaa auttanut Stone Giant ja taikova lohhari (molemmat ovat extremely hard to kill) ja se, että gobbokungi voitti ja tappoi haasteessa Elrondin (Elrond heitti haasteessa 1 ja gobbokungi 6 ja käytti sitten kaikki omasta mahdistaan mahdittoman Elrondin tappamiseen ja ihme oli valmis).
Itse taas olen tyytyväinen isoihin gobbo-osastoihin. Ne vain tarvitsevat "hieman" tukea. :-) Itse tykkään tukea gobboformaatiota sillä nimetyllä gobbomaagilla, joka pystyy manaamaan jättiläishämähäkkejä, hukkia tai lepakoita vastustajien kylkeen tai selustaan. Pari komppaniaa S5 hämähäkkejä haltioiden selustassa pistää taisteluun ihan eri odotusarvot.
Teknik kirjoitti:Goblin archerit olivat myös melko hyödyttömiä...Minulla oli 20 archeria, ja sain 5-7 woundia kokopelin aikana, kun ammuin örkki blockia vastaan...
Itse näkisin archereiden hyödyn maaston miehittäjinä. Saavat siitä pari kolme pojoa lisää defenceä, estävät vastustajaa ottamasta maastoja ja voivat sieltä sitten ammuskella kaikkea 18" kantamalle eksyvää - tosin vain ½ teholla. Kun kerta gobbopelaajilla yleensä on kolmasosa gobbofiguistaan jousiampujia, niin olisihan se sääli olla niitä käyttämättä. Isojen ampujaosastojen käyttöstä en sitten tiedä...
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ma 08.06.2009 15:32
Kirjoittaja Huru-ukko
Kuvittelin että kahdella entillä liiskaan säälittävän gobliinilauman. Siinä oli vaivaiset 3 kompanya gobboja. Humm homm. Mänttäsin niitä kahdelta sivustalta samaan aikaan. Litsis lätsis. Gobboila meni moraaliheitto uskomattoman hyvin ja vimmaisella raivolla ne nitistivät toisen entin kerralla ja haavoittivat toista.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ma 08.06.2009 15:59
Kirjoittaja Rakath
Oli niitä gobboja 6 companyä.
Mutta juu, hirviöt eivät ole mitään överikovia WotRissa. Tuuri oli gobliineilla kyllä keskivertoa parempi (Terror-heittoihin tuplakutosta jne), mutta silti. Huonokin infantry-massa saa aina niitä Hard to Kill -heittoja aikaan, ja yksikin kutonen riittää.
Toisaalta, gobliineja ei paljoa haittaa jos entti chargaa ja Terror epäonnistuu. Fight 2 -> 0 ei ole järin suuri menetys.
Balrog oli toisaalta aika pelottava ilmestys. Hyvinkin 500 pisteen arvoinen köriläs.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ma 08.06.2009 16:13
Kirjoittaja Huru-ukko
Ainiin nehän oli kahdessa jonossa. No balrog hakkaa 3 enttiä vasurilla ilman että tulee hiki. Varmaan sillä menisi kuusikin enttiä helposti. Toisaalta jos balrogia lähtee valtavalla massalla kurittamaan, niin kyllä sen tappaminen on mahdollista. En ole kokeillut niin, mutta olen melko varma näin tuntumalta. Normi enteillä ei ole mightiä ja balrogilla on. Se on iso etu sekin.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 12:26
Kirjoittaja miQ
Oli mainio peliesittely! Minulla ei ollut mitään käsitystä tästä uudesta pelistä, mutta tämä herätti minussa kiinnostusta (lähinnä sen takia, että vihdoin ymmärsin mitä tässä oikein pitää tehdä :D)!
Peli ilmeisesti nielee vielä enemmän rahaa mitä edeltäjänsä, ja tässä pelissä ilmeisesti tarvitaan enemmän noppia kuin kasinolla (vai kuinka väärässä mahdan ollakkaan?).
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 12:39
Kirjoittaja Huru-ukko
Joo molempiin kysymyksiin.
Pelintekijät ovat tässä ihastuneet valtaviin noppamääriin. Noppia kumotaan kahmalokaupalla pöydälle. Kyllä ne isokokoisen aikuisen miehen kahteen kouralliseen justiin ja justiin mahtuvat :) Mutta ihan oikeasti noppia paiskotaan ehkä samoja määriä, kuin 40k:n isoimmat määrät.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 13:21
Kirjoittaja Rakath
No jaa. Itsellä taitaa olla ennätys joku alle 30 noppaa kerralla.
8 per basekontaktissa oleva unitti (yleensä 1-2), chargesta 1 noppa (hyvällä tuurilla 2), skillistä noppa tai pari ja tukijoista ehkä 2-8 noppaa (riippuen armeijasta).
Toki armeijat ovat olleet alle 1000pt, mutta ei niitä noppia pääse tavallisessa pelissä kertymään sangollisia. GW:n battlereporteissa tilanne oli tahallaan säädetty sellaiseksi deploymentin ja itse keksittyjen erikoissääntöjen avulla, että Rohan sai ratsuväkichargessa sen yli 100 noppaa.
Vaan onhan 40k:ssakin niitä tilanteita, joissa örkit tai kaaospirut heittävät saunakiulullisen noppia kerralla.
Mutta rahaa tämä tosiaan nielee enemmän kuin edeltäjä. Toisaalta monella SBG:n pelaajalla on jo puolivalmis tai täysin pelikelpoinenkin WotR-armeija hyllyssään. Lotrin muoviboksit ovat khyviä diilejä, joten armeijaa saa lisättyä suhteellisen halvalla. (Paitsi että jousimiehiä varten joutuu ostamaan ylettömän monta boksia - mitäs ne örkit saivatkaan, 4 jouskaa per boksi? Uhh, se on vasta puoli companyä)
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 13:23
Kirjoittaja halko
Hinnallisesti (Ne blistereistä koottavat komppaniat tulee kyllä aika pirun kalliiksi)ja nopallisisesti tätä voi tosiaan verrata 40k:hon. Sellaiset 20-30 noppaa on ihan perusmäärä yhden formationin iskuille, ja jos pelaa suurta ratsuväkiformaationa, niin noppien määrä saattaa kaksinkertaistua
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 14:08
Kirjoittaja miQ
Itse olen Lotr vuosinani mieltynyt metallisiin ja muita armeijoita epätavanomaisimpiin figuihin (mm. Dol Amroth) ja sain sellaisen käsityksen, että jo pelkästään ratsuväki tälläisella metalliarmeijalla maksaa kuukauden palkan verran. No ei nyt ihan, mutta melkein :D Eli siis kannattaa suosia muovia tästedes!
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 23:02
Kirjoittaja Glorfindel
Phyh ja jee sanon minä. Voisi ruveta pelaamaan ellei ukkoihin pitäisi TUHLATA niin kamalasti rahaa ja sääntökirjakin maksaa sankarin ja 48 soltun verran. Ainoa asia miksi rupeaisin pelaamaan niin on ne jännittävät uudet säännöt esim. maagia erittäin tehokasta ja loitsuissa on jotain järkeä. SBG:ssä on noin 17 loitsua ja yli puolet on jotain psykopelottelujuttuja. Ainoat järkevät loitsut ovat vanha kunnon "sokkeri" blast, blinding light, black darth, natures wrath, chill soul ja renew.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 23:07
Kirjoittaja halko
Glorfindel kirjoitti:Phyh ja jee sanon minä. Voisi ruveta pelaamaan ellei ukkoihin pitäisi TUHLATA niin kamalasti rahaa ja sääntökirjakin maksaa sankarin ja 48 soltun verran. Ainoa asia miksi rupeaisin pelaamaan niin on ne jännittävät uudet säännöt esim. maagia erittäin tehokasta ja loitsuissa on jotain järkeä. SBG:ssä on noin 17 loitsua ja yli puolet on jotain psykopelottelujuttuja. Ainoat järkevät loitsut ovat vanha kunnon "sokkeri" blast, blinding light, black darth, natures wrath, chill soul ja renew.
Jos harrastat futista ja ostat nappikset, niin sekin on varmaan tuhlausta?
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Ti 09.06.2009 23:11
Kirjoittaja Glorfindel
halko kirjoitti:
Jos harrastat futista ja ostat nappikset, niin sekin on varmaan tuhlausta?
Oon harastanu futista ja ostanu monet nappikset ja se oli tuhlausta!!!!
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: To 11.06.2009 21:22
Kirjoittaja Snafu
Glorfindel kirjoitti:halko kirjoitti:Jos harrastat futista ja ostat nappikset, niin sekin on varmaan tuhlausta?
Oon harastanu futista ja ostanu monet nappikset ja se oli tuhlausta!!!!
No sitten ymmärrätkin jo elämän tarkoituksen.
Glorfindel kirjoitti:..."sokkeri" blast, blinding light, black darth, natures wrath, chill soul ja renew.
Jaa, no itse olen melkein kaikesta eri mieltä. Sorcerous Blast onnistuu yleensä 5+:lla, joka on hyvin epävarma, eikä spelli ole edes kovin tehokas. Black Dart on samalla tavalla epävarma. Chill soul on vain yhdellä heebolla, eikä sen tasoiselle mättäjälle yhden haavan spelli ole juuri mitään. Transfixit ja commandit ovat todellä käytännöllisiä. Mikäpäs sen parempi keino avustaa ison, pahan trollin kaatamisessa tai jonkun kovan heron.
Re: War of the Ring -peliesittely
Lähetetty: Pe 12.06.2009 12:32
Kirjoittaja Glorfindel
Vrasku kirjoitti:Glorfindel kirjoitti:halko kirjoitti:Jos harrastat futista ja ostat nappikset, niin sekin on varmaan tuhlausta?
Oon harastanu futista ja ostanu monet nappikset ja se oli tuhlausta!!!!
No sitten ymmärrätkin jo elämän tarkoituksen.
Glorfindel kirjoitti:..."sokkeri" blast, blinding light, black darth, natures wrath, chill soul ja renew.
Jaa, no itse olen melkein kaikesta eri mieltä. Sorcerous Blast onnistuu yleensä 5+:lla, joka on hyvin epävarma, eikä spelli ole edes kovin tehokas. Black Dart on samalla tavalla epävarma. Chill soul on vain yhdellä heebolla, eikä sen tasoiselle mättäjälle yhden haavan spelli ole juuri mitään. Transfixit ja commandit ovat todellä käytännöllisiä. Mikäpäs sen parempi keino avustaa ison, pahan trollin kaatamisessa tai jonkun kovan heron.
No katsos kun socrerous blast on hyvinkin tehokas jos hölmö vastustaja sattuu laittamaan joukkonsa jonoon, jolloin todennäköisesti koko konkkaronkka räjähtää palasiksi. Olet kyllä oikeassa että se on epävarma keino tuhota vihollinen, mutta itse olen sitä mieltä, että surmansanoilla pääsee pitkälle :D. Hyödyttömin loitsu SBG:ssä on ehdottomasti Drain Courage! Mutta pysytäänpä nyt War of the Ringissä.