Sotavasara.net

Asenne on tärkein, ei se että se on pimeydessä marinoitu, sen raajat on leikattu irti ja perseeseen leimattu games workshop - serious attitude since. 3rd edition.

Minä en koe tuota gyrocopteria mitenkään häiritseväksi tulkinnaksi. Se on demoni, jolla on irstaasti sijoiteltu ase. Mitä vikaa siinä on?

Grudgethroweriin olisi suonut enemmän muokkausta, mutta menee se noinkin.

Organi näyttää hyvältä, joskin tuohon perusjalkaväkeen kokisin myös tarvetta lisätä kaaoselementtejä.

Katsellaan uudestaan kun ovat maaleissa.

samalla linjalla olen minäkin. mielestäni tuo tuo tervettä vaihtelua perinteisille ''kaikki samasta gw:n muotista kääpä armeijoille''. armeijan personointi on mielestäni jees idea, enkä katsoisi itse pahalla jos tällainen tulisi joskus turnauksissa vastaan.

Nyt olen vähän kahden tulen välillä, mutta laitanpa omat mielipiteeni esille.

Ymmärrän aina kun joku haluaa luoda jotain uutta, ja pidän sellaisesta itsekin (suunnittelen Tzeentch- armeijaa jossa horrorit ovat viittoihin käärittyjä reapereita, zombibox ja green stuff rules), mutta suuressa osassa jalkasotilaita ei ole mitään mikä erottaa ne tavallisista kääpiöistä. Jos topicin nimi olisi "Mustalla spraylla vedetyt kääpiöt", olisi asia toinen, mutta nuo ovat ilmeisesti vielä keskeneräisiä. Tässä on nyt lähiaikoina tullut esiin toinenkin kaaoskääpäarmeija, ja sieltä topicista löydät mm. ideaalin tavan tehdä isoja hattuja, eli jotain mikä maalauksen kanssa tekee sotilaista jo kymmenen kertaa enemmän kaaoskääpien näköisiä. Jos et tykkää isoista hatuista, niin sitten omapahan on ongelmasi, mutta Skull Pass on joka tapauksessa hyvä aloitusloota noiden konffaamiseen. Netistä löytää kyllä vinkkejä tähän.

Sotakoneet ovat jo paremman näköisiä, mutta IMO niissä ei ole mitään erikoista. Lähinnä boltterit ovat suuri ongelma, en kertakaikkiaan voi olla yhtä mieltä siitä että kanuuna näyttää enemmän boltterilta kuin Chukka, jonka creweille on annettu karvalakit. Isoilla ohjuksilla noista saisi sitäpaitsi erinomaiset Death Rocketit.

Penishirviö on niin pelottava etten saa sanaa suusta. Jääköön epäselväksi missä mielessä tämän tarkoitin.

Mutta joo siis, mukavaa että viitsit yrittää, mutta kyllä noi jotain kivaa lisäsälää tarvitsisi. Ehdottaisin että mietiskelet kaikessa rauhassa ideoita tai sitten vaan panostat todella kovin maalaamiseen, tai vaikka molemmat, miten vaan. Ja tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni.

Tsemppiä.

Omasta mielestä hienompia entä normi KaaosKääpiö-konversiot (Ei isoja rumia hattuja eikä torahampaita) . Mutta jooo lisää kaaosmaisuutta peliin ei pelkkiä kaaos lippuja...

Ei tule kaaosta pelkästään parilla kaaosmaisella osalla.

Longbeardien miekat oli ihan hyvä idea, mutta siinäkin toteutus kusi.

Osa tykkää ja osa ei... Tavallaan ymmärrän molempien puoliskojen näkemykset.

Mutta joo mitä itse armeijaan tulee niin no mitäs tässä oikeastaan hullua hurskaammaksi yrittää käännyttää. Ajatusta ja idea löytyy ja jopa yritystä, mutta jotenkkin tuntuu että toteutus jää vain hieman jälkeen eikä onnistiu kantamaan ideaa millään tasolla.

No jokainen luo omanlaisensa armeijan.

Glaaaah... mitäs näistä nyt sanoisi...

Ihan hauskaa toteutusta, vitsiasenne paistaa läpi etenkin noista sahamiekoista. En kyllä tunnistaisi/tunnustaisi tätä kaaoskäppänäarmeijaksi tai edes teemalliseksi kääpiöarmeijaksi, jos tulisi vastaan. Ei sen Green Stuffin käyttö niin vaikeaa ole, etteikö sillä saisi enemmän persoonallisuutta esiin (itse väännän omille kaaoskäpsilleni luurankojen silmistä alaspäin leikatuista päistä naamarit ja kukkakepeistä hatut). On silti hienoa nähdä, että jotkut jaksavat näyttää mittelfingeriä GW:n funeral doom metalin inspiroimalle ajatusmaailmalle.

Nämä ovat kaaoskääpiöitä, nämä ja nämä eivät todellakaan ole.

Nuo ekan linkin _oikeat_ kaaoskyykät on varmasti myös paljon halvempia, btw.

Oberon kirjoitti:Nämä ovat kaaoskääpiöitä, nämä ja nämä eivät todellakaan ole.

Nuo ekan linkin _oikeat_ kaaoskyykät on varmasti myös paljon halvempia, btw.

Olen täysin samaa mieltä.

Oikeesti asdasgffasf jätkät. Onko kaikki pakko ottaa niin vakavasti? Onko se nyt sitten yhtään se "chaoksempi" jos niillä on hiton rumat ja isot hatut ja semmoset letitetyt makkaraparrat. Minusta ainakin lentävä demoni joka ampuu omalla munallaan on paljon chaosmaisempaa ja jännempää ku joku "hassu hattu". Ja varsinkin jos niitä pitää jostain nastoista rueta väkisin vääntämään niin on se jo aika munasta.

Hieno armeija se on petskules. Vähän jotain pientä konversiota riviäijjille, maalia pintaan ja pää pystyssä pelaamaan. :D

Xenon kirjoitti:Oikeesti asdasgffasf jätkät. Onko kaikki pakko ottaa niin vakavasti? Onko se nyt sitten yhtään se "chaoksempi" jos niillä on hiton rumat ja isot hatut ja semmoset letitetyt makkaraparrat. Minusta ainakin lentävä demoni joka ampuu omalla munallaan on paljon chaosmaisempaa ja jännempää ku joku "hassu hattu". Ja varsinkin jos niitä pitää jostain nastoista rueta väkisin vääntämään niin on se jo aika munasta.

Hieno armeija se on petskules. Vähän jotain pientä konversiota riviäijjille, maalia pintaan ja pää pystyssä pelaamaan. :D

KOMP

Munahirviö on kova.

Oon myös ymmärtänyt että GW:n virallisen fluffin olis tarkotus ruokkia luovuutta eikä rajottaa sitä. Se on toki myönnettävä että osa yksiköistä on aika käppäsesti (jos ollenkaan) konffattu. Kaaos on nimensä mukaan kaoottinen eikä mikään standardisoitu synsteemi.
Voisit konffatta thunkkujen tykit kans haaroväliin, olis komia.

PIPPELI AHAAHHAahaah

Itse taiteilijan hiljaisuudesta voi olla montaa mieltä. Joko hän:
a)on hieman ujo ja on musertunut saamastaan kritiikistä.
b)onnittelee itseään onnistuneesta provokaatiosta ja hykertelee mielissään jokaisesta uudesta spämmipostista raapien karvaista mahanalustaansa.

Kummin vain, figut ovat aika karua katsottavaa.

P.S. Miksi kaikki (nuoret?) dissaavat 3rd-5th edikoiden aikaista kk-designiä? Mielestäni se on ainoita omaperäisiä tyylisuuntauksia muuten niin kliseisessä fantasiamaailmassa. Ja sekin on tietekin lainattu muualta. Kun tietää, että hatuilla on ihan historiallinen esikuva, eivät ne enää näytäkkään niin typeriltä.

Morze kirjoitti: P.S. Miksi kaikki (nuoret?) dissaavat 3rd-5th edikoiden aikaista kk-designiä? Mielestäni se on ainoita omaperäisiä tyylisuuntauksia muuten niin kliseisessä fantasiamaailmassa. Ja sekin on tietekin lainattu muualta. Kun tietää, että hatuilla on ihan historiallinen esikuva, eivät ne enää näytäkkään niin typeriltä.

En nyt tiiä mihin ikäluokkaan viittaat nuorilla, mutta ainakin musta vanhat kaaoskyykät o GWn hienoimpien armeijoiden top1 :)
Ollappa rahaa ja aikaa hankkia niitä... :P~

Ruttonalle kirjoitti:

Oberon kirjoitti:Nämä ovat kaaoskääpiöitä, nämä ja nämä eivät todellakaan ole.

Nuo ekan linkin _oikeat_ kaaoskyykät on varmasti myös paljon halvempia, btw.

Olen täysin samaa mieltä.

Jep. Yks lentävä kyrpäsaurus ei tee tosta sekalaisesta läjästä epätoivosia konffeja kaaoskäpsä armeijaa.

Morze kirjoitti:
P.S. Miksi kaikki (nuoret?) dissaavat 3rd-5th edikoiden aikaista kk-designiä? Mielestäni se on ainoita omaperäisiä tyylisuuntauksia muuten niin kliseisessä fantasiamaailmassa. Ja sekin on tietekin lainattu muualta. Kun tietää, että hatuilla on ihan historiallinen esikuva, eivät ne enää näytäkkään niin typeriltä.

Eikai kukaan ole dissannut niitä vanhoja kaaoskyykkiä?
Jos tykkää vanhoista ei se tarkoita etteikö voisi pitää uudistetusta näkemyksestä.

Jos koko armeijaan menneen konffauksen määrän olisi keskittänyt pariin heroon ja muutamaan boksiin niin homma olisi oikein mainion näköistä. Hatuilla tai ilman. Konffauksen laatu on kuitenki ihan hyvää, sitä on vaan vähän niukasti.

no kuten aiheen alussa on tuo armeijalista KÄÄPIÖILLE, niin ei minun mielestäni kannata ruveta vääntämään, että eivät näytä samoilta kuin wanhat kaaoskäävät.
personoitu kääpiöarmeija on aina hieno.

santso kirjoitti:no kuten aiheen alussa on tuo armeijalista KÄÄPIÖILLE, niin ei minun mielestäni kannata ruveta vääntämään, että eivät näytä samoilta kuin wanhat kaaoskäävät.
personoitu kääpiöarmeija on aina hieno.

Toisaalta, kun noita väitetään kaaoskääpiöiksi niin musta todellakin kannattaa ruveta vääntämään niitten ulkonäöstä. Personoitu kääpiöarmeija voi ollakin hieno, mutta nuo ei ole.

Threadi on Trolli, MrChaosKääpiöDw0rfmaisteri ole kertaakaan kehdannut kommentoida koko asiaa. Ja nauttii porukoiden jatkuvasta vääntämisestä. Sen RL kaverit spammaa tänne kuinka tää on ihan OK, ja sotun valkoset ritarit valittaa kuinka tää on niin väärin. Ja sitä se myös on. Lukkoon tämä threadi tbh :P

Tarvitsee kaikkien ottaa niin vakavasti?

The most Dark Angel kirjoitti:Tarvitsee kaikkien ottaa niin vakavasti?

Asiaa ei voisi paremmin sanoa.