Sotavasara.net

Xenon kirjoitti:Eli toisinsanoen dawn of war. Kylläpä ois hiano roolipeli.

Löytyyhän muistakin mörpöttimistä niitä rp-servuja roolipelikokemusta halajaville. Tosin se pelaajien tuottama rp-elämys ei yleensä niin kaksinaista ole, joten eipä siis ihme, että "general" ja "pvp" servereitä tuppaakin aina olemaan enemmän.

Kidhidalco kirjoitti:Toi Marine hommahan vois olla periaatteessa toteutettavissa siten, että pelattas scoutilla kunnes max lvl. Vasta tällön saisi ton Power Armourin ja täydet marine abilityt. Siitä miten satoja chapterittomia marsuja saadaan tollaseen Wowi kloonin mielekkäästi, en edes lähde arvailemaan.

Kun kuollaan käydään nappaamassa geneseedit mistä saa expaa ;)

Jätän tämän vain tänne...

Itse olen sitä mieltä, että jos necronit sun muut selvästi etua saavat tulevat peliin mukaan, niin niiden pitäisi olla jotain "Unlockable race" tyylisiä, niinkuin WoWissa DK, mutta classin sijaan rotu.

Da Big Boss kirjoitti:Toivottavasti eivät pasko 40k:hon kuuluvaa tunnelmaa samalla tavalla kuin DoW:ssa. Pelin tunnelma ei ole kytkoota. Vain jotain paljon huonompaa.

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, että muka paskoivat DoWin...
Vai meinaatko sitä että se ei olekaan niin skirmish kuin itse pöytäpeli?

DoW ei ole tarpeeksi Skirmishiä, eikä tarpeeksi Epicciä. Se on outo välimuoto, jossa ei ole kummastakaan otettu parhaita osia. En nyt sen pahemmin tuohon pureudu, mutta mielestäni esimerkiksi vaikkapa Ground Control antaisi todella paljon paremman pohjan 40k pelille kuin tuo DoW väkerrys outoine tasapainoituksineen ja pelimekaniikkoineen.

aatami kirjoitti:

Da Big Boss kirjoitti:Toivottavasti eivät pasko 40k:hon kuuluvaa tunnelmaa samalla tavalla kuin DoW:ssa. Pelin tunnelma ei ole kytkoota. Vain jotain paljon huonompaa.

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, että muka paskoivat DoWin...

Tai no, ehkä ilmaisin mielipiteeni liian jyrkästi ja ajattelemattomasti.

Pelattavuudeltaan DoW lisäreineen on kyllä hyvä esimerkki, miten uusilla lisäyksillä mitä ei ole ennen toteutettu kunnollisesti peliä parannetaan melko merkittävästi, tai ainakin vähintään muutetaan peliä mielenkiinnoltaan kiinnostavammaksi.

Lajit ovat kyllä kokonaisuudessaan tasapainossa, vaikka joukkoon onkin tipahtanut näkymätön monoliitti tai baneblade. Necronit nyt itsessään ovatkin melko pienikokoinen vitsi siinä mielessä, ettei niiden pelissä mukana olo peli tule yhtään tasapainoisempi kokonaisuus. Ehkä silti eniten harmittaa se, että osa yksiköistä on myöskin toteutettu tehoiltaan ja varustukseltaan melko kehnosti kuvastamaan sitä, mitä fluffissa on niistä esitetty. Onhan taustatarinat melko ristiriitaisia, mutta mariiniyksikkö joka kuolee nopeasti ja omaa singon, heavy boltterin ja kolme plasmaa saa pienen valituksen puuskan minulle mieleen. Lajien toteutus itse pelissä on se vähiten miellyttävä asia, vaikkei se ole lähelläkään kauhean tasoa.

DoW2 on selvästi mennyt mielestäni parempaan suuntaan, vaikkei olekkaan pelattavuudeltaan ehkä tarpeeksi lähellä alkuperäistä DoW:ia.

Da edit: Jälleen viestiä muutettu järkevämpään muotoon fanipojan kehnosta valituksesta.

itse tykkäsin kovasti DoW:sta. Eihän se nyt mitenkään seuraa fluffia mutta en kyllä minäkään siitä piittaa ;) Paras olis ollut jos se olisi ollut samantyylinen kuin vanha Chaos Gate peli (muistaako kukaan?). Siinä oli hyvä peli. Bersut ei ikinä ampunu vaan juoksivat suoraan päin boltteri tulta kun oli kiire lähistelemään

Da Big Boss kirjoitti:Fluffin kuseminen, oudot annostelut erikoisaseissa esimerkiksi, taistelun koot ja tyhmät virheet joita kytkoossa ei edes ole.

Esim.---> Vain 1st. company saa terminaattoreita ja lantikoita. Nyt ei ole komppanioita, vain sekasikiöitä siinä välillä jossa jaetaan tavaraa kuin huutokaupassa ilmaiseksi.

Miten mariinit voivat kuolla niin helposti?

Örkkien tunnelma on epäonnistunut. Koko laji suurelta osin.

Kaaos kuvaa kaaosta todellakin sillä tavalla, jota se ei kuuluisi olla.

Listaa voisin jatkaa vaikka loputtomiin, mutta uskon että ymmärrätte mitä ajan takaa.

DoW pelatessa kannattaa unohtaa täysin sen yhteydet 40K pöytäpeliin. Jos sitä yrittää lähteä pelaamaan fiilistelemällä 40k:n figujen takia niin, rysähtää aika kovalla vauhdilla metsään. Pelistä nauttii huomattaasti enemmän kun pelaa sitä irtonaisena pelinä eikä edes yritä yhdistää sitä nappi versioon. Fiilis ja fluffi eivät mätsää kuin sinne päin pöytäversioon nähden ja muutenkin se vuotaa kuin vanha puulaiva ilman tervaa.

Toisaalta jos vain pystyy irroittamaan sen omaksi kokonaisuudekseen, kuten esim. pelaisi vaikka star-, warcraftia tai muuta realiaikais naksuttelua niin pelistä pystyy jossain määrin jopa nauttimaan.

Itse näkisin 40K parhaimmillaan toimivan jonkin sortin toisaika naksutteluna. Mallia vanhan falloutit tai jagged alliancet.

MasterofReality kirjoitti:itse tykkäsin kovasti DoW:sta. Eihän se nyt mitenkään seuraa fluffia mutta en kyllä minäkään siitä piittaa ;) Paras olis ollut jos se olisi ollut samantyylinen kuin vanha Chaos Gate peli (muistaako kukaan?). Siinä oli hyvä peli. Bersut ei ikinä ampunu vaan juoksivat suoraan päin boltteri tulta kun oli kiire lähistelemään

Samaa mieltä, hyvä peli vaikkei fluffia seuraakaan. Tollanen Chaos Gaten tyylinen peli sais kyllä ehdottomasti tulla.

Firestorm over Kronus 3.5. FYI

Da Big Boss kirjoitti:Voi hittolainen, enmää kytkoosta tahdo roolipeliä. Nelkytkoon pitää olla sitä eeppistä, sitä helvetin massiivista mättöä jossa titaanit peittävät taistelukentän varjoillaan. Ei mitään kolmen hahmon, vaikka mariinin, fire warriorin ja Avengerin juoksemista ympäriinsä tappamassa muita. Jos sitten tämä tehtäisiin, niin minä vaadin että fluffi on mukana. En tahdo että se raiskataan lonkeroilla jokaisesta mahdollisesta paikasta ( G.S Goto, DoW:t).

Ei morppia. Pliis, rukoilen.

Tämä

Kyllä 40k:sta saa roolipelin. Sen nimi on Dark Heresy.

Voin nähän sieluni silmillä kuinka jokaista kaartilaista kohti on kymmenen mariinia. Sitten kun kaikki nämä mariinit pääsevät maksimilevelille niin sitten yhdellä taistelukentällä on satoja force commandereita, chaplaineja ja/tai kirjastonhoitajia. Tottakai olisi hienoa päästä pelaamaan pääkallokypäräistä chaplainia, mutta se hienois haihtuu erittäin nopeasti kun kaikki muutkin pelaavat samanlaista hahmoa.

Eldareilla pelkkiä exarcheja ja warlockeja. Taulla Crisissuitteja. Örkeillä Big mekkejä ja Warposseja. Kaaoksella Championeja ja Sorsuja. Tyranideilla pelkkiä Carnifexejä ja Hive Tyrantteja. Necroneilla pelkkiä Nightbringereitä ja Monoliitteja.
Jos mariinien tasokehitys jää jonnekkin apteekkarien, devastaattoreiden ja assultmarinien tasolle, niin sitten voin nöykätä hyväksyvästi tätä projektia kohti.

PyramidOmega kirjoitti: Voin nähän sieluni silmillä kuinka jokaista kaartilaista kohti on kymmenen mariinia.

Tämä olisi jännä torjua siten, että kaartilaiset saisivat kokonaisen squadin käyttöönsä. Ei erillisinä hahmoina, vaan sellaisena "kasana". Sitten jotain mielenkiintoista skill/asehärpäkettä näille.

Emp kirjoitti:

PyramidOmega kirjoitti: Voin nähän sieluni silmillä kuinka jokaista kaartilaista kohti on kymmenen mariinia.

Tämä olisi jännä torjua siten, että kaartilaiset saisivat kokonaisen squadin käyttöönsä. Ei erillisinä hahmoina, vaan sellaisena "kasana". Sitten jotain mielenkiintoista skill/asehärpäkettä näille.

Ei huono idea, mutta lopputulos olisi silti kymmenen mariinia yhtä kaartilaista kohti.

Mutta, muistaako kukaan mihin DoW perustuu? Mikä on sen maailman nimi? Niin, 40k:hon se perustuu. Jos se siihen perustuu, eikö sellaiseksi sitä kannata yrittää?

FoK:ssa on samat viat.

DoW:ssa puuttuu niin moni asia, etten yritä arvostaa enää sitä edes hyvänä pelinä. Se unohtaa liian monen asian, jotka liittyvät 40k:hon.

Vähän sama asia kuin Kahvi ilman kahvin makua tai Linnan juhlat ilman osallistujia.

Da Big Boss kirjoitti:Mutta, muistaako kukaan mihin DoW perustuu? Mikä on sen maailman nimi? Niin, 40k:hon se perustuu. Jos se siihen perustuu, eikö sellaiseksi sitä kannata yrittää?

Tässä onkin kyse siitä, että Relicillä päätettiin tehdä mieluummin oikeasti hyvä peli joka vain jotenkuten perustuu 40k:hon, eikä 40k:hon perustuvaa peliä joka on vain hädin tuskin pelattava.

Minun mielestä on jossain määrin tyhmää mennä tekemään peliä, jos ei yritetä kunnioittaa lähdemateriaalia, johon peli perustuu. Vaikka tämä ei olekkaan tärkein osa-alue pelin toteutuksen kannalta tietenkään, on se mielestäni hyvä ottaa aina huomioon eri yksityiskohtia toteuttaessa.

Tosi on, mutta on myös typerää antaa itse pelin laadun lipsua lähdemateriaalin nuoleskelun puitteissa :D

Se kultainen keskitiehän siinä pitäisi löytää. Niinkuin toivottavasti tässä mörpissä pyritään tekemään (ei tosin ole kovin todennäköistä).

Taidampa sitten rollaista RP serverille, niillä yleensä tyypit jaksavat edes yrittää. Olisihan ihan hieno jonkun ison Imperial Guard killan ja Kaaoskillan välinen taistelu, jossa sisäisestä sopimuksesta kaikki pelaisivat kaaosmarsuja/perus-sotamiestä.

Saa nähdä miten Vigil onnistuu toteuttamaan.

Da Big Boss kirjoitti:Mun mielestä on tyhmää mennä tekemään peliä, jos ei yritetä kunnioittaa lähdemateriaalia, johon peli perustuu.

Tässä vain on ymmärrettävä isompaa kokonaisuutta. Videopeli tulee tavoittamaan huomattavasti suuremman yleisön, mitä 40k:n pöytäpelillä on pelaajia. Näille pelaajille jotka eivät koskaan ole tutustuneet pöytäpeliin ja "SEN" fluffii ei ole mitään väliä tarinan ja lahdemateriaalin kunniottamisesta. Relic ei juuri menetä tuloja vaikka joku määrä X figupelaajia pitää peliä pyhäinhäväistyksenä. Se on kuitenkin niin pieni määrä että se ei pelitaloa hetkauta. Suurempi arvo on sillä mitä kriitikot elikkäs pelilehdet, nettisivut ja muut videopelien tärkeät ihmiset pelistä sanovat ja arvostelevat.

Harmin paikka, vaikka me itse figun pelaajat kuinka arvostelisimme peliä, niin meitä kohden on yleensä 100 normi videopelien ystävää jotka kehuvat DoW:a. Me vain jäämme kapitalistisen koneen jalkoihin.