Toisaalta deathwingin mantra on: lascannon tappaa terminaattorin, rapid fire tappaa squadin. Ei aseita kannata ignoroida vain koska ei ignoroi panssaria. 4+ ei edes omaa parempaa ku 50-50 mahkua läpäistä.Ilkeäpelimies kirjoitti: Eiku se olikin Ap 5 vain...
Necronien 5. edikka?
Re: Necronien 5. edikka?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Necronien 5. edikka?
Tuo on kyllä aika feikki..Lord of Carcassonne kirjoitti:Tälläinen löyty kun googlasin.
Taitaa olla "Leaked" :D
Miksi?
Koska lukekaa Dedicated Transport: "The squad can select a War Barque dedicated transport"
Entäs Ghost Ark? Siinähän oli oikein Warrioreita kyydissä!
"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
Re: Necronien 5. edikka?
Heh, kato pahalainen.
Taitoltaan toi näyttää kyllä ihan aidolta, joten voipi olla että ghost ark on vain jokin kehitysnimi warbarquelle, joka on jäänyt kummittelemaan. *bum-tsih*
Taitoltaan toi näyttää kyllä ihan aidolta, joten voipi olla että ghost ark on vain jokin kehitysnimi warbarquelle, joka on jäänyt kummittelemaan. *bum-tsih*
Re: Necronien 5. edikka?
Oikeastaan yhden vanhan konsepti kuvan (Termi varmaan väärä) necron tankin nimi oli War Barque.Lassek kirjoitti:Heh, kato pahalainen.
Taitoltaan toi näyttää kyllä ihan aidolta, joten voipi olla että ghost ark on vain jokin kehitysnimi warbarquelle, joka on jäänyt kummittelemaan. *bum-tsih*

"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Necronien 5. edikka?
Juu, vuodelta 2001 :D.AguaToss kirjoitti:Oikeastaan yhden vanhan konsepti kuvan (Termi varmaan väärä) necron tankin nimi oli War Barque.Lassek kirjoitti:Heh, kato pahalainen.
Taitoltaan toi näyttää kyllä ihan aidolta, joten voipi olla että ghost ark on vain jokin kehitysnimi warbarquelle, joka on jäänyt kummittelemaan. *bum-tsih*
Aikalailla feikki tuo tekele kyllä.
Tossa tosiaan linkki mestaan, mistä tuo löytyy ja samalla löytyy toinenkin. http://natfka.blogspot.com/2011/05/leak ... pages.html
- Lord of Carcassonne
- Viestit: 6948
- Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Necronien 5. edikka?
Pahoitteluni. Mutta tuollaisen stat jutun löysin. Mahdollisesti voi olla feikki. Mutta lopullisen näkee sitten kun kirjan saa käteen. pahoitteluni...
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Bretonnia V/T/H 1/0/2
Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Re: Necronien 5. edikka?
Itse jos lähtisin necronien statteja muuttamaan johonkin suuntaan, niin niiden pitäisi olla kestävämpiä. Keston pitäisi olla yksi necronien "isoista jutuista".
'10-'11-'12 WDLOberon kirjoitti:Mä syytän aatamia
(FB)WAAAGH! Zombie slaya' 10 3 11
(40 Kimble)Set-Harah Tomb world 5 2 6
(LOTR) Shadow Sun Tribe (Rhûn&Harad) 1 1 3
Re: Necronien 5. edikka?
Omasta mielestä sopii paremmin necroneille että niitä saa paljon, kuin se että niitä on vähän (vaikka kestävinä).aatami kirjoitti:Itse jos lähtisin necronien statteja muuttamaan johonkin suuntaan, niin niiden pitäisi olla kestävämpiä. Keston pitäisi olla yksi necronien "isoista jutuista".
There isn't a God to save you, if you don't save yourself
Re: Necronien 5. edikka?
Necron Warrioreille sopisi mielestäni sellainen, että niitä kaatuisi ampumiseen, mutta saattaisivat sitten rikkoutumisenkin jälkeen koota itsensä ja liittyä taas taisteluun. Jotenkin siten, että joukkoon tulleita tappioita pystyisi korjaamaan myöhemmillä vuoroilla, jos joukko on vielä pelissä. Sopisi tyyliin, ettei tuollainen kevyesti panssaroitu Warrior välttämättä kestäisi hirmuisasti rankaisua vahingoittumatta, mutta saattaisi sitten hetken päästä koota itsensä ja jatkaa rähinää. Täystuhotun joukon osaset voisivat sitten phase outata pois taistelusta.
Miau.
Re: Necronien 5. edikka?
Et saa ikinä anteeksi.Lord of Carcassonne kirjoitti:Pahoitteluni. Mutta tuollaisen stat jutun löysin. Mahdollisesti voi olla feikki. Mutta lopullisen näkee sitten kun kirjan saa käteen. pahoitteluni...
Eikös joku paatti noin teekin vuodon perusteella? Ja pystyyn nousemisesta saa ilmeisesti uudessakin kodeksissa heitellä, niin siinä kestävyydessä pitäisi löytyä. Luulen nimittäin että verrattain vähäinen osa armeijoista tulee lopulta olemaan noita 4+asv kurawarrui.Vesihiisi kirjoitti:Jotenkin siten, että joukkoon tulleita tappioita pystyisi korjaamaan myöhemmillä vuoroilla, jos joukko on vielä pelissä.
-
Brightstar
- Viestit: 1246
- Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
- Paikkakunta: Lahti
Re: Necronien 5. edikka?
Kyllä niitä tulee ihmisillä olemaan, mutta ei ehkä koko armeijallista. Käsi ylös kuka arvostaa ld10 yksikkö mikä on halpa, suht kestävä ja helpohko piilottaa? Sillähän voi pitää vaikka objektiiveja!
Kaikinpuolin näyttää todella hyviltä uudistuksilta. Sama mitä sanotte, Wardi osaa kyllä kirjottaa sääntöjä. Ongelma on että se ei ole kirjoittanut niitä kaikille armeijoille. Jos kaikki olisivat mauttomia omalla tavallaan niin kukaan ei olisi. Myös fluffi-uudistus tuntuu hyvältä. Nyt necronit eivät ole enään kasvottomia robotteja vaan vähän luonnettakin löytyy takaa. Toteutus on myös jees, eipähän jää ihmisten armeijat pelikelvottomiksi.
Huomasitteko muuten että Destroyerit korkkaa aika hyvin marinet peruspyssyillään? Olisiko tässä nyt tulossa ihan tahalleen se armeija mikä myllyyttää GK:n? Ei voi olla. En usko. Ei GW ole ikinä osannut NOIN hyvin miettiä sääntöjään :D
Kaikinpuolin näyttää todella hyviltä uudistuksilta. Sama mitä sanotte, Wardi osaa kyllä kirjottaa sääntöjä. Ongelma on että se ei ole kirjoittanut niitä kaikille armeijoille. Jos kaikki olisivat mauttomia omalla tavallaan niin kukaan ei olisi. Myös fluffi-uudistus tuntuu hyvältä. Nyt necronit eivät ole enään kasvottomia robotteja vaan vähän luonnettakin löytyy takaa. Toteutus on myös jees, eipähän jää ihmisten armeijat pelikelvottomiksi.
Huomasitteko muuten että Destroyerit korkkaa aika hyvin marinet peruspyssyillään? Olisiko tässä nyt tulossa ihan tahalleen se armeija mikä myllyyttää GK:n? Ei voi olla. En usko. Ei GW ole ikinä osannut NOIN hyvin miettiä sääntöjään :D
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Re: Necronien 5. edikka?
o/ Meikä! Joo minä kirjoitin huonosti, meinasin että ihminen ottaa listaansa vähemmistönä warruja ja muilla jutuilla taitaa olla 3+ save.Brightstar kirjoitti:Kyllä niitä tulee ihmisillä olemaan, mutta ei ehkä koko armeijallista. Käsi ylös kuka arvostaa ld10 yksikkö mikä on halpa, suht kestävä ja helpohko piilottaa? Sillähän voi pitää vaikka objektiiveja!
Säännöt kuulostaa todellakin hyvältä, voi pojat. Miusta pois sääntöjen uudistuksen vastustus. Fanaattisena necron-fanittajana mun on kaoskenneltava vielä fluffimuutokselle. Toki ne oli ennen persoonattomia koneita, muttei se mua lainkaan haitannut, kun samaistuin pelitilanteeseen laajemmalti kuin omien äijien kautta, myös vastustajan figujen silmin. Oli ne tylyjä ja hienoja... Katellaan nyt viel sieltä ihan kirjasta, saisiko kunnon harvestimeiningit vai miten nössöä tarinaa nyt on tilalle. Vihollisen kunnioittaminen, pah.
Re: Necronien 5. edikka?
Löytyi mahdollinen kansi codexille (tai ainakin osa siintä):

Tämä voi olla, tai ei olla, mutta on ainakin huhuiltu että tämä olisi se!
¨
On kyllä ihan hieno, itse ajattelin tosin enemmän Deldar tyylistä kantta.
EDIT: Nyt kun ajattelen, tuosta tulee WH FB:n WoC:in kansi mieleen.
EDIT2: Samassa luki muuten tällaista:
Ghost Ark/Doomsday Ark
Annihilation Barge/Command Barge
Lychguard/Triarch Ptaetorians
Immortals/Deathmarks
kun taas 'failcastia' olisivat:
Trazen the Infinite
Imotekh the Stormlord
Overlord
??
ja boksina Flayed Onet.
Tämä on siis oma päättelyni, eli ei ole täysin varmaa.

Tämä voi olla, tai ei olla, mutta on ainakin huhuiltu että tämä olisi se!
¨
On kyllä ihan hieno, itse ajattelin tosin enemmän Deldar tyylistä kantta.
EDIT: Nyt kun ajattelen, tuosta tulee WH FB:n WoC:in kansi mieleen.
EDIT2: Samassa luki muuten tällaista:
Elikkä elikkä, muoviset setit olisivat varmaan:Necron art from a local German GW newsletter on Necron release, first posted on Brueckenkopf website (Newsletter confirms 4 new plastic boxes, 4 Finecast characters and one new Finecast box)
Ghost Ark/Doomsday Ark
Annihilation Barge/Command Barge
Lychguard/Triarch Ptaetorians
Immortals/Deathmarks
kun taas 'failcastia' olisivat:
Trazen the Infinite
Imotekh the Stormlord
Overlord
??
ja boksina Flayed Onet.
Tämä on siis oma päättelyni, eli ei ole täysin varmaa.
"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
Re: Necronien 5. edikka?
Toi kuva on... helkutin creepi O_o'''
Edit: Uskallan kyllä väittää että toi on kyllä se kirjan kansi, siinä on noita Host arkkei ja siinä lähettyvillä noita praetoreita. Plus+ scarbbei on hirveesti.
Edit: Uskallan kyllä väittää että toi on kyllä se kirjan kansi, siinä on noita Host arkkei ja siinä lähettyvillä noita praetoreita. Plus+ scarbbei on hirveesti.
Nykyään suunnittelee Itä-Saksan johtamista.
Re: Necronien 5. edikka?
Muuten löyty Faeit 212:n blogista lisää tietoa Trazen the Infinitestä, joka kuulosta aika kovalta jäbältä:
via Yakface
With that out of the way, let's get back to the fun business of more teaser tidbits:
A lot of people seemed to like the idea of Trazyn the Infinite (aka the Necron who likes to collect artifacts), so I figure I'd go over a bit more some of his special rules.
First, I mentioned already that he is the named character that has the wargear that allows him to wound every model of the same 'type' that are in the combat with him (read the first page summary for more details on that if you're unfamiliar). This is his weapon, which means you've only got the base attacks of the model without any power weapon properties, etc. So to get this potential wound on every model in the combat is not going to be an easy task typically.
Beyond that he's got a few more unique rules:
1) He is a scoring unit (because in reality when he's 'claiming' an objective he's really seeking to claim a hidden Necron artifact nearby, it says).
2) Anytime he is removed as a casualty, roll a D6. On a 1, he is removed as normal (but would still get a chance to use Reanimation Protocols as usual I presume as he has that special rule too), but on a 2+ you randomly choose another model from all the friendly Lychguards, Crypteks, Necron Lords and Overlords on the table (not counting named versions of those) and remove that model and replace it with Trazyn, who counts as returning to play with the same amount of wounds the model he replaces had. And it even specifies that he only gives out Kill Points when he doesn't return this way.
3) He has Mindshackle Scarabs (which is a piece of wargear that other character-type models in the army have access to). These allow the bearer to randomly pick one enemy model in base contact before any attacks are made in CC that turn. That model must pass a Ld test on 3D6. If it fails the test, it instead does D3 attacks on its own unit using the weapons/special rules of the Necron player's choice (if the model has different weapons or kinds of attacks).
So while not a powerhouse or a character that boosts the ability of your army, he is a HQ that is a scoring unit which can give you a few different tactical options.
"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
Re: Necronien 5. edikka?
Mikäli uusi kirja ei ole hyvä niin mie pysyn vanhassa ja lisään vaan muutaman uuden jutun sinne.
Ukot on varmaan palon halvempia hankkia kun metsästää vanhaa.
Minusta tuo oli sääli että jättivät pois warrujen korjaantumisen, se teki niistä omanlaisen.
Nyt vaikuttaa että warrut on samaa satsia kun dark eldarit, tyranid ja örkit massaa massaa ja massaa marsuille tapattavaa.
Ukot on varmaan palon halvempia hankkia kun metsästää vanhaa.
Minusta tuo oli sääli että jättivät pois warrujen korjaantumisen, se teki niistä omanlaisen.
Nyt vaikuttaa että warrut on samaa satsia kun dark eldarit, tyranid ja örkit massaa massaa ja massaa marsuille tapattavaa.
When i see basilisk i say; For the Emperor.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
Re: Necronien 5. edikka?
Umm...Miten niin jättivät pois? Eikös ne 5+:lla ny tule takaisin? Vai misreadasinko aikaisemmalla sivulla(olikos sivu 8?) huhun totaalisesti?thamus kirjoitti:Mikäli uusi kirja ei ole hyvä niin mie pysyn vanhassa ja lisään vaan muutaman uuden jutun sinne.
Ukot on varmaan palon halvempia hankkia kun metsästää vanhaa.
Minusta tuo oli sääli että jättivät pois warrujen korjaantumisen, se teki niistä omanlaisen.
Nyt vaikuttaa että warrut on samaa satsia kun dark eldarit, tyranid ja örkit massaa massaa ja massaa marsuille tapattavaa.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Necronien 5. edikka?
Reanimation: – An updated variant of We’ll Be Back. Models with this rule who were killed last turn roll a d6 at the end of each phase, regardless of what caused the wound (thunder hammer, etc…); standing back up on a 5+. Res Orbs makes this a 4+ roll if within 6″
Olipas sittenkin. Huh huh.
Liian innolla katsoin kuvia kun lukeminen meinas jäädä, hyviä osia tehä vaikka mitä;)
Olipas sittenkin. Huh huh.
Liian innolla katsoin kuvia kun lukeminen meinas jäädä, hyviä osia tehä vaikka mitä;)
When i see basilisk i say; For the Emperor.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
Re: Necronien 5. edikka?
Kai ne trollaa... vai?
Edit: Juu ne, "kääpiöi" ;)
Nykyään suunnittelee Itä-Saksan johtamista.
