Sotavasara.net

Suosittelen.

hei!
suosittelisin minas tirithiläisiä lähitaisteluun koska ne sen osaa mut niissä on pieni ongelma: niillä ei oo mitään sen tapaista kun.: mordor troll. isot muurin murtajat. ja niin edelleen...

sitte mä suosittelisin mordorin massiivista yksikkö armeijaa. niillä on koneistoa vaikka kuinka ja miehiä riittää voimakkaita isoja sekä nopeita. en suosittele eastherlingejä sillä armeijan koominen kestää kauan koska kaupoissa ei oo niitä niin paljon. ( ei johdu toden näköisesti siitä, että ne olis niin suosittuja) haradrimit on myös hyvä vaihto ehto sillä niillä on hevos miehiä ja ennen kaikkea mumakileja ( jättiläis norsut suomeksi olifantit) mutta minä tyyydyn suureen mordorin armeijaan. sauron on myös terve tullut mordorin armeijaan tietysti!

muuten: voiko armeijoita sekottaa esim:: isengardin tyypit ja mordor ja haradrimit? voiko joku kertooo?

Ei Minassit lähistelyä osaa mitenkään erityisesti. Ne vain ovat melko kestäviä, itse pidän näitä all-roundereita ovat melko hyviä kaikessa. Peikot eivät edes ole mikään pakkovalinta pisteitähän ne vievät ja ammutaan/tapetaan massalla. Eivät ne kuitenkaan avuttomia ole. Enkä ymmärrä mihin muurinmurtajia tarvitaan jos normi pelejä pelataan. Onhan Mordorilla jonkun verran koneistoa, mutta itse jäisin ilman. Easterlingejä on kaupassa ehkä niin vähän koska niillä on vain kaksi pakettia, muuta ovat blistereitä (eikä niitäkään paljon). Itäläiset ovat melko yksitoikkoinen armeija, tällä hetkellä 2 warrior choicea ja 2 hero choicea, kaikki ovat kuitenkin erittäin kestäviä. Haradrimien vahvuus ei taas ole siinä ratsuväessä vaan ampumisessa. Haradeilla kun sattuu olemaan pahan parhaat jousimiehet. Sitten haradeilla on myös Mahudeja, jotka iskevät kovaakin kovempaa lähiksessä (Ja nämä kamelilla iskevät kovaa). Mumakit eivät ole omasta mielestäni hyviä, ainakaan pieneen armeijaan. Nämä kun vain vievät niin paljon pisteitä. Mumakil on muuten suomeksi mumakil (olifantti tulee englannin sanasta Oliphaunt). Sauronissa on sama vika=Liikaa pisteitö.


Ja kotipeleissä voit puolestani ihan vapaasti ottaa vaikka kaikki pahoja samaan listaan, mutta oikeat liitoutumissäännöt löytyvät LoMEsta.

"suosittelisin minas tirithiläisiä lähitaisteluun koska ne sen osaa mut niissä on pieni ongelma: niillä ei oo mitään sen tapaista kun.: mordor troll. isot muurin murtajat. ja niin edelleen..."


Ja miten Minas Tirithin miehet osaavat lähitaistelun?

Ovathan ne ihan kestäviä. Muuten sitä keskiverto tasoa

mää suosittelisin näitä:

1. ratsumiehiks hanki rohanin raiderei ja gondorin knighteja. (rohanin raiderei saa olla enemmänki kun gondorin)
2.jalkavoimiin rutkasti gondorin legioonia ja rohanin miehiä.
3. hanki rohanille ainakin 1 norm. kapu ja gondorille väh. 2kapuu.(gondorille enemmän jalkavoimaa ja siks enemmän kapuja)
4.muutama kymmentä gondor rangerii ei olis pahitteeks.
5. citadel guardit. samaan sössöön vois ottaa lähteen vartijat jos en sanonu jo sitä.
muista laskee pisteet. tosa ois (riippuu kuinpaljo kutaki ottaa) jo muutama sata ja tusinat päälle pisteitä. enemmänki.

siin olis sulla lännen hyvisten army. jos haluut ohjeistusta pahiksiin niin täältä pesee:

1. ottaisin rautapihan pahiksiin sillä se sisältää ehkä laajimman varaston. eli metriläjä urkkeja.
2. berserkkejä tottakai koska nehän osaa tuhovoiman salaisuuden.
3. lurtz uruk-hai kapu on kova paha jokaselle niinpä se ois hyvä valinta.
rautapihan muurin murtajatkin soveltuu hyvin vallotukseen "helms deepistä".
4. voisit lisätä siihen vaikka 6 isengard trollia. muista ostaa tän sourcebook.
5. vähän sais olla vaikka 15 warg raiderii tai vähän päälle. (nimittäin stoppaamassa rohanilaisii ratsumiehii)
6.osta lome kirja ja kattele siitä jos voit sekottaa vaikka mordorin örkkejä sun rautapihan armeijaan.

no siinä olis mun ideat tavoitteiks. toivottavasti jollain taval kelpaa. lisätkää vaan jotain mikä puuttuis tästä.

suosittelen kumpaakin. vaihtoehtoisesti voit valita myös mordorin legioonat. se on moro!

Aika outoa, että suosittelet muita ostamaan LoMEa, mutta et itse suostu ostamaan sitä vaan kyselet täältä liittoutumis sääntöjä. Muutenkin vinkkisi ovat todella perusteettomia. "Voisit lisätä siihen vaikka 6 isengard trollia." Jotain perusteluja olisi kiva kuulla näille vinkeille, että miksi juuri noita. Kyselit juuri, että kummat kannattaa Mordor vaiko Isengard ja nyt olet neuvomassa muita ottamaan Isengardia?

"vähän sais olla vaikka 15 warg raiderii tai vähän päälle. (nimittäin stoppaamassa rohanilaisii ratsumiehii)" Olettaen, että vastassa on aina rohan?

kannattaa alottaa mines of moria paketilla. itekin alotin sillä. sisältää reilusti ukkoja ja sormusten ritarit.(lisää vaan heroja)
en tiiä siitä kettingistä mut ite cave troll on kova pala jokaselle.

Miks ainoastaan Rohan, Gondor, Rautapiha tai Mordor? Onhan niitä muitakin armeejoita.

1.Miksi Rohanin ratsastajia enemmän kuin Minassin? Minas Tririthin ritarit iskevät kovempaa ja kestävät enemmän.
2.Miksi sekä gondorlaisia ja rohanlaisia? Itse suosittelen ottamaan Minasseja, ne kun kestävät enemmän. (paitsi jos teet rohan armeijan)
3.Rohanille löytyy myös hyviä nimettyjä heroja, mutta tietenkin normikapun voi ottaa vaikka eivät olekkaan pakollisia. Miksi Gondorille vähintään 2 kapua? Yksi riittää mainiosti, Gondorillekkin kun saa hyviä nimettyjä. Ota myös huomioon että voit laittaa kapusi hepalle. Sen takia en tajua gondorille enemmän jalkavoimaa ja siks enemmän kapuja lausetta.
4.Ei ole pahitteeksi tosiaan. Osuvat nimittäin ihan hyvin. Mutta älä liitoittele numeroiden kanssa "muutama kymmen" on hieman liikaa. Toiseksi jousimiehiksi voi ottaa gondoreille myös Citadel Guardeja, s3 longbow on parempi kuin s2 bow.
5.Citadel guardeja otetaan ampumaan. Lähiksessä nimittäin (kestävyydeltään) heikompia kuin monet muut Gondorin ukot. Eli nämä ampumaan.
Fountain Guardit taas ovat ihan hyviä lähiksessä.

Ja sitten pahoihin

1.Miksi juuri Rautapiha? Kovat ukothan niillä on, mutta sama kuin ylhäällä; on niitä muitakin.
2.Berserkit ovat ihan hyviä tappamaan, muista että nämä ovat melko kalliita joten ei kovin paljoa näitä
3.No joo, ottakoon jos tykkää. Lurtzilla on kyllä 3mightia, mutta normi urukkapun saa paljon kestävämmäksi, joten suosittelisin enemmän sitä.
Ota myös huomioon että skenaariota joissa on muuri on erittäin harvassa, eikä niitä usein pelata.
4. 6 isengard trollia? WTF! Millä pisteillä ajattelit nämä hankkia?
5.Mutta Rohan ei tule aina vastaan. Ja näillä on parempi hyökätä vihollisen kylkeen tai jousimiesten kimppuun
6.Itsehän et halunnut LoMEa edes ostaa. Ja miksi Rautapiha tarvii Mordorin örkkejä?

Ketjua siivuttu rankalla kädellä.

Onhan nuo ylläolevat ehdotukset hieman erikoisia, mutta kyllä niitä pitää pystyä kommentoimaan sortumatta minkäänlaisiin henkilökohtaisuuksiin.

No nyt mä sain sen LoME:n hommattua, ja nyt heräsi toinenkin kiinnostuksen kohde hyvisarmeijaksi, nimittäin Army of the High King. Mutta onko niistä mihinkään? Mieluiten ilman liittolaisia, erityisesti niitä haltioita en haluaisi. Ja jos rupean keräämään niitä, enhän tarvitse muuta kuin sääntiksen, kun siinä on kaikki tyypit kyseisestä armeijalistasta? Eli tarvitseeko sitä Gondor in Flamesia ostaa (vielä)?

The Warmaster kirjoitti:No nyt mä sain sen LoME:n hommattua, ja nyt heräsi toinenkin kiinnostuksen kohde hyvisarmeijaksi, nimittäin Army of the High King. Mutta onko niistä mihinkään? Mieluiten ilman liittolaisia, erityisesti niitä haltioita en haluaisi. Ja jos rupean keräämään niitä, enhän tarvitse muuta kuin sääntiksen, kun siinä on kaikki tyypit kyseisestä armeijalistasta? Eli tarvitseeko sitä Gondor in Flamesia ostaa (vielä)?

Minusta tämä armeija toimii hyvin. Sankarit ovat niin kovia kuitenkin, ja muutenkin hyvät liitolaiset(vaikka et halunnut). Isilduri on aika kovis hintaansa nähden.

No hyvä. Mietin vielä jonkin aikaa ennen kuin ostan mitään.

Olen tässä vähän aikaa sitten aloittanut rautapihan ja nyt on koossa 20 fighting uruk-haita ja komentaja sekä lippu.Seuraavaksi olen ajatellut uruk-hai scoutteja. Mutta mitäs te suosittelette seuraavaksi?? Voisiko joku myöskin vähän kertoa mitä hyvää ja huonoa Rautapihan armeijassa oikein on?? Kiitos vastauksista jo etukäteen

omenatappaja kirjoitti:Olen tässä vähän aikaa sitten aloittanut rautapihan ja nyt on koossa 20 fighting uruk-haita ja komentaja sekä lippu.Seuraavaksi olen ajatellut uruk-hai scoutteja. Mutta mitäs te suosittelette seuraavaksi?? Voisiko joku myöskin vähän kertoa mitä hyvää ja huonoa Rautapihan armeijassa oikein on?? Kiitos vastauksista jo etukäteen

Onkos sulla suplista Rautapihalle? Jos ei, niin hanki. Taisi olla The Two Towers -kirjanen niille ja tietty se sääntis sitten (oletan, että tämä löytyy). Rautapihan huonoksi puoleksi lasken perussotilaan korkean hinnan, jonka vastapainoksi (hyvä puoli) näillä on kova strena ja fighting, sekä defense kilven kanssa. Lisää Urukkeja vielä (ehkäpä niitä scoutteja) ja Warg Ridereitä, niin saat listan jonka kanssa voi jo pelata jonkinlaisia pelejä.

Nazgúl kirjoitti:Onkos sulla suplista Rautapihalle? Jos ei, niin hanki. Taisi olla The Two Towers -kirjanen niille ja tietty se sääntis sitten (oletan, että tämä löytyy)

Ei kannata ostaa sitä journey bookia vain stattien takia. Siellä on muistaakseni vain parin Heron ja sotilaan statit, jotka eivät sovi White hand armeijaan vaan ovat scoutteja. Rölli on tietysti poikkeus.

itse en ostaisi scoutteja, koska huonomman defensensä puolesta ruukaavat heittää veivinsä aika helpolla. itse ostaisin örkkiboxin, josta saat hyödyllisiä orc spearmaneja. Wargit ovat myös sangen hyödyllisiä. Crossbowmiehiä kannattaa harkita, samaten berserkerejä. Herona voi toimia sccouttien puolelta vaikka Vrasku tai Ugluk, myös Saruman on hyvä vaihtoehto.

Kaikki tämähän riippuu siitä, että millaisilla säännöillä pelaat, joten neuvominen on aika hankalaa.

Kuis iso Lotri kenttä on yleensä turnauksissa metreinä?

Th3_Dog kirjoitti:Kuis iso Lotri kenttä on yleensä turnauksissa metreinä?

Garothin turnaussääntöpohja kirjoitti:Kaikki skenaariot pelataan 4’ x 4’ kokoisilla pöydillä.

' -indeksi viittaa jalkaan, jonka pituus oli muistaakseni 30,5 cm. Eli noin 1,2m x 1,2m ne pöydät ovat.

Vielä tosta Ranger armeijasta. Eli jos mä nyt aion semmoisen kerätä, niin pitääkö LoMEn mukaan 2/3 rangereista (tai enempi, riippuen sankareista) olla ilman jousta vaikka niillä on se profiilissa valmiina?

The Warmaster kirjoitti:Vielä tosta Ranger armeijasta. Eli jos mä nyt aion semmoisen kerätä, niin pitääkö LoMEn mukaan 2/3 rangereista (tai enempi, riippuen sankareista) olla ilman jousta vaikka niillä on se profiilissa valmiina?

Ne voi ottaa pois halutessaan.