Sotavasara.net

Kardinaali kirjoitti:[
Eikai nyt muissakaan lajeissa oteta pelaajilta pisteitä pois.

Humh pointti kieltämättä. Eikä sotkisi pisteasetelmaa yhtä paljoa.

Kardinaali kirjoitti: 20-0 kaikille Jeijosta, jotka eivät ole pelanneet vielä Jeijoa vastaan sanoisin. En minä tiedä.

saakuli mitä kusetusta, ottakaa te muutkin niitä ohjuksia naamariin!

ManAtArm kirjoitti:ottakaa te muutkin niitä ohjuksia naamariin!

Sano se Jeijolle :D

Onkos muuten viikonloppuna halukkait pelaan? Willihammeria vastaan se liiga peli, tai muita vastaan ihan muuten vaan(että saa koeajettua uusia necroneita), lupaan laittaa Tomb "Triarch" Stalkkerin listaan. Sille on muuten säännöt Imperial Armory Apocalypse second editionissa.

Nonih poijaat faban ketju porisee kuin mikälie, mutta täällä vaan tuijotellaan seinää melankolisesti. Nyt vähän eloa tähänkin liigaan.

*Tuijottaa seinää*

No jos jeijo droppaa niin ei oo enää pelejä = ei tarvetta postata turhaa kuraa.

Geratsu kirjoitti:No jos jeijo droppaa niin ei oo enää pelejä = ei tarvetta postata turhaa kuraa.

Postcounttii, postcounttii. Ja tosiaankin pelailkaas niitä pelejä pois alta. Kuitenkin kutonen lähestyy uhkaavasti, ja väen pitäisi vähän muutakin kuin liiga-armeijoita maalailla.

postcountti postcounttii..

Saatasko me tuosta jeijon tapauksesta nyt joku järkevä yhteinen päätös aikaiseksi, että miten pisteytyksen kanssa toimitaan? Eri asia kuitenkin kun doomin kanssa kun ei ollut pelejä alla ainuttakaan, mutta tämä kesken lopettaminen heittää kyllä tasapainoa katajaan jossei olla fiksuja. Olen itse ehkä vähän jäävi siinä mielessä etten ole tuota kirottua listaa vastaan pelannut mut tuo luovutukseksi tuomitseminen sotkee kai asioita vähiten kaikesta huolimatta. Vähän tylsää, mut tuotahan se on turnauksissakin.

Vaihtoehdot on joko luovutus lopuille (Ei reilua, sillä jotkut pelas ja sai vähemmän pojoja.), tai sitten Jeijon pelin nullifoidaan (Kukaan ei saa pojoja, eli reilua). Itse olen kyllä nullifoimisen puolella, mutta myös teidän mielipiteitä otetaan vastaan ennen päätöstä.

Ite sain jo nollat siitä pelistä joten se olis muutenkin poissa laskuista. Ne jotka ei vielä pelanneet päättäköön.

Seuraavan kerran pääsiäis viikon loppuna porin suunnalla. Nyt äkkiä se vika peli pois alta niin voi heittää vanhalla kirjalla vesi lintua.

ManAtArm kirjoitti:Ite sain jo nollat siitä pelistä joten se olis muutenkin poissa laskuista. Ne jotka ei vielä pelanneet päättäköön.

Seuraavan kerran pääsiäis viikon loppuna porin suunnalla. Nyt äkkiä se vika peli pois alta niin voi heittää vanhalla kirjalla vesi lintua.

Noh ei sekään ihan reilua olisi että vain me ketkä emme ole pelanneet päättäisivät, koska sehän tarkoittaa että me olisimme varmasti tyytyväisiä ylimääräisestä 20 pisteestä :D, mutta mutta. Enpä tiedä molemmat minusta ihan ok. Tietty sekään ei oikein oikeutta toteuta että poistetaan pelit, koska sitten ne jotka pystyivät saamaan pisteitä Jeijon listasta saisivat rangaistuksen hänen lähdöstään. Ei mikään 10 pistettä pelaamattomista peleistä? Silloin ei olisi ilmaisia voittoja muttei myöskään pisteiden menettämistä kellekkään. Olisiko siinä mitään järkeä?

Tuossa on myös se, että se tekee hallaa tuolle saa-hävitä-pari-peliä-noppiin- systeemille. Unohdetaanko se nyt sittenkin vallan, jos pelaajia katoaa jo toinenkin. Plus musta on vähän väärin antaa jättää leikki kesken tuosta vain, että pyyhitään vain kaikki pois kuin ei olisi koskaan liigassa ollutkaan. Tulevaisuuden liigoja ajatellen ihan hyvä juttu, että luovuttajia näpäytetään vetämällä nollapeleiksi. Ei tuosta nyt varmaan kukaan kuitenkaan masennu ja saapa sitten seuraavissa liigoissa miettiä hetken pidempään, että tekeekö sen vai ei. Mutta siis en nyt tarkoita tätä minään henkilökohtaisena whinenä Jeijoa kohtaan vaan ihan yleisesti tulevaisuutta ajatellen.

Toin oman kantani esiin jo sivu sitten, mutta kyllä siis henk. koht. aivan sama otetaanko pisteet pois vai tykitetäänkö 20 pistettä kaikille. Eipä ole iso itku jos joku musta nyt ohi menee liigan pisteissä,varsinkin tämmöisestä venklaamisesta, meh. Tietty peruskilpailuhengessä harmittaa, mutta eipä kaada mun maailmojani.

Ulkopiolisena sanottava että teette mitä teet mutta tehkää se tasavertaisesti. Eli joko kaikille (myös pelanneille) 20-0 voitto, tai pyyhkikää pelatut pelit pois! Sama lopputulos kuitenkin molemmissa joten sinällään aivan sama.

Parempi nullifoida. Ilmaiset pinnat muille on huonoa ja saadaan jopa kilpailu kärkipaikasta taas pöydälle.

Örkit voittaa, mutta kummat örkit ;)

Tein Stalinit. Jatkakaa pelailua täällä ei ole mitään nähtävää.

Jaha. Kahen pisteen ero sitten kärjessä. Saas nähdä miten käy.

Gobliini sä voitat tän, ja mä voitan sit ton faban? Deal?

Half-Breed kirjoitti:Kardinaali----------------16+20+13+20+20+20=109 (12)
Gobliini------------------7+20+20+20+20+20=107
Furinji--------------------4+14+20+20+11+20+0=89
Boogeyman--------------20+0+10+9+16+20=75
Geratsu-------------------16+20+0+10+0+14=60 (0)
Ookami_Tez--------------4+8+6+4+12+20=54 (0)
ManAtArm----------------0+0+6+8+0=14
Willhammer-------------0+0+0+0+0+0=0

Niin miten tätä nyt pitäisi lukea. Kardinaali on ainakin ymmärrettävissä ensin pelit jotka lasketaan pisteisiin sitten yhteen laskettu pistemäärä ja sitten suluissa huonoin peli, mutta sitten taas Gobliinilla on 6 peliä tuossa, mutta hän on pelannut vasta 5 (7 peliä tulee enää pelata ja minä ja Boogey ollaan pelaamati) eli mistä viimeinen 20:n tulee? Furinjilla taas on kaikki 7 peliä tuossa, mutta yhteen lasketun perässä ei ole suluissa matsia joka olisi pois. Sitten minulla on merkattu 7 peliä ja en ole pelannut kuin 6 joista yksikään ei ole nolla peli.

Eli meniköhän Halffi luulemaan Gobliinin ja minun jutun heittelyä tuolla oikeiksi tuloksiksi? Siis Minä ja Gobliini ei olla pelattu vielä eli nyt sieltä yksi 20 pois Gobliinilta ja multa se 0 pois.

Ja tämän lisäksi Furinjille voisi ottaa tuon viimeisen +0 pois ja laittaa loppuun sulkuihin nollan. Kiitos nam

Hups. Korjaan asian kunhan ehdin.