Sotavasara.net

Flogger kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:- I hope you didn't like Kislev, because there is no longer a Kislev.

What were they thinking!?

Noh Archaon yli Kislevin luulisi saavan jotain tuhoa aikaan. Vaikea Archaonin uhata Empireä jos ei jotain Kisleviä voi välissä murskata.

Niin eikö tuo Kislevin hävitys tapahtunut jo Storm of Chaosissa? Eli tässä vain pistetään tuohon kaaoksen myrskyyn uusi eteläinen ulottuvuus?

Kaaoksen myrskyhän kelattiin taaksepäin eikä sitä koskaan ole virallisesti tapahtunutkaan.

anwil kirjoitti:En huomannut oliko tästä jo mainittu, mutta... "The lore of undead is available to every wizard, mage and sorcerer in the Warhammer world."

Eli kaikki pääsee summonoimaan epäkuolleita ? Ovelaa :) Täytyypä ottaa joku Legendary Battle jahka saadaan noita Nagasheja koottua ja maalattua muutama per puoli...

Arkhan ja Neferata on oikeestaan aika hienoja. En vaan ymmärrä noitten monsteri mounttien överiteatraalista asentoa. No en osta, ei ole undead armeijaa, eikä tule olemaankaan. Ei huvita hankkia miljoonaa muoviukkoa, ei huvita oikeestaan hankkia mitään muovia, olen metallin ystävä.

Toi Nagash on ilmeisesti saman kokoisella basella kuin soulgrinder. Ei kauheesti auta skreenaaminen tykkejä vastaan jos näin on. On nimittäin pinta-alaa mihin osua. Sit kun asia varmistuu, niin vois vähän mathhammeroida sitä kuinka todennäköistä on listii nagash ekalla rundilla muutamalla tykillä. Intuitiivisesti voi jo sanoo, että se ei oo vaikeeta, jos käden motoriikka toimii sen verran, että osaa nostaa arpakuution ja heittää sitä. :D

Haddock! Postaa ny tänne ne pelin sulle täydelliseks tekevät houserulet, mää ainakin palan halusta kuulla. :)

Saanks mää alottaa erillisen houserules ketjun tonne säännöt osioon?

Mul on ollu aina tapana suhtautua fluffiin näin: en välitä siitä lainkaan, kun kyse on pelistä. Täysin päälleliimaattua turhaa huttua, jolla ei ole pelillistä merkitystä. Pelatkaa niitä Kisleviläisiänne ja unohtakaa se fluffi!

Oskari kirjoitti:Arkhan ja Neferata on oikeestaan aika hienoja. En vaan ymmärrä noitten monsteri mounttien överiteatraalista asentoa.

Vähän ollut GW:n helmasyntejä viime vuosina. Storm of Magicin monsterit oli kaikki jossain ylidynaamisessa ninja-asennossa. Se ei yhden figun kohdalla haittaa, mutta kun ne kaikki ovat keskellä jotain kuolonhyppyä niin se alkaa näyttää aika rasittavalta. Sama juttu Welffien uusilla pororatsastajilla.

Oskari kirjoitti: Mul on ollu aina tapana suhtautua fluffiin näin: en välitä siitä lainkaan, kun kyse on pelistä. Täysin päälleliimaattua turhaa huttua, jolla ei ole pelillistä merkitystä. Pelatkaa niitä Kisleviläisiänne ja unohtakaa se fluffi!

Niin onhan noita loressa kuolleita pelattavia hahmojakin...40k:n puolella ainakin Tycho on kuollut, ja oliko myös Celestine.

Oskari kirjoitti:Toi Nagash on ilmeisesti saman kokoisella basella kuin soulgrinder. Ei kauheesti auta skreenaaminen tykkejä vastaan jos näin on. On nimittäin pinta-alaa mihin osua. Sit kun asia varmistuu, niin vois vähän mathhammeroida sitä kuinka todennäköistä on listii nagash ekalla rundilla muutamalla tykillä. Intuitiivisesti voi jo sanoo, että se ei oo vaikeeta, jos käden motoriikka toimii sen verran, että osaa nostaa arpakuution ja heittää sitä. :D

Ei kerpele tuo voi olla soulgrinder base ainakaan tämän kuvakulman perusteella, muutenhan tuo olisi kevyesti joku 40cm korkea figu? Veikkaisin monstrous cavalry basea.

-Juha-

Flogger kirjoitti:Niin eikö tuo Kislevin hävitys tapahtunut jo Storm of Chaosissa? Eli tässä vain pistetään tuohon kaaoksen myrskyyn uusi eteläinen ulottuvuus?

GW tosiaan teki saman jutun kuin 40k:ssa ja palasi takaisin ajassa. 40k:ssa Abbadonin 13:s ristiretki vasta alkamassa ja fabassa Storm of Chaos on vasta alkamassa. Paitsi että tällä kertaa Nagash käskee Vladin pysäyttämään Archaonin joukot ennenkuin ehtivät Empireä kiusaamaan.

(Tässähän olisi periaatteessa looginen syy miksi Empire ja Kaaos voisi periaatteessa tehdä jopa liiton jos saisivat kaunansa kuriin. Nagash on kummallekin yhteinen vihollinen #1. Jos Nagash saa suunnitelmansa läpi kaaoksen jumalat jäävät tyystin ilman palvojia)

sutenööri kirjoitti:Ei kerpele tuo voi olla soulgrinder base ainakaan tämän kuvakulman perusteella, muutenhan tuo olisi kevyesti joku 40cm korkea figu? Veikkaisin monstrous cavalry basea.

On toi kyllä melkonen jötkäle ! Melkein tekisi mieli tommonen hankkia, jos sillä voi leikkiä tekemättä ihan peräti kokonaan epäkuollutta armeijaa.

Oskari kirjoitti:Toi Nagash on ilmeisesti saman kokoisella basella kuin soulgrinder. Ei kauheesti auta skreenaaminen tykkejä vastaan jos näin on. On nimittäin pinta-alaa mihin osua. Sit kun asia varmistuu, niin vois vähän mathhammeroida sitä kuinka todennäköistä on listii nagash ekalla rundilla muutamalla tykillä. Intuitiivisesti voi jo sanoo, että se ei oo vaikeeta, jos käden motoriikka toimii sen verran, että osaa nostaa arpakuution ja heittää sitä. :D!

4.8 osumaa. Jos joutuu tähtäämään basen ulkopuolelle(ts liian iso vaara overshottiin) niin aproproo varmaan joku 8-9 tykkiä joutuu ampumaan. Jos voi lähteä puolittamaan misfire saumaa niin varmaan vähän enemmän mutta vaikka lähtisi oletuksesta että jokainen ei misfire on osuma(not true) olisi silti 5.76 kutia.

Jos jää henkiin odotettavissa paljon palautettuja woundeja.

Tämä olettaen ettei lore of undeathissa ole mitään suojaloitsua.

Ja ysiedikka kulman takana joten en ihmettelisi vaikka muuttuisi siinä.

Oskari kirjoitti:Haddock! Postaa ny tänne ne pelin sulle täydelliseks tekevät houserulet, mää ainakin palan halusta kuulla. :)

Semmoiset täytyisi kirjoittaa ensiksi, joka tarvitsisi aikaa ja inspiraatiota. Molemmista on tällä erää pahasti puutetta. Eikä täältä töistä kehtaa kuin nopeasti postailla. :P

sutenööri kirjoitti:Ei kerpele tuo voi olla soulgrinder base ainakaan tämän kuvakulman perusteella, muutenhan tuo olisi kevyesti joku 40cm korkea figu? Veikkaisin monstrous cavalry basea.

Tuon alustan hautakiven perusteella se voisi olla joku uusi kokoluokka, esim. 100x100mm. Olettaen että tuo hautakivi on samaa kokoluokkaa kuin zombieboksin mukana tuleva. Silloin tuolla olisi korkeutta joku 30cm, josta ukkoa ehkä kolmasosa ja loput hattua, keppiä, kirjoja, selkäpiikkejä, kummituksia yms.

Sivuttainen chariot base on myös yksi mahdollisuus, sivuttaisen monstrous cavalry/giant basen lisäksi.

Daaaaamn, joutuuko tässä pölyttämään oikeasti vampit jälleen kerran? Olisi niidenkin parissa monta keskeneräistä projektia, niin miksi ei jatkaisi niitä samalla. Siistejä ukkoja kaikki, vaikka "mekaanisen" oloinen Mannfredin ratsu näytti vähän erikoiselta. Humm, tuoltahan voisi löytyä ehkä jopa elukkaa proxyttamaan Kdaai destroyeria.

Tuohan on sama beissi kuin uudelle puumiehellä. Eli giant base sivuttain.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Tuohan on sama beissi kuin uudelle puumiehellä. Eli giant base sivuttain.

Kuvan perusteella se näyttää minusta kyllä neliöltä. Mutta no, en mene vannomaan.

Olenko minä ainoa Sotulainen, jonka mielestä nämä uudet monsterit eivät ole siistejä? Smaxxin kommentti Nagashilla leikkimisestä lähinnä kiteyttää kaikki omat ajatukseni näistä 40cm korkeista miniatyyreistä, jotka eivät voi edes seistä omilla jaloillaan. Minua ainakin pelaajana hirvittäisi edes koskea noihin örrimörriäisiin kun olen vitriinin jaksanut nostaa. Kaikki nuo ohuet ja lukuisat lonkerot ja haamut ja kaikki. Oma silmäni kertoo, että ne eivät tule kestämään kovinkaan montaa kuljetusta. Spirit hostit ovat käheitä, mutta katkeutumisalttiita myös.

Omat armeijankokoamishalut eivät myöskään tahdo nousta näiden kuvien jälkeen kun muistelee miltä se armeijan core näyttääkään.

Vaikken olekkaan epäkuollut pelaaja, en ole täysin vakuuttunut tuosta isosta möröstä. Undead enginet (vrt. daemon engine) eivät ole mielestäni hirveästi ko. armeijan alaa.

PS. Kun tulee myyntiin, ja jos joku Joensuusta ei tarvitse ylimääräisiä päitä, voin ostaa. Sopisivat kaaos-konverttauksiin.

El Capitan kirjoitti:Olenko minä ainoa Sotulainen, jonka mielestä nämä uudet monsterit eivät ole siistejä? Smaxxin kommentti Nagashilla leikkimisestä lähinnä kiteyttää kaikki omat ajatukseni näistä 40cm korkeista miniatyyreistä, jotka eivät voi edes seistä omilla jaloillaan. Minua ainakin pelaajana hirvittäisi edes koskea noihin örrimörriäisiin kun olen vitriinin jaksanut nostaa. Kaikki nuo ohuet ja lukuisat lonkerot ja haamut ja kaikki. Oma silmäni kertoo, että ne eivät tule kestämään kovinkaan montaa kuljetusta. Spirit hostit ovat käheitä, mutta katkeutumisalttiita myös.

Omat armeijankokoamishalut eivät myöskään tahdo nousta näiden kuvien jälkeen kun muistelee miltä se armeijan core näyttääkään.

Et. Ei sytytä yhtään mikään yhtään, ainakaan ensinäkemältä.

Siis nuohan on järkyttävää ripalia ja faban kokoluokassa täysin absurdeja. Pitää kohta kantaa jotain jääkiekkokassia mukana että voi mennä "figuilla" pelaamaan. Ja pääkallojen lisäksi lanseerattiin vielä uusi tuoteryhmä, lentävät dryadit?

-Morghastien poset totaalisen naurettavat
-Leikkö manfred "catachan" läskipään tekijä vahingossa printannut jonkun 40k soul grinderin osat tuohon ratsuun
-Ratsut ovat tehty pääkalloista
-Onkohan nagashilla "vastustajan täytyy syödä hatullinen paskaa" erikoissääntö, sillä hattu on melko kookas
-neferatan hattu...
-Onko kaiken pakko lentää, hyppiä tai seistä hännällään?
-Viitat on niin saakuli pitkiä ja reikäisiä että mitähän helevettiä, onko ne heittäneet jotkut kalaverkot niskaan

Rejector kirjoitti:Aika rajoilla siinä, että meneekö yli, mutta taitaa olla juuri ja juuri paremman kuin p*skemman puolella. Näyttävyyden ja överiyden välillä kulkee veteen piirretty viiva. Tuo varsinaisten lentotikkujen korvaaminen spiriteillä ja hännillä on kyllä hyvin tehty. Muovi näyttää parhaat puolensa, toivottavasti kestävät vielä käyttöä.

Totuus: Eivät kestä.

Haamut on mielestäni tosi siistejä, mut en sano vielä mitään isoista hirviöistä. 90% GW:n isoista figuista on paljon hienompia livenä/jonkun muun maalaamina, eli annan tuomioni vasta kun pääsen hypistelemään figua itsessään livenä.

Rune kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Tuohan on sama beissi kuin uudelle puumiehellä. Eli giant base sivuttain.

Kuvan perusteella se näyttää minusta kyllä neliöltä. Mutta no, en mene vannomaan.

Pistän ylpeyteni ja kunniani pantiksi siitä, että olen oikeassa. :)

hmmm...on noi aika hienon näköisi noi figut mut mietin vaan sama kuin muutama muukin tällä elikkä kestävätkö kuljetusta ja ovatko kuinka pelattavia vai ovatko pelillisesti täysiä susia...

El Capitan kirjoitti:Olenko minä ainoa Sotulainen, jonka mielestä nämä uudet monsterit eivät ole siistejä? Smaxxin kommentti Nagashilla leikkimisestä lähinnä kiteyttää kaikki omat ajatukseni näistä 40cm korkeista miniatyyreistä, jotka eivät voi edes seistä omilla jaloillaan. Minua ainakin pelaajana hirvittäisi edes koskea noihin örrimörriäisiin kun olen vitriinin jaksanut nostaa. Kaikki nuo ohuet ja lukuisat lonkerot ja haamut ja kaikki. Oma silmäni kertoo, että ne eivät tule kestämään kovinkaan montaa kuljetusta. Spirit hostit ovat käheitä, mutta katkeutumisalttiita myös.

Ovat onneksi muovia, ei finecastia, joten pitäisi varmaan normi nostelua ja pelailua kestää ainakin yhtä hyvin kuin joku 40k skimmeri tai flyeri, ellei paremminkin. Mutta kyllähän nuo näyttää tosiaan siltä että kuljettaminen on aika painajaismaista :)

Asennot on tosiaan vähän yliampuvia, mutta luulisi ainakin lentelyn korjautuvan suht helposti? Nips naps vain ja ollaan maan pinnalla.