Sotavasara.net

minusta smaug on juuri hyvä noin eikä tarvi parannusta eikä pistehintaa lisää vaan juuri tuollaisena ja voihan se toki voittaa kääpiöt.... mutta mutta pistäisimmekö sille vielä terrorin vai oliko sillä jo kun en muista enkä muistanut äsken katsoa...=) niin toisi hiukan sitä fiilistä että kääpiöt pelkäävät smaugia...mutta muuten mainio....=)

Ok. Averren ja bottiins on tuota mieltä. Minä ja BalrogofMoria vähän eri mieltä. Lande ja Kellokoneisto, onko suotavaa, että Kääpiöillä on mahdollisuus marssia Smaugin luo ja tappaa se? Vai pitäisikö jompaa kumpaa osapuolta muuttaa?

No jos mennään tolle linjalle, että kääpiöt ei voi tappaa Smaugia niin laitetaan sille sitten special rule "Cannot die by hands of Dwarf" Olisko sitten parempi`?

Ja jos haluat Smaugin pistehintaa nostaa jos ajatellaan kääpiöiden pelänneen sitä kuollakseen niin minä ajattelen näin: Bardhan tappoi koko komistuksen yhdellä nuolella joten lasketaan Smaugin hintaa satasella, jookosta?

Sarkasmia? Ei.

Eli yhdyn Averreniin ja bottiinsiin, ja uskoisin myös Kellokoneistoon.

no joo. Eli saitte näemmä ylivoiman. Arvostan kyllä, että olette tehneet paljon työtä, ettekä haluaisi muuttaa sitä. Kyllä muakin ärsyttäisi, mutta Ärsyttäisi vielä enemmän, jos pitkän työn jälkeen huomaisi, ettei ole mahdollista joihinkin skenaarioihin. Itsellä tuli heti mieleen "What if" Skenaario sivuilta 246-245 [Bilbo lähti hakemaan Arkkikiveä], jossa Bilbo pitäisi pelastaa Smaugin sattuessa paikalle. Tätä nyt ei voi tehdä, koska Kääpiöt hakkaisivat Smaugin. Smaugia kuitenkin näemmä voi käyttää siinä Tulta ja Vettä Skenaariossa hyvin, joten ei Smaugista sen enempää. Voihan niitä statteja omaksi ilokseenkin tehdä.

[Onhan puuttumassa vielä Alberthin ja Kellokoneiston mielipiteet, mutta Averrenilla on varmasti niin paljon Auktoriteettiä liittyen projektiin, että he varmasti seuraavat linjaasi.]
.piste.

Niin, päästäisiinkö Bilboon? Onko noi puolet hyvät? Se vaan, että millaisessa tilanteessa TukBilbo käynnistyy?

Niin ja mielipiteitä vielä siihen Dale ja Esgaroth juttuun.. Sitten saataisiin kaikki peruselementit kohalleen. Pitäiskö kirjassaolevienkin statsit laittaa näkyville tuonne topikkiin, vai onko se laitonta? Voisi sinne ainakin laittaa näin:
____________________________
Goblins
Check the main rulebook
____________________________

Voisin nyt keksiä hämähäkeistä jotain..

ise keksin hyvän jutun minkä voisimme pistää smaugille joka voisi tuoda hiukan kuvaa että kääpiöt pelkäävät häntä.... terror jossa kääpiöt saavat courage heittoonsa miinus 1 tai 2 noin ollen ne ei välttämättä pääsisi sen kimppuun joukolla....... mutta tämä on minun ehdotukseni.... mitä muut ovat mieltä hyväksyttekö?

Kuulostaa mielestäni todella hyvältä. -2 mielellään. Thorinilla olisi silloin C4 ja esim. Dorilla C2, koska ne olivat todella peloissaan.

Tässä taasen Hämähäkki ideaa: Tuossa olisi ainakin ideaa. Näin ei tarvitsisi tehdä kolmeakymmentä hämähäkkiä. Nämä olisivat jotain Berserkkerin luokkaa pisteiltään. ja näille voisi olla special rule koskien verkkoa [Immobilise, Paralyze?] ja jollekin päällikköhämähäkille Venom [Sama kuin Lukitarilla.]

Mutta miettikää tuota, Bilboa ja Bottiinsin ehdotusta. Minä ainakin suostuisin tuohon kompromissiin. Nyt lähden retkelle.

Mutta sittenhän se olisi tavallaan parempi kääpiö armeijaa vastaan kuin samanhintaista ihmis armeijaa vastaan?

Niin, totta. Tai jos se olisi, että kääpiöiden pitäisi heittää C-testit sitä vastaan 3:lla nopalla, ja poistaa pienin luku?

Onhan kääpiöillä eniten traumoja Smaugia kohtaan ymmärrettävästi.
Smaugille se Terror kuitenkin.

Mutta Tuk-Bilbolle ei ikinä F5:ttä, 4 olisi parempi.
Ja muuten sama, mutta vaikka tappelun voitettuaan vastustaja olisi Knocked to the Ground, eli Bilbo tekisi Braveheartit ja iskisi tuplat?
Pitäisikö siitä tehdä joku spelli?
Tai jos Bilbo on outnumberoitu, niin silloin Bilbolle C-testi. Jos läpäisee, niin Tuk Bilbo astuu kehiin?

Tuohan olisi oikeestaan eduksi jos heittää kolmea noppaa ja pienin otetaan pois.. Jos otettais se isoin pois niin vois olla jotain järkeä.

Bilboa en jaksa kommentoida...

AverrenEdit:

Siis isoin pois.

Eli heität 2,3 ja 6. Niistä 6 otetaan pois.

Ei vaan lotrissahan on hyvä jos saadaan iso tulos. Menikö whfb:n kanssa sekaisin?

Eikun juu, niinpä onkin. Isoin otetaan pois tietty.

F´n FaBa !

Mitä Averren? Luin juuri että vaikka laittaisi hobitti pohjan hinta on sama? Eihän ole. Esim. Laita uruk-hai pohja ja tee luolapeikko? Mitä tapahtuukaan... Alihinnoiteltu luolis. Niin.

Öööh, mitä nyt ajat takaa?

Tarkoitin, että voit laittaa sinne mitä scheittia tahansa, jos pyrit hahmoon jota siellä ei ole pohjana.
Itse päätät loppupeleissä hahmon pisteet, varsinkin jos sillä on oma keksimiä ruleja.

Tämä on varmaan kolmas kerta kun sanon sinulle tämän, ja vieläkään et näytä ymmärtävän, surukseni huomaan.
Anna sen laskurin auttaa, älä työnnä kapuloita sen rattaisiin ja mieti mitä tulisi jos tekisi vaikka hobittipohjalla Sarumanin...

Mitens tällainen:

Smaugs' tongue
Smaugs' best weapon is his tongue. Smaug can convince to his enemies that he is greater and more terrifying than in reality. Every terror test roll - caused by Smaug - are decreased by 1. Dwarves have the most traumatic experiences so their terror test rolls are decreased by 2

Pahoittelen tönkköä enklantia, En ole tottunut käyttämään. Se kolme noppaa, suurin pois kuulostaa kauniilta, mutta se on tehoton. Äsken koitin kääpiöiden perus couragelle C5:selle noita testejä. -2Couragella epäonnistui puolet ja 3nopantaktiikalla epäonnistui vain kolmasosa. Ja niinkuin Balrog of Moria huomautti, olisi se paras olla kaikkia vastaan, mutta "Onhan kääpiöillä eniten traumoja Smaugia kohtaan ymmärrettävästi. "

Jos tämä sääntö tulee voimaan, niin olen kyllä täysin tyytyväinen Smaugiin. Pistehintaa on kyllä tuon säännön takia korotettava, koska rivimosuilla on C2, eikä sillä monikaan pääse kimppuun. Jos keksitte jonkun mielekkäämmän tavan toteuttaa tämä sääntö, kertokaa. Sen pitäisi kuitenkin olla niin hyvä, että Kääpiöretkueen keskivertocouragella pääsee noin puolet kiinni.

Bilbosta sovittiinkin että F on 4. Mitens olis:
Friendship towards Dwarves
"Your task is to take care of these Dwarves", Gandalf laughed.
So strong is the friendship between Bilbo and the Dwarves that Bilbo is ready to kill every enemy that wants to hurt his friends. If a Dwarf is wounded in 3" of Baggins-Bilbo, Bilbo turns to Took-Bilbo.

Anteeksi taas huano enklanti. Katsokaa edelliselle sivulle, muutan Tuk-Bilboa. Kirjoita Averren säännöksi tuo knocked to the ground. Voisiko se tulla vain outnumbered tilanteessa? Tai en muutakaan, olisiko Tuk-Bilbon parempi liikkua 5" vai 6" vuorossa? 4" on liian vähän.

Mjoo, käyhän tuokin.

Minulla olisi ollut se outnumberointi juttu.

"If Bilbo is outnumbered more than two to one he makes a courage test. If passed, Bilbo turns into a Took-Bilbo."

Eikö olisi jotenkin järkevää, että kun Smaug on kerran lohikäärme, niin sen ei tarvitsi perääntyä sitä kahta tuumaa ja vastustaja perääntyy aina, vaikka voittaisi fightin. Silloin sitä saisi myöskään trappiin...

Tuo olisi ihan hyvä, tulisi Smaugistakin enemmän Tolkienin kuvauksen mukainen. Eihän lohikäärmettä voi ajaa nurkkaan?

Tosin yli S6:sen omaavat voittaessan ajajavat Smaugia kauemmas.
Jos tuo ei kelpaa, niin sitten vihu, jolla on Smaugia parempi S tekee tuon.

Sitten tappaminen vaikeutuisi tasan puolella. Tuo courage on jo aika murskaava. Ja tuo couragesääntö on niin super fluffillista, että se on ainakin pakko säästää.

Averren: Päältäpäin katsottuna outnumbered sääntö olisi parempi, mutta pelillisesti ei. Sitten esim. Hämähäkit välttäisivät Bilbon Outnumberointia, joka näyttää tyhmältä. Hämähäkit jäisivät mieluummin katselemaan yhden hämähäkin taistelua kun menisivät mukaan. Parempi mennä yksi kerrallaan, kuin kohdata hirmuisa Tuk-Bilbo.
Mutta liikkuminen, 5" vai 6"?

Jaa Bilbolle?

No itseasiassa 4". Voisin sanoa, että kaikkea ei lähdetä Tuk versioon parantamaan. Miksi Smaugia ei voisi ajaa nurkkaan?
Ajettiinhan Glaurungkin Silmassa by kääpiöt.
Ei mitään no-trap sääntöä Smaugille.

makkarafolio: Miksi ne sitten välttelisivät? Eihän Bilbo after all ole niin kova. Eihän Boroakaan vältellä.