Sotavasara.net

Hmm. Olen lukenut ketjusta aikalailla erilaisia mielipiteitä GW:n mattalakasta, ja tässä vain mietityttää "se" oikea mielipide. Itse olen tuota ostanut joskus Kiinan kivisotien aikaan, mutta en ole lakannut vielä yhtään figua. Pelottaa kuitenkin nämä kirjoitukset, että se tekee vaalean kerroksen maalin päälle. Onko tämä väite nyt totta, vai ei. Jos on, mikä olisi hyvä matta lakka? Ei ole väliä onko se spray, vai sivellinlakka. Kunhan se on matta, ja hyvä sellainen.

-Solid

Gw :n sivellinmattalakka on pelkkää humpuukkia. Kiiltää lähes yhtä paljon kuin ns. "kiiltävät" lakat, sekä jättää mielelestäni huonon pinnan.
Paljon parempi vaihtoehto on vallejon game color -sarjan mattalakka (Barniz mate/matt warnish). Ei kiillä nimeksikään, hinta on vain kaksi euroa, sekä sisältöä enemmän kuin gw :n vastaavassa (gw: 12 ml vallejo: 17 ml). Suosittelen.

EDIT: Vallejon mattalakkaa saa fantsusta, joten erikoisliikkeistä ei tarvitse etsiä.

tekeekö yksikään lakka sellaista limaista kiiltoa. Ajattelin tätä nidejäni varten.

Ite en ole lakannu, enkä lakkaa! (Ellei ukkojeni maalit ole karsiutuneet pois tällä välin kun kirjoitan tätä viestiä xD)
Omista figuista ei ole maalit pudonnu vaikka on eräski kessu tippunu useammanki kerran lattialle.

gw:n lakat on yllättävän hyviä jos niitä käyttää oikein.
kaksi kerrosta vedellä laimennettua gloss varnishaa ja päälle kerros mattaa.
kiilto on erittäin vähäistä ja maalit ei kulu.

figujen maalit irtoaa helposti jos oon käyttänyt ohuita kerroksia
kun taas käyttää vähän paksumpia ei ne irtoo melkein ollenkaan

Onhan se nyt varmaa että gw:n lakat ovat parhaita gw:N kanssa:DMutta jos ostaa kirkasta mattalakkaa niin säästää huomattavasti€

dwarffer kirjoitti:jos ostaa kirkasta mattalakkaa niin säästää huomattavasti€

Ja mitäs tuo tökötti on?

hemuli1995 kirjoitti:

dwarffer kirjoitti:jos ostaa kirkasta mattalakkaa niin säästää huomattavasti€

Ja mitäs tuo tökötti on?

Jep, vaikuttaa aika hassulta "kirkas mattalakka"

Ite ainakin ostan 4,5€ puudelilta mastonin mattalakka, pinta on asiallinen, tosin kukkaron laihduttajillehan tuollainen ei sovi (ellei halua harjoittaa itseään kanniskelemalla suurempaa määrää tölkkejä kerralla ).

Ostin itsekin nyt Mastonin spraymattalakkaa. Tiedustelisin, miten paljon tuo syö highlightejä? Onko pinta tarpeeksi suojaava, jos alla on vain maalit, ei kiiltävää lakkaa ollenkaan?

Jos huolehdit että ravistelet kunnolla ja etkä pidä purkkia ihan liki pikku-ukkoa niin pitäisi rauhallisesti ja tasaisesti tekemällä tulla siistin näköinen lopputulos (tai säilyä ).

Jos vielä varmuudella haluaa suojata maalipintaa (Jos on aikaa ja tahoa) niin voi vielä käyttää sudittavaa mattalakkaa sprayn päälle, itselläni on Vallejon Matt-Varnishia. Tätä tosin käytän vain ns.hienompiin figuihin, eli en ainakaan rivimosureihin sprayta kummempaa laittaa.
Ei tosin olekkaan ollut vielä tarvettakaan...

Miten jos sprayaa valmiin figun lakalla miten vaikuttaa beissaukseen?? ei tieteenkään enne lakkausta mitään static grassia kannata laittaa mutta jos oin vaikka beissin maalannut?

Shamppa kirjoitti:Miten jos sprayaa valmiin figun lakalla miten vaikuttaa beissaukseen?? ei tieteenkään enne lakkausta mitään static grassia kannata laittaa mutta jos oin vaikka beissin maalannut?

Eipä se oikeastaan mitenkään vaikeuta basemateriaalien liimaamista. Jotkut baset olen tarkoituksella lakannut vasta ruohon lisäämisen jälkeen koska lakka kovettaa ruohon ja lisää sen pitoa, tämä ei tietenkään onnistu jos figu on jo alustassa kiinni koska lakkaa täytyy käyttää vähän tavallista enemmän.

Minkähän päätöksen nyt oikein täältä ottaisi? Puolet vakuuttaa, että Mastonin matta ei kiillä ja toinen puoli vakuuttaa, että kiiltää. Mikä mahtaa olla totuus?

Ei kiillä.

Kyllä se mastonin matta lakka hieman kiiltää, varsinkin valokuvatessa. Mutta kun päivänvalossa katsoo niin kiilto ei ole silmiin pistävä. Mutta suosittelen kyllä ihan tuota siveltävää vallejon mattalakkaa. Se ei kiillä tippaakaan! Se kyllä vie metalleilta ihan kivasti kiillon, että kannattaa olla varuillaan kun maalailee esim kultaa. Itse en ole metalleiden päälle enää uskaltanut tuota edes laittaakkaan =D.

Tuossa kuva mastonin spray matta lakalla lakatusta figusta, kuten näkyy kuvassa näkyy pientä kiiltoa mutta ei sitä luonnonvalossa juurikaan huomaa.
http://s9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... G_1741.jpg

Tuossa kuva vallejon mattalakalla suditusta figusta.. Ei hirveästi kiillä. On kyllä aika tumma kuvakin..
http://s9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... G_1964.jpg
tässä selkäpuolen kuvassa näkyy hieman pientä kiiltoa, mutta ei vallejo luonnonvalossa kiillä! =DD
http://s9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... G_1966.jpg

Mistäs tätä mastonin spray lakkaa saa ja paljonko maksaa?

Ax kirjoitti:Mistäs tätä mastonin spray lakkaa saa ja paljonko maksaa?

Vaikkapa lähimmästä rautakaupasta. Hinta on sitä 5e luokkaa, saattaapi jopa olla halvempikin.

Kuopion prismassa ainakin maksoi mastonit 3,9e ja taisi joskus olla jopa vähemmänkin tarjouksessa.

Nyt ainakin Oulun fantasia peleissä on jotain kiiltämätöntä lakkaa! Pojat (ja tytöt (ja kaikki siitä välistä)), paras uutinen on että se ei tosiaan kiillä. Figut eivät edes näytä lakatuilta. Joten kaikki lakkaileen uudella fantsusta saatavalla lakalla!

jos tuo on totta nii tiiän mitä huiomenna oulun fantsusta ostan

mikäs on lakan nimi? ja hinta?

Itse käytän mastonin mattalakkaa,kun hintaakin on vain 3,20 ja ei jätä kiiltoa.