Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan

[Pulautus Pallo]

Diverttaa? Divertata? Diverttaus? Explanation?

[Oberon]

Diverttaa? Divertata? Diverttaus? Explanation?

To divert=ohjata syrjään tms.

Perusesimerkkeinä kotka tai halpa fast cav yksikkö "poikittain"=vinoon ohjattavan yksikön eteen, käytännössä pakko hyökätä->vihulaisen katse ohjautuu suoraan ohjaavan yksikön taakse. Jos niillä on frenzy tai huono ld, saattavat jopa juosta yli siihen suuntaan ja näyttää kylkeä, jos ei niin ainakin hidastuivat.

[Pulautus Pallo]

Tack! Nyt tiiän mistä Skarsnik ja Suolakala keskusteli "pegasukset hyvii diverttaa..."

[Piano-id]

Jos Skaveneiden Chieftain ottaa taikalipun,saako hän käyttää nuo 50 pistettä Scavenge-Pilen tavaroihin ? Battle Standart Bearerissa lukee : ``If a Hero is carrying a Battle Standart, he can have a magic banner, but if he carries a magic banner he cannot carry any other magic items´´.Tuossa puhutaan pelkistä Magic Itemeistä,eli käsittääkseni Chieftain voi ottaa esim. Storm Bannerin lisäksi Warplock Pistoolin.onko näin ?

[Lumppu]

Jos Skaveneiden Chieftain ottaa taikalipun,saako hän käyttää nuo 50 pistettä Scavenge-Pilen tavaroihin ? Battle Standart Bearerissa lukee : ``If a Hero is carrying a Battle Standart, he can have a magic banner, but if he carries a magic banner he cannot carry any other magic items´´.Tuossa puhutaan pelkistä Magic Itemeistä,eli käsittääkseni Chieftain voi ottaa esim. Storm Bannerin lisäksi Warplock Pistoolin.onko näin ?

Kyllä, scavenge-pilen itemit ei oo magic itemeitä.

[Eduboy]

Olen huomannut, että porukka tykkää suosittelee VC:tä ja Örkkejä tehtävän manticin figuista. Mites tuetaanko Helffeillä samaa menetelmää?

[Lassek]

Joo tai ehkä. Elffit ovat kuitenkin Manticin ekat julkaistut figut ja ne jakavat huomattavasti mielipiteitä. Mutta jos omaan silmään käy, niin mikäs siinä. GW:nkään helffien corejalkaväet eivät toki aivan hivele silmiä.

[Oberon]

Manticin haltiat ei oo yhtä hyvässä tilanteessa ku kaaoskyykät tai varsinkin VC. Haltioille ei manticilla oo tarjota ku keihäitä, jouskareita (kilvillä! optio jota niille ei army bookissa edes ole), bolt throwereita ja charruja sekä sysirumia isomiekkamiehiä. Jotain ritareita ja hel-vetin rumia drake ridereita on, ensimmäisille on säännöt ja jälkimmäisille ei, eikä kummatkaan ihan niin vahvasti kilpaile hinnalla.

Lisäksi manticin figut ei oo saman kokosia ku GW:n fb-haltiat=ei oikein toimi täydentää unit-valikoimaa GW:n figuilla.

Ite käytän rackhamin charruja, manticin keihäshaltioita ja jousihaltioita sekä boltereita, GW:n lotr-sarjan ritareita sekä GW:n vanhoja FB-wood elfien kotkia kotkina. Eliitti-jv on ihan perus GW:n helffejä, erottuvat joukosta koollaan mut onneks iso osa koosta on kypärää... LOTR-figut on paremmin samassa kokoluokassa manticin kanssa.

[smaxx]

GW:n lotr-sarjan ritareita

Varmaan Dol Amroth -ritareita (tjsp) - sopivat tyyliltään helffeihin loistavasti !

Kysymykseen : Etenkin Manticin Örkit on hinnan lisäksi ulkonäöllisesti erittäin houkutteleva vaihtoehto.

Mutta LOTR figujen käyttö on kanssa mielenkiintoinen idea, ne ovat fabanappeja halvempia, ja laadullisesti hyviä, sieltä saisi esim rangereista hyviä wood elffejä. Lotrit on about historic 28mm skaalaa, eli selkeästi pienempiä kuin fabanapit.

[Oberon]

Juu, dol amrothit on tarpeeks haltijoita ja just niitä käyttelen. Jännästi haltiaritarit lotrissa roiskii jousilla tms eikä sovi oikeen siis enää dragon princeiksi.

LOTR-figujen edullisuus on heikentynyt jonkun verran mut figuja tulee kyl boksis edelleen enempi ku faban puolella, asevalikoima toisaalta on rykmentin rakentajalle hankala kun joka jätkää ei voi aseistaa välttämättä samalla lailla. Esimerkiksi ne wood elfit tulee 1/3 miekoilla 1/3 keihäillä 1/3 jousilla, koita siinä sit rakentaa fabahaltioita. Konvertoinnilla pääsee toki pitkälle, jousta selkään yms...

[Half-breed]

Mutta LOTR figujen käyttö on kanssa mielenkiintoinen idea, ne ovat fabanappeja halvempia, ja laadullisesti hyviä

No tosta laadusta voi olla monta mieltä. Niissä kun on vähän se ongelma, että ne on vieläl fabanappeja enemmän tehty vain tietyistä suunnista katseltaviksi. Lisäksi niissä on käytetty hyvin yksinkertaista skultausta, eli yksityiskohtia on tuskin yhtään figuissa. Esmes vaatteissa ei ole oikeastaan ollenkaan poimuja. Ainakin omaan silmään tuo tasapäisyys tekee niistä figuista tosi tylsiä katsella.

[Pulautus Pallo]

Mikä on muuten maksimi armor save? Onko se 0+ jos vaikka kaamoksen exaltedi ottaa barded steedin (+2 save), chaos armor (+3 save) ja enchanted shield (+2 save) = 0+ vai onko 1+ maksimi?

[Pathfinder]

Mikä on muuten maksimi armor save? Onko se 0+ jos vaikka kaamoksen exaltedi ottaa barded steedin (+2 save), chaos armor (+3 save) ja enchanted shield (+2 save) = 0+ vai onko 1+ maksimi?

6. laitos: 1+
7. laitos: ei maksimia
8. laitos: 1+

Ei ne osaa päättää :P

[Pulautus Pallo]

Mikä on muuten maksimi armor save? Onko se 0+ jos vaikka kaamoksen exaltedi ottaa barded steedin (+2 save), chaos armor (+3 save) ja enchanted shield (+2 save) = 0+ vai onko 1+ maksimi?

6. laitos: 1+
7. laitos: ei maksimia
8. laitos: 1+

Ei ne osaa päättää :P

pelataan seiskaa :D Ei muuta kuin rottakunkku sotakoppiin ja lumottuu kilpee kylkee ja raskas panssari ni -3+ AS jos sellasta on? Negatiiviset armorit muuten mahottomuus? Oisko jokseenkin liian kova? S8 jos nyt oikein laskin ni menis AS läpi vaa ykköset :D Vielä kun sais jotkut rerollit niin pelais 97% varmoja saveja :D

[Pathfinder]

Jo pelkästään Crown of Commandin takia on täysin järkevää, että 1+ on paras haarniska. Nyt jo tarpeeks ärsyttäviä ja hyödyllisiä, jos ajattelee toisesta vinkkelistä, ovat yksin ratsastavat Dreadlordit ja Chaos Lordit komentokruunulla.

[anwil]

Kysymys wound allokaatiosta multiwound unitteihin multiwound hyökkäyksillä (esim ogret ja kanuuna). Mielestäni unittiin kohdistuvat woundit heitetään kerralla (myös lähiksessä multiwound aseilla), jolloin unitista voi kuolla maksimissaan osumien määrän verran figuja, mutta woundeja ei muuten "mene hukkaan", onko näin?

Esim. skaven leikinheitin joka tekee D3 woundia ogreja vastaan ammuttaessa -> heitetään seivaamattomien woudien verran D3:sta, ja koko könttä jaetaan kerralla tasan, eli ei niin että heitetään yksi kerrallaan siten että jos modelilla on jo 2 woundia sisässä ja heitän 3 woundia, joista 2 menisi täten hukkaan.

[smaxx]

Kysymys wound allokaatiosta multiwound unitteihin multiwound hyökkäyksillä (esim ogret ja kanuuna). Mielestäni unittiin kohdistuvat woundit heitetään kerralla (myös lähiksessä multiwound aseilla), jolloin unitista voi kuolla maksimissaan osumien määrän verran figuja, mutta woundeja ei muuten "mene hukkaan", onko näin?

Esim. skaven leikinheitin joka tekee D3 woundia ogreja vastaan ammuttaessa -> heitetään seivaamattomien woudien verran D3:sta, ja koko könttä jaetaan kerralla tasan, eli ei niin että heitetään yksi kerrallaan siten että jos modelilla on jo 2 woundia sisässä ja heitän 3 woundia, joista 2 menisi täten hukkaan.

Aikalailla noin se kait menee. Sillä tarkennuksella, että ainakin kanuunan pitää nimenomaan tappaa aina yksi, ennen kuin se voi haavoittaa seuraavaa, eli jos ekasta Ogre rivistä heppu ottaa vain yhden woundin sisään, niin kuula stoppaa siihen. Leikinheittimien mahdolliset multiwoundit heitetään juuri noin kuin sanoit. Closiksessa vielä se erikoistilanne, että olet kohdistanut iskun tiettyyn heppuun, kuten champpaan tai characteriin, silloin mahdollisesti voi multiwoundeja mennä hukkaankin.

[anwil]

Jeps. Tuli tavattua brb;stä sama, aika selkeästihän tuo olikin kerottuna. Woundit unittiin eikä modeleille eritellen. Kiitos ja kuitti.

[Warchef]

Jokanen multiwound ase voi tehdä maksimissaan niin monta haavaa kuin rank-and-file modelilla on. D6 haavaa voi tehdä vain 3 ogreen oli mitä oli. Haavat tulevat aina yksikölle yleisesti jos ei ole kyse championista tai characterista ja aina kun tulee niin monta haavaa kuin rank-and-filellä on niin modeli poistetaan.

Erikoisuutena just noi tykit etc jotka saattaa pysähtyä jos tietyt kriteerit ei täyty.

[Runt]

Alkoi Hatred sääntö kummitella takaraivossa kun lueskelen ulkomaalaisia foorumeja liikaa ja väittävät päinvastaista mitä itse olen säännöstä ajatelllut. Saavatko ratusut re-rollata hitit jos yksiköllä on Hatred special rule, esim demigryhpt unitti johon on liittynyt warrior priest joka tuo Hatredin?
Väittivät viellä että mortarin iso template olisi kauttaaltaan D3 woundaava mutta taitaapi olla vain keskireikä, eikös vain?

Lienee parempi kun jatkossa pysyttelen kotimaisilla foorumeilla vain =)