Sotavasara.net

Tuntemani grey knight pelaajat ovat olleet tyytyväisiä siitä, että psyboltit poistuivat listasta. Se kertoo jo jotain :)

GW:llä on aina ollut vähän ongelmia päättää miten inkvisitio pelissä mallinnetaan. Välistä on yhdistelty kirjoja, välistä eroteltu. Itse näkisin asian niin että Inkvisitio on Inkvisitio, ja Siskot ja Grey nihtit sun muut on sitten erikseen, mutta Battle brothereseina liittolaisiksi vaan jos haluaa. Vanhassa kirjassa pystyi tekemään GK-armeijan jossa ei ollut yhtään Grey Knightiä, mikä oli hiukan hassua. Ainoa ongelma tietysti on että jos ennen pelasi 'seka-armeijaa' niin nyt joutuu ostamaan useamman kirjan ja/tai dataslaten että armeija on laillinen (ellei sitten pelaa Unboundia).

jamovoima kirjoitti:Tuntemani grey knight pelaajat ovat olleet tyytyväisiä siitä, että psyboltit poistuivat listasta. Se kertoo jo jotain :)

Huvittavaa tosin, että codex: inquisitoriin ne kuitenkin laitettiin.

^Huhu kertoo, että codex: inq olisi myös menossa uusiksi lähiaikoina, mutta eipä tuosta taas tiedä.

Malkuth kirjoitti:^Huhu kertoo, että codex: inq olisi myös menossa uusiksi lähiaikoina, mutta eipä tuosta taas tiedä.

Tälläistä olen kuullut kanssa.

Bolsissa ja faeitissa on liikkunut huhuja että Dark eldarit olis seuraava armeija joka saa uuden codexin Nagash kampanja julkaisujen jälkeen ja kahden kuukauden sisällä Necronien pitäis saada uusi Codex.

Nagarythes Heir kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Tuntemani grey knight pelaajat ovat olleet tyytyväisiä siitä, että psyboltit poistuivat listasta. Se kertoo jo jotain :)

Huvittavaa tosin, että codex: inquisitoriin ne kuitenkin laitettiin.

Se ei nyt sinänsä ole mikään ihme. Sen inkvisitio-codexin tekeminen ei tainnut sisältää kauheasti pelisuunnittelua. Ne säännöt taisi olla aika suoraan copy-pastattu GK kirjasta parilla lisäyksellä.

Darius kirjoitti:Ehkä vähän härskiä epäsuorasti sanoa että kaikki grey knight pelaajat ovat likaisia powergamereita joista kukaan ei pelaa koska pitävät armeijasta...lisäksi hyi helvetti tätä grey knight vihaa : D

No, olihan se rankka yleistys. Eihän GK ollut sellainen kirja jossa olisi ollut pelkkää juustoa. Edes eldarit eivät ole sellainen pakosti. Itse pykäsin juuri tuliaseettoman wraith-listan eldareille joka siis ei tule pärjäämään, mutta onpahan hauska teema.

Oli armeija mikä tahansa on minun mielestäni syytä muistaa mitä ja ketä vastaan pelaa ja toimia sen mukaan. Tiedän itse hyvin kaaoksella millä saan melkein nollatappioilla pyyhittyä keskivertovastustajani listan pöydältä ja ihan tarkoituksella vältän sellaisia komboja. Vähän niin kuin odotan tätä kanssapelaajiltanikin koska onhan se nyt tylsää jos ei ole edes kunnollista voiton mahdollisuutta (tai tappion). Muutenkin teen listani lähtökohtaisesti miettimättä kummoisesti. Ei nyt tule pelattua pahempia fail traineja, mutta siis sellainen caliaa+maggaraa-meininkin pitää homman mielenkiintoisena minulle.

Tämän takia arvostan teemailua ja hauskoja listoja. Turnauksessa oli kiva käydä, mutta en jaksaisi pelata tuplacheddaria goudalla normipeleissä kun en jaksanut sitä turneessakaan. GKn maine nyt vaan on vähän sama kuin eldareilla ja taulla uusien codexien myötä. Pois lukien jo viimeistä codexia edellisessä edikassa niillä pelanneet ja nyypät, eipä niitä juuri pelaa kuin powergamerit. Varmaan on poikkeuksia, mutta vähän noita kohtaa. Itselläkin on se 3 riptideä ja kolme ryhmää broadeja + suitteja jne. Taulle, ollut koko edellisen ja tämän edikan. On ne kahdesti olleet kentällä. Liian hyviä. 2 tideistä on vielä koskemattomina laatikoissa. Ei jaksa kiinnostaa. Kivempi kun pitää vähän miettiä mitä tekee eikä voi vain ampua vastustajaa kentältä parissa vuorossa.

Erityisesti on pakko arvostaa niitä jotka luopuvat armeijasta siinä vaiheessa kun tajuavat suunnittelijoiden rikkoneen sen täysin. Tätä on ollut jonkin verran liikkeellä taun ja eldarien piireissä (ulkomaisten foorumien mukaan). Samojen armeijoiden balanssissa olemisen puolesta puhujien jutuista tulee mieleen lähinnä eräs vanha koulukaveri. Tämä jäpikkä pelasi Doomia helpolla ja käytti god modea, väitti saavansa haastetta. Ei näin.

Ja siis loppuviimeinhän me pelaajina rikomme pelin. GW antaa työkalut meille ja osa meistä nyt vaan käyttää niitä "väärin". On minullakin wolffien kyljessä se white scarien droppaava centurionkolmikko. En siis ole tähän itsekään syytön. Pyrin kuitenkin pääasiassa tekemään "cooleja" juttuja, kuten maitopurkista juoksevat 15 clawia ja wolf lord.

Assasinit vuosivat jo eilen etuajassa. Ei ole edes copypaste-homma! \o/

Apparently someone got it earlier

>Culexus
Animus Speculum (18", s5 ap1 assault x. X = combined mastery level within 12" + you can add dice from your own pool that you generate from models outside of 12" or the d6 free ones)
Etherium (ALL shots and combat attacks are made at BS and WS 1 against a culexus) -
Psyk-out grenades (as codex GK)
Special Rules

Fear
Fearless
independant Operative (can not join a unit or be joined under any circumstance)
Infiltrate
Life Drain (6 to wound cause instant death)
LIghtning Reflexes (4+ invun)
Move through Cover
No Escape (-2 to look out sir)
Preferred Enemy (Psykers)
psychic abomination (Psykers suffer -3 ld, do not generate any warp charge dice and only channel on a 6+ not a 4+ when 'casting' with 12" of the Culexus)

>Eversor
Wargear
Melta Bombs
power Sword
Executioner Pistol- bolt pistol or needle round (4+ poison)
Neuro-gauntlet- melee, fleshbane, shred
Frenzon - 3d6 charge range, 3 bonus attacks on the charge
Sentinel Array - fires overwatch at full BS

Special Rules
bio-meltdown-when assassin dies, S5 blast up to d6 inches.
Fast shot-executioner pistols fires 4 times at same target, mixture of rounds though.
Fearless
Feel no pain-5+
Furious Charge
Independant operative
infiltrate
Lightning Reflexes
Move through Cover
No Escape

>Callidus
Wargear
Neural Shredder- template, wounds on 4+ ap2
Phase sword - to wound rolls of 6 cause phase wound, no invuln vs phase wounds
Poison blades-3+poison + rending

Special Rules
Fearless
Fleet
Hit and Run
Independant Operative
infiltrate
Lightning Reflexes
move through Cover
no Escape
Polymorphine - marbo, enemy only fire snap shots on arrival turn at assassin
Precision Strikes
reign of Confusion - reroll seize initiative, opponent suffers -3 on first reserve roll

>Vindicare
Wargear:
Blind grenades
CCW
Exitus rifle _ shield breaker round - no invuln save allowed
_ turbo penetrator - class as strength 10 vs vehicles, D3 wounds vs non-vehicles _ Hellfire rounds - wound on 2+

Exitus Pistol as above but pistol
Spy Mask - ignores cover

Special Rules:
Deadshot - Precision shots 6+
Fearless
Independant Operative
Infiltrate
Lightning Reflexes
Move through Cover
No escape - Enemy characters suffer -2 to look out sir
Stealth

Time to get me a Vindicare.

Mikä siinä on, että nää kaikki pitää vetää ihan överiks... Tsiisös.

Jos pitää paikkansa, että nuo assassinit syö LOW slotin, niin aika monesta turnauksesta ne ainakin jäävät pois, kunnes LOWien salliminen tulee turnaus scenessä yleisemmäksi. Tietty Fanaticissa LOWit on sallittu ja trendi alkaa olemaan, että uusissa codexeissa se kovin spessu charru on LOWi, joten kait nuo jossain vaiheessa alkavat yleistymään.

Culexussita saisi aika hyvän vastapallon invisibility blobeille. Geittaavista centurioista puhumattakaan. Kantamalle saaminen voi olla haasteellisempaa.

EDIT: Jaah, siitä olikin jo keskustelu täällä. Nvm.

Purging Flame kirjoitti:Mikä siinä on, että nää kaikki pitää vetää ihan överiks... Tsiisös.

Gamebreaking supplements is where it's at.

Noi muut on vähän meh, mutta toi Culexus vaikuttaa kyllä hyvältä.

I vaikuta ollenkaan överiltä. Itseasiassa varmaan jää monella kaappiin. Cullexus on kova jos vastassa on psyykkereitä, range tosin vain 12" eli sitäkin pitää osata pelata (wolf podi wink wink). Toisaalta tehot ilman psyykkereiltä ninjattuja laakeja on YKSI str5 hyvän ap:n shotti. Eli ei mitään.

Paljon gw:tä kritisoidaan, mutta sanoisin että eldar/tau sektoria lukuun ottamatta nää uudet (kova kantiset) codexit ja muut härpäkkeet on aika hyvin paketissa.

Jotenkin kun Ward läks toimituksesta niin codexien taso on kummasti parantunut... I wonder if there is a connection...

Ääh. Itse tottunut jo BA:sta lähtien Wardin tyyliin ja seuraavana olikin sitten GK:t :)

Wardin isoin aikaansaannos on kuitenkin fluffin (siis kaikkien codexien fluffin, eli muidenkin joissa Ward on ollut pääkirjoittajana) yhdistäminen sopimaan Horus Heresy kirjojen tapahtumiin, jonka takia aika reippaalla kädellä on jouduttu tekemään muutoksia ja näistäkös fanipojat suuttuvat.

Horus Heresy kirjasarjan breikkaaminen miljoonamyynteihin oli aikamoinen ylläripylläri GW:lle, joten jotain oli pakko tehdä, jotta itse peli olisi linjassa kirjojen kanssa. Wardin perintö siis elää vielä pitkään tulevissakin codexeissa.

Omasta mielestä BA ja GK ovat kuitenkin paremmin balanssissa kuin esm TauDar.

No, sitten vain toivotaan että tämä codexi ideologia jatkuu. Yleensä aina edikan alussa codexit ovat olleet balanssissa ja on ollut aikomuksia tehdä pelistä tasaisempi (dark angels, chaos) mutta sitten on alettu mennä yli kun aikaa kuluu ja kirjoittajat on ehkä myös eri (tau ja eldar), jonka takia codexin peliteho on suoraan verrattavissa siihen kuinka kauan on ollut edikan alkamisesta.

Tyranidit oli hieman ontuva vielä designissä, oletettavasti chapter housen takia, mutta kaarti, örkit, sw ja nyt gk ovat kaikki noudattaneet samaa kaavaa. Törkeät ylihyvät jutut poistetaan, kaikesta tehdään hieman halvempaa, ja muutenkin laitetaan armeijat enemmän samalle tasolle. Ei ole tullut riptiden kaltaista lippulaivayksikköä, ja jopa helldrake hyvin äkillisesti sai erratan joka sillä olisi pitänyt olla kuukauden jälkeen codexin julkaisusta.

Nämä uudet codexit ovat saaneet paljon valitusta tylsyydestä ja yksitoikkoisuudesta, mutta fakta on että ne ovat aika hyvässä pelitasapainossa keskenään, ja yhdessäkään ei ole mitään must-pickia mitä tietää että kaikissa turnauslistoissa tulee olemaan 3 poikkeuksetta identtisellä buildilla ja jonka ympärillä koko lista pyörii, etkä kirjoja verrattaessa vain näe että toinen ei missään nimessä ole samantasanoinen pelitehossa kuin toinen (tau/eldar verrattavissa vaikka chaos space marineihin.)

Grey knightit menettivät psyboltit aivan kuten orkit fearlessin, mutta tuo uusi detachment ja terminaattoreiden halpeneminen ei missään nimessä heitä GK:ta jonnekin roskadivariin. Sitten vain toivomaan että tämä paljon nopeampi codex release schedule tarkoittaa että muutkin codexit tulevat olemaan samaa kaavaa, eikä tule uusia eldareita tai tauta vaikka necroneista.

Edit: Aivan tosiaan, unohdin ihan kokonaan että noinhan se menikin sen helldraken kanssa : D

Darius kirjoitti:ja jopa helldrake hyvin äkillisesti sai erratan joka sillä olisi pitänyt olla kuukauden jälkeen codexin julkaisusta.

Erratanhan se saikin nopeasti codexin jälkeen. Joka nimenomaan rikkoi sen :D Paremminkin erratan ois pitäny pysyä codexin julkaisusta veke ;)

Purging Flame kirjoitti:Mikä siinä on, että nää kaikki pitää vetää ihan överiks... Tsiisös.

Pyh, vanha Vindicarehan oli ainakin paljon kovempi.