Sotavasara.net

Vielä kun se M3 slaavikyykkälordi pääsisi ikinä mihinkään haluamaansa kiinni. :)

Tykkään tosta mahdollisesta hirviömuutoksesta ihan pipona, paljon parempi kuin nykyinen meininki IMO. Toivotaan et jotain ton tapasta tulisi.

Ridden monstereille ei sinänsä tarvitsisi muuta kuin isoimman T:n ja yhteenlasketut Woundit - tai monsterin woundit yksin. Jos save ja wardit leviävät monsterille niin se on jo tosi hyvä ja simppeli bonus. Erilliset iskut onnistuvat jo esim. nykyisillä MC:n säännöillä ihan hyvin ja jouhevasti, ja ovat onnistuneet ratsastavilla modeleilla jo vitosedikasta asti. Nelosessa vielä osattiin murhata kaakkeja alta?

9 woundiset, 1+ save 4+ wardi lohikäärmeet on vähän. No. En tiiä, jäätävän oloisia. :D Toisaalta en tiiä, onhan niillä nykyäänkin se 9(6+3 ratsastajalta) haavaa ja kääryleellä 5+ wardi ratsastajasta. Tykinkuulat ja templaatit nykysäännöillä vaan haittaa harrastustoimintaa. Sama efekti kai mutta palon vähemmän nopanheittoa. Se kelpais miulle.

Ja ehkä se 1+ save griffonilleni olis 'ihan kiva'...

En uskalla sanoa että tää olis automaattisesti täydellinen muutos, mutta ehkä pääpiirteittäin positiivinen.

Mitään muuta ei tartteis kuin käyttää isointa I:tä ja LD:tä, ja yhdistää woundit yhdeksi profiiliksi.

Pegasuskapteenit tosin samalla laskutoimituksella sais 5 woundia. Siunatkoon.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Tykkään tosta mahdollisesta hirviömuutoksesta ihan pipona, paljon parempi kuin nykyinen meininki IMO. Toivotaan et jotain ton tapasta tulisi.

Toivottavasti 9 edikka ens vuonna toteuttaisi tämän character+monster stat yhdistyksen mitä olette ehdottaneet.

Rune kirjoitti:Ridden monstereille ei sinänsä tarvitsisi muuta kuin isoimman T:n ja yhteenlasketut Woundit - tai monsterin woundit yksin. Jos save ja wardit leviävät monsterille niin se on jo tosi hyvä ja simppeli bonus. Erilliset iskut onnistuvat jo esim. nykyisillä MC:n säännöillä ihan hyvin ja jouhevasti, ja ovat onnistuneet ratsastavilla modeleilla jo vitosedikasta asti. Nelosessa vielä osattiin murhata kaakkeja alta?

Herää vain kysymys miten se kirjoihin toteutetaan. Tulee hahmojen stattiblokkeihin varmaan kivat taulukot. Uusiin kirjoihin ei kai ongelma mut vanhoihin tulee varmaan aikamoiset faqipinkat :D

tneva82 kirjoitti:

Rune kirjoitti:Ridden monstereille ei sinänsä tarvitsisi muuta kuin isoimman T:n ja yhteenlasketut Woundit - tai monsterin woundit yksin. Jos save ja wardit leviävät monsterille niin se on jo tosi hyvä ja simppeli bonus. Erilliset iskut onnistuvat jo esim. nykyisillä MC:n säännöillä ihan hyvin ja jouhevasti, ja ovat onnistuneet ratsastavilla modeleilla jo vitosedikasta asti. Nelosessa vielä osattiin murhata kaakkeja alta?

Herää vain kysymys miten se kirjoihin toteutetaan. Tulee hahmojen stattiblokkeihin varmaan kivat taulukot. Uusiin kirjoihin ei kai ongelma mut vanhoihin tulee varmaan aikamoiset faqipinkat :D

Ei se sen kummempaa ole. Jos ratsuhirviöt ovat sankarien optioita niin vanhat ja uudet kirjat voivat käyttää samaa templaattia. Säännöt sanovat kaiken oleellisen. Esim. hirviön ja ratsastajan woundit lasketaan yhteen; no, ne lasketaan yhteen. Tai käytetään aina suurempaa.

Ei siinä oikeastaan ole mitään isoja kysymyksiä mitä tulisi mieleen.

Rune kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Rune kirjoitti:Ridden monstereille ei sinänsä tarvitsisi muuta kuin isoimman T:n ja yhteenlasketut Woundit - tai monsterin woundit yksin. Jos save ja wardit leviävät monsterille niin se on jo tosi hyvä ja simppeli bonus. Erilliset iskut onnistuvat jo esim. nykyisillä MC:n säännöillä ihan hyvin ja jouhevasti, ja ovat onnistuneet ratsastavilla modeleilla jo vitosedikasta asti. Nelosessa vielä osattiin murhata kaakkeja alta?

Herää vain kysymys miten se kirjoihin toteutetaan. Tulee hahmojen stattiblokkeihin varmaan kivat taulukot. Uusiin kirjoihin ei kai ongelma mut vanhoihin tulee varmaan aikamoiset faqipinkat :D

Ei se sen kummempaa ole. Jos ratsuhirviöt ovat sankarien optioita niin vanhat ja uudet kirjat voivat käyttää samaa templaattia. Säännöt sanovat kaiken oleellisen. Esim. hirviön ja ratsastajan woundit lasketaan yhteen; no, ne lasketaan yhteen. Tai käytetään aina suurempaa.

Ei siinä oikeastaan ole mitään isoja kysymyksiä mitä tulisi mieleen.

Epäilen ettei GW ala tehdä mitään "käytä isointa näille stateille ja yhteenlasketut statit näille" vaan jos se tekee noin niin armeijakirjassa on oma stattirivinsä "high elf lord on foot, great eagle, star dragon" etc.

Combined statit ja redfury lordi Zdragonilla... nightmare on your way...

Tou84 kirjoitti:Combined statit ja redfury lordi Zdragonilla... nightmare on your way...

Yhäkin oon sitä mieltä että modelit lyö erikseen mutta kuolee yhdessä. Tää olis helpoin ratkaisu.

Ja ei GW:n TARVITSISI tehdä mitään suuria stattirivihirvityksiä kun pelkkä armeijan pisteidenlasku olettaa että pelaaja osaa laskea yhteen, ja prosenttilaskujakin. :)

Esim. miusta on ihan itsestäänselvää että Red Fury ei valuisi draakille kun iskut tulee eri paikasta. Ihan kuin Empirepappien hatred ei valu hevosille.

Nää säännöthän olis ihan überyksinkertaiset kirjoittaa.

Mortarchien kohdalla molemmat hakkaa samalla strenalla ja yhteisillä ätäkeillä+skilzeillä, mutta taikamiekat toimii vaan osaan iskuista. Mannfred ei saa höylätä kaikilla lyönneillään mananoppia eikä Arkhan parannella itteensä ku osalla iskuistaan. Onneksi ei tartte nimetä niitä hyökkäysnoppia joihin se taikamiekka käytetään ennen osumista sentäs :P

Oberon kirjoitti:Mortarchien kohdalla molemmat hakkaa samalla strenalla ja yhteisillä ätäkeillä+skilzeillä, mutta taikamiekat toimii vaan osaan iskuista. Mannfred ei saa höylätä kaikilla lyönneillään mananoppia eikä Arkhan parannella itteensä ku osalla iskuistaan. Onneksi ei tartte nimetä niitä hyökkäysnoppia joihin se taikamiekka käytetään ennen osumista sentäs :P

Mutta uusi nurgle hahmo saa +2S miekastaan kaikkiin hyökkäyksiinsä. Se Manfredin magianoppa muutos ei taida siis niinkään olla "taikamiekka toimii vaa osaan iskuista" vaan ihan vain ettei ole rajoittamaton miekka.

Pääasiallinen syy miksi odotan taulukoita "tee X ja Y" sääntöjen sijasta on justiinsa että sille on jo olemassaolevat mallit, päinvastoin kuin "tee X ja Y" stateille.

Noita lordeja jotka ratsastaa pystyy näköjään käyttää demoniarmeijassakin. Nannaa. Sais vaan tulla jotain tzeentchii tai khornee kanssa, nurglesta en niin välitä..

Hippieaye kirjoitti:Noita lordeja jotka ratsastaa pystyy näköjään käyttää demoniarmeijassakin. Nannaa. Sais vaan tulla jotain tzeentchii tai khornee kanssa, nurglesta en niin välitä..

Eip oo ilmeisesti tulossa muuta ku nurglea ainakaan tämän ET kirjan aikana.

Gw keskittyy ihan liikaa nurgleen.. nurglelta löytyy demoneiden kovimmat yksiköt esim beast of nurglet on naurettavan hyviä ku niit on edes 3 yhessä unitissa. Joku kiva GD sais edes tulla, ja vaikka nääki on nättejä ni ainoastaan yks ratsastajista sopii demoneihin yhtään (nurglen näkönen) ja silläki on sit jalka-armorit. Ei vaa oo kovin demppamaista.

Faeitis oli huhua...

http://natfka.blogspot.fi/2014/10/relea ... nians.html

Okkei, koska tuon huhun mukaan Bretit näyttäisi mahdollisesti katoavan pelistä niin on aika pistää Fantasy Battlen kohdalta pillit pussiin. Seuraan kuitenkin ohimennen jos ne joskus kirjan saisi.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Faeitis oli huhua...

http://natfka.blogspot.fi/2014/10/relea ... nians.html

Okkei, koska tuon huhun mukaan Bretit näyttäisi mahdollisesti katoavan pelistä niin on aika pistää Fantasy Battlen kohdalta pillit pussiin. Seuraan kuitenkin ohimennen jos ne joskus kirjan saisi.

Ja luotettavuus about vessapaperin luokkaa ja ristiriidassa luotettavien huhujen kansssa.

Ei kenelläkää sattuis olee wd38 ja stattirivii ja sääntöi näille uusille maggotlordeille? En ostele wd ite koska siel ei oo mtn mielenkiintosta mulle ikinä joten en haluu sitä ostaa ja jos noi on demoneille ihan yurhia ni en aio pitkää aikaan ostaa figuakaan, mut jos niil on yhtää käyttöarvoo ni vos hankkiakin. Vai onko wh ystävät niin copyright swäniä että ei tälläisiä asioita vaan voi jakaa palstalla?

Hippieaye kirjoitti:Vai onko wh ystävät niin copyright swäniä että ei tälläisiä asioita vaan voi jakaa palstalla?

Tää on yleensä ollut foorumien käytäntö, käsittääkseni. Sääntöleakkeihin saa linkata, ja niitä saa linkata, mutta rahalla julkaistuja sääntöjä ei kirjoiteta auki suoraan julki. Näin foorumi pysyy keskustelukenttänä eikä piratismin advokaattina.

Turvallisuustoimi. :) Ei käy kellekään hassusti vahingossakaan.

Vai?

Vähän hassua kun valitetaa GW rahastuksesta ja näinpäin.. enkä ite pidä sääntöjen jakamista cr:n loukkaamisena. Mun mielestä ne piyäs jakaa gwn sivuil muutenki ilmaseks. Tuntuu vaa typerältä

Hippieaye kirjoitti: En ostele wd ite koska siel ei oo mtn mielenkiintosta mulle ikinä joten en haluu sitä ostaa ja jos noi on demoneille ihan yurhia ni en aio pitkää aikaan ostaa figuakaan, mut jos niil on yhtää käyttöarvoo ni vos hankkiakin. ?

Ei ole mitään mutta kuitenkin on?