Sotavasara.net

F(r)iend kirjoitti:Eikö Crystal Targetting Matrixai enää ole? Voi pr*l...Falcon tippuu taivaalta ennenku pääsee ees asiaan...

Holofield ja spirit stonet auttaa kummasti. Fast vehiclenä se ei muutenkaan saa juuri kuin glancing hittejä.

Kurimus kirjoitti:

Yrittäisit Edes kirjoitti:Harlekiinien heikkous nyt on se tulituksen kestämättömyys, veil of tears toki auttaa(2x2d6 testaus näkyykö, jos ei et voi ampua kiinejä, etkä mitään muutakaan kohdetta.), drive by-armeijoiden ihanne kohde. IG:llä tulee varmaan olemaan kaikkein helpointa näitä vastaan ja taulla kaikkein vaikeinta.

Taisi mennä väärin päin? Vrt. staattiset IG-ryhmät jotka eivät taskulampuillaan pääse mitään tekemään ennen kuin harlekiinit ovat niskassa, eivätkä välttämättä "näe" ampua heavy aseilla, vastaan viereen Devilfishissä tulevat rapidfirewarriorit.

Osittain väärin. Katsos indirectiä ei nyt juuri kiinnosta onko harlekiineilla shadowseer, jolla veil of tears, toisin kuin directiä. Kuten sanoin drive by-armeijoiden, jota FoF tau tässä esittää, ihanne kohde.
Muuten tuskin tau tai kukaan näkee niitä, ajatellen jos keskimääräinen näköetäisyys on n.14-15 tuumaa, veilillä.

F(r)iend kirjoitti:Eikö Crystal Targetting Matrixai enää ole? Voi pr*l...Falcon tippuu taivaalta ennenku pääsee ees asiaan...

Hmm... koskakohan näin viimeksi oikein varustetun Falconin tippuvan hmm... vuosi sitten? Ei Falcon ole koskaan tarvinnut CTM:ää, sillä spirit stonet(uusi codex->xtra-armor), holo-field, ja fast sääntö auttavat asiaa sen verran ja uudessa codex:ssa tarvitaan tupla kutoset, että tippuu suoraan, jos falcon on varustettu oikein. Vyperit sen sijaan tarvitsivat matrixia, jotta pysyivät hengissä, nyt pitää turvautua maaston käyttöön etäältä ampumiseen ja vastustajan huonoon noppatuuriin .

Yrittäisit Edes kirjoitti:

F(r)iend kirjoitti:Eikö Crystal Targetting Matrixai enää ole? Voi pr*l...Falcon tippuu taivaalta ennenku pääsee ees asiaan...

Ei Falcon ole koskaan tarvinnut CTM:ää, sillä spirit stonet(uusi codex->xtra-armor), holo-field, ja fast sääntö auttavat asiaa sen verran ja uudessa codex:ssa tarvitaan tupla kutoset, että tippuu suoraan, jos falcon on varustettu oikein. Vyperit sen sijaan tarvitsivat matrixia, jotta pysyivät hengissä, nyt pitää turvautua maaston käyttöön etäältä ampumiseen ja vastustajan huonoon noppatuuriin .

Kummasti mun Falcon on aina tippunut helposti ilman CTM:ää. Joskus oli vain holo-field joka ei asiaa auttanut, koska siihen osu aina 1-2 lascannon laakia/vuoro, ja immobilised riittää tuhoamaan skimmerin jos se liikkuu tarpeeksi...
Kuntaas CTM kanssa se liikkui talojen takana ja ampui väli matkalla ja oli taas näkymättömissä. Se niitti terminaattoreita ja tankkeja kuin heinää...

Kurimus kirjoitti:

Yrittäisit Edes kirjoitti:Harlekiinien heikkous nyt on se tulituksen kestämättömyys, veil of tears toki auttaa(2x2d6 testaus näkyykö, jos ei et voi ampua kiinejä, etkä mitään muutakaan kohdetta.), drive by-armeijoiden ihanne kohde. IG:llä tulee varmaan olemaan kaikkein helpointa näitä vastaan ja taulla kaikkein vaikeinta.

Taisi mennä väärin päin?

" Ei myö nähdä mitään, myö vaan ammutaan bassulla sinnepäin ja toivotaan parasta ". Tai sitten deepataan pari unittia liekinheittimillä viereen. Kyllä harlekiinit kaatuvat kaikilla armejoilla, kunhan vähän vaivautuu miettimään.

daider kirjoitti:

Kurimus kirjoitti:

Yrittäisit Edes kirjoitti:Harlekiinien heikkous nyt on se tulituksen kestämättömyys, veil of tears toki auttaa(2x2d6 testaus näkyykö, jos ei et voi ampua kiinejä, etkä mitään muutakaan kohdetta.), drive by-armeijoiden ihanne kohde. IG:llä tulee varmaan olemaan kaikkein helpointa näitä vastaan ja taulla kaikkein vaikeinta.

Taisi mennä väärin päin?

" Ei myö nähdä mitään, myö vaan ammutaan bassulla sinnepäin ja toivotaan parasta ". Tai sitten deepataan pari unittia liekinheittimillä viereen. Kyllä harlekiinit kaatuvat kaikilla armejoilla, kunhan vähän vaivautuu miettimään.

Mjuu, kaatuu, kaatuu. Mikään yksikkö tähän mennessä ei ole ollut täysin tuhoutumaton tai ainakaan minä en ole sellaista kohdannut vain vaikeasti tuhottavia.
Harlekiinejä vastaan tosin pitää kuitenkin katsoa näkeekö niitä, joten sen liekinheittimen kanssa pitää olla vähintään sen 4" päässä jotta näkisi varmasti(jos ruvetaan saivartelemaan), mutta drive by-yksiköillä on helpointa näitä vastaan.

lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Kurimus kirjoitti:

Yrittäisit Edes kirjoitti:Harlekiinien heikkous nyt on se tulituksen kestämättömyys, veil of tears toki auttaa(2x2d6 testaus näkyykö, jos ei et voi ampua kiinejä, etkä mitään muutakaan kohdetta.), drive by-armeijoiden ihanne kohde. IG:llä tulee varmaan olemaan kaikkein helpointa näitä vastaan ja taulla kaikkein vaikeinta.

Taisi mennä väärin päin? Vrt. staattiset IG-ryhmät jotka eivät taskulampuillaan pääse mitään tekemään ennen kuin harlekiinit ovat niskassa, eivätkä välttämättä "näe" ampua heavy aseilla, vastaan viereen Devilfishissä tulevat rapidfirewarriorit.

Jep, kaarti yleensä istuu siellä jossain jä räiskii, 2d6x2 ei ole paljon. SMS:ää ei välttis kiinnosta, ja tau muutenkin tulee yleensä lähemmäs ja nopeammin kuin kaarti.

Eldarin oma versio Fury of the ancientsist kyl kiinnostaa

Ei lossia, 36" kantama....pinning

3 ku ottaa ryhmään niin osuuki 87.5% ajast S6 d6 osumil joka yksikköön, hintakin viel halvempi ku esim prismi....

Vibro Cannon baby! (ja voihan niit ottaa 3*3 jos innostaa)

Ihan hauskoi ainaski.

5 Heavy choicea eldaril, kaikki ihan käypiä!

Harryboy kirjoitti:lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Sitä kutsutaan tasapainottamiseksi.

daider kirjoitti:

Kurimus kirjoitti:

Yrittäisit Edes kirjoitti:Harlekiinien heikkous nyt on se tulituksen kestämättömyys, veil of tears toki auttaa(2x2d6 testaus näkyykö, jos ei et voi ampua kiinejä, etkä mitään muutakaan kohdetta.), drive by-armeijoiden ihanne kohde. IG:llä tulee varmaan olemaan kaikkein helpointa näitä vastaan ja taulla kaikkein vaikeinta.

Taisi mennä väärin päin?

" Ei myö nähdä mitään, myö vaan ammutaan bassulla sinnepäin ja toivotaan parasta ". Tai sitten deepataan pari unittia liekinheittimillä viereen. Kyllä harlekiinit kaatuvat kaikilla armejoilla, kunhan vähän vaivautuu miettimään.

Keskimääräinen ampumaetäisyys jolla näitä voi targetoida on 14", ja farseerin laittamalla sisään näille saa 5+ rerollattavan invun.

Chargaavatkin vissiin pidemmälle kuin 14". Lueskelin vähän tota Therionin kirjoittamaa Eldar codex rewiewiä.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Chargaavatkin vissiin pidemmälle kuin 14". Lueskelin vähän tota Therionin kirjoittamaa Eldar codex rewiewiä.

No siis sen 6" + 6" + d6", eli useimmiten sen 15"-16". Kyllä nuo kuitenkin lämää ottavat jos niitä pääsee kunnolla röllöttelemään rapid-fire pyssyillä.
Varmasti tullaan kuitenkin näkemään paljon 20-30 Harlekiinin listoja höystettynä Falcon/Prismikolmikolla. Esim. Oblihordet on noita vastaan aika kusessa.

Periaatteessahan nuo ei niin kauheasti eroa daermoneteista kun ajattelee, sama save ja toughness, hiukan paremmat hyökkäyspään ominaisuudet ja isompi hinta.

The Captain kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Väärin. Tähän asti eldareilla ei pelattu vaan tehtiin pop-uppeja starcannon-helvetillä. Nyt niillä saattaa jopa joutua pelaamaan.

eihän se nyt aivan näin mennyt.

Turnauksissa kohtaamistani eldar-pelaajista vain Alaitoc-pelaajat eivät rakentaneet armeijaansa yksinomaan starcannonien lukumäärän varaan, ja heillä olikin lisänä pathfinderit ja disruption. Ilman CTM:ää ja disruption tablea sekä huonommilla starcannoneilla taitavat olla liemessä.

Muistan nähneeni omani lisäksi yhden eldar-turnausarmeijan, jossa oli scatter laser.

EDIT: Juusolla ei ollut scatter laseria silloin, kun viimeksi sitä vastaan pelasin.

Miulla on ainakin ollut melkein listassa kuin listassa 2-3 scatter laseria ja olen siut turnauksessakin kohdannut.


Itse odotan toki uutta kirjaa sormet syyhyten, kun jetbikejä saa trooppeina voi hyvillämielin hylätä kaikki alle 12" vuorossa liikkuvat jämämiehet hyllylle ja ajaa kovaa. hmm.
Farseer ja ryhmä aspecteja serpentissä, autarkki bikellä, muutama harlekiini falconiin, 2-3 jetbike porukkaa coreen, hawkeja, speareja ja spidereitä fastiin mmmhhh....

Saako toi Autarch ton että se liikkuu terrainin yli vaikeuksitta jos se joinaa tohon Harlekiini ryhmään?

spjarv kirjoitti: Eldareilla oli starcannon, mutta eivät ne silti voittaneet kaikkia turnauksia, joten ei se lista ihan 100% aivoton ja varma ollut silloinkaan.

Totta. Myös obliteratoreilla saattoi voittaa.

Eipä tullut kuin paha olo katsellessa edellisen UKGT:n voittajalistaa alastomilla warlockeillaan. En epäile, etteikö kyseinen pelaaja olisi osannut pelatakin, mutta kyllä lista vaikutti vähän siltä, että siinä oli pyritty minimoimaan omien typeryyksien vaikutus peliin.

Ja starcannon-nerffin jälkeinen ajattelu keskittyy armylistan näpräämiseen kotona, ei pelitilanteeseen.

Minusta on vain positiivista, että listaa joutuu miettimään. Löysin juuri jemmoistani kaksi (ja puoli...) eldar missile launcheria ja rupesin heti miettimään, mihin ne laittaisin. Tähän asti kun ainoa paikka niille on ollut dark reaper exarch.


Sori, Jamopower, onnistuin kokonaan sinut unohtamaan, mutta siitä turneesta onkin jo nelisen vuotta - ja sie pelasit Alaitocilla.

Harryboy kirjoitti:lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Ehkä CW codex (ja Ulthwe Strike Force) onkin edelleen voimassa?

Mikki N kirjoitti:

Harryboy kirjoitti:lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Ehkä CW codex (ja Ulthwe Strike Force) onkin edelleen voimassa?

uwwsf pitäisi olla voimassa, mutta en tiedä faqaako gw sitä enään koska he antoivat sellaisen mielikuvan, että olisivat luopumassa niistä. Jos wwsf pysyy ringissä ja saa uuden faqin, pysyy se silti pelikelpoisena vaikka scannon huononeekin aika reilusti.

MakeH kirjoitti:

Mikki N kirjoitti:

Harryboy kirjoitti:lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Ehkä CW codex (ja Ulthwe Strike Force) onkin edelleen voimassa?

uwwsf pitäisi olla voimassa, mutta en tiedä faqaako gw sitä enään koska he antoivat sellaisen mielikuvan, että olisivat luopumassa niistä. Jos wwsf pysyy ringissä ja saa uuden faqin, pysyy se silti pelikelpoisena vaikka scannon huononeekin aika reilusti.

CW codex:lle pistettiin nappi otsaan ja taisi se EoT:n listakin saada napin otsaansa, tosin en jälkimmäisestä ole aivan varma, lähden etsimään löytyykö tätä tietoa mistään. Muistaakseni ainaakaan Kelly(olikos se hän? Muisti on mainio asia jos, se vain toimisi) ei vahvistanut EoT listan olemassa oloa seuraavan codex:n rinnalle GDUK:ssa.

gt:ssä eot ei ole sallittu, tämä ei tosin tarkoita, että lista kuopattaisiin täysin. Se ikäväkyllä vihjaa hiukan siihen suuntaan, mutta toivoa on vielä.

uwwsf omistajana tietenkin toivon, että armeija pysyisi pelikelpoisena ulkomaillakin. Englantiin olisin sillä lähtenyt jos...

noh, näyttäähän se tulevaisuus hiukan synkältä, mutta niinhan se eldareilla pitäisikin.

edit: tosiaan, siis uuden kirjan faq tulee ratkaisemaan paljon.

Harryboy kirjoitti:lueskelin tossa sitä uutta codexia ja huomasin, että kyllähän jokaiselta Craftwordilta oma fluffin pätkä löytyy, mutta ei muuta... Mitä tää tämmönen oikein on olevinaan? Voishan nyt edes jotain erikoiskykyjä jokaiselle laittaa... Laiskuutta?

Samalla tavalla kävi kuten mariineiden chaptereille. Kun niin monet käyttivät eldar/mariini spesiaaliarmeijoiden sääntöjä omilla armeijoillaan ( tämä on tän armeijan komentajan Tittestötter oma armeija, siks näillä on eri väritys ) erikoissäännöt siirettiin osaksi pääcodexin listaa jotta pelaajilla olisi enemmän vapautta tehdä haluamansa oloisia listoja.

Uudesta eldar codexistahan löytyy eri craftworldien tärkeimmät erikoissäännöt jossain muodossa, joten ainoa joka oikeasti kärsii on WWST. Ei tosin ole kauhea menetys jos yksi ulthwen erikoisiskujoukko putoaa laillisista listoista.
Muistelkaapa minkälainen itku ja valitus vallitsi kun edellinen mariinicodexi ilmestyi ja tietyillä chaptereila pelanneet itkivätja kiristelivät hampaitaan kun suosikkijoukon säännöt nerffattiin. Loppupeleissä ihmiset taitavat olla tyytyväisempiä uuteen codexiin kuin edelliseen codex+index astartes pakettiin.