Fixu kirjoitti:Half-breed kirjoitti:Lord of Carcassonne kirjoitti:Ite kuitenkin kaipaan 40k:hon sitä että saa ampua assaultoivaa vihollista. Jos kerran fabassa se on mahdollista niin miksi ei 40k:ssa? Taidan hiukan lukaista tätä keskustelu ennen kun kommentoin enemmän.
Fabassa vaan pari yksikköä voi ampua vihollista. 40k:ssa kaikki. Kuvittele miltä tuntuu tulilinjoja vastaan pelata sitten, kun nykyisen parin vuoron tulituksen alla tarpomisen perään pitäisi kestää vielä yksi ilmainen ammunta. Eihän sinne iholle pääsisi enää mitään.
No, vaihtuisipa ainakin painotus toisin päin, nykyään tuntuu, että assault armeijat olisivat etulyönti asemassa, kun esim ork boyz/blood claw ja varmaan pari muuta assault-yksikköä saa 4 attackkia jokainen, kun vastaavasti ampuvat tyypit saavat(rapid firellä) ammuttua n. kolme kertaa ja kenties yhden kerran lähietäisyydeltä, joka sekin mahdollisuus poistuu fleet of jotain-juttuihin.
Joten tau fire warrior x12=36+(24) ampumista, joista osuu puolet.
Tai ork boyz x20= 80 attackia lähiksessä, waaagh,
joten 36, joista osuu puolet vastaan 80, joista osuu 2/3(lahistä)
Eli kärjistäen otettu esimerkki, josta jätetty markerlightit sun muut pois, mutta yleensä kentällä on coveria, joten suurin piirtein kumoavat toisensa. Tiedän myös, että taut ovat onnettomia lähiksessä jne. Mutta tältä tilanne vaikuttaa tau pelaajan silmin.
Haluaisin kyllä ampua rynnäköiviä vihuja, mutta se olisi kenties hiukan epäreilua, joten jos olisi joku modifier, joka kuvastaisi heidän kaoottista ampumistaan lähimpään kohteeseen, joka yrittää tappaa heidät. -x bs, tai jotain.
Toinen olisi assaultin jälkeen, jos saisi ampua perään kun vihollinen lähtee pakoon.
Aika pahaltahan tuo näyttää Tau pelaajan silmin, haluatko tietää, miltä se näyttää Ork pelaajan silmin?
Alku etäisyys on 24" + Tau:n deplo alue 10". Ork Boyzzit liikkuu 6+d6 /kierros, keskimäärin 10, eli 4 kierrosta lähikseen. Tässä ajassa Tau ampuu 2x12 ja kerran 24, eli 36 tai 48 laukausta, mitenkä d6 tuumat kentällä sattuu suosimaan (myös mahdollista, jotta ammutaan 60 lauakusta, jolloin Ork häviää). (jos Ork joutuu deploon ensin, on etäisyyttä vähintään 5 kierrosta, luultavimmin 6 tai 7, mikä on tarpeeksi ettei Ork boyzzit voi päästä lähikseen asti lainkaan, joten auto win 50% Taulle).
FW ampuu 36 laukausta, tappaa 12. 8 orkkia lyö 32 kertaa (osuma 3+ haavoitus 3+, save 5+) 10 kuolee. Tau lyö takaisin kahdesti, todennäköisyys sanoo, jotta ei haavoja.
Sitten lyödään yhtäaikaa, Tau tappaa yhden, örkit loput. Örkit voittaa, 7 miestä jäljellä.
FW ampuu 48 laukausta, tappaa 16. 4 örkkiä lyö 16 keertaa, 5 kuolee. 7 lyöntiä Taulta takaisin, tappaa yhden.
Sitten yhtä aikaa, Tau lyö 7 lyöntiä tappaa 2. kolme örkkiä lyö 9 kertaa, tappaa 2.
Viimeinen vuoro pelissä, Tau lyö 5 kertaa, tappaa yhden ja viimeinen örkki lyö 3 iskua, todennäköisyys sanoo, jotta kukaan ei kuole.
Tau voittaa, 5 miestä jäljellä.
Todennäköisyys että Ork pelaaja voittaa? jos juoksunoppien keskiarvo on 6 kolme kierrosta, tai ORk pelaaja saa aloittaa ja Tau on Deblonnu ensin (aloitus 1/6) ja juoksu liikkeen keskiarvo on 4 tai enemmän neljän kierroksen ajan. Voitto kolmella juoksuheitolla on kolme kutosta putkeen, eli 1/216. Ja lisätään siihen toinen vaihtoehto, neljän nopan heiton summa 16 tai enemmän = 50% ja sen kuudesosa (jotta saa aloittaa, vaikka Tau laittaa mallit ensin) = n.8%.
Eli ilman maastoa tau voittaa 92% mahdollisuudella, joten aika paljon on maastoista kiinni, mitenkä ORK pelaajan mahdollisuudet menee.
Jos maastot tuovat paljon Cover heittoja, nousee Match uppi lähes 50/50, mutta onko se niin väärin, jos 120pts Ork boysseja on suht tasoissa 120pts? FW kanssa?
Mitenkäs asiat olisi, jos tau saisi tuon, ah niin rakastamansa lisäampumisen assaulttia vastaan? no Tau voittaisi ilman maastoja 100% mahdollisuudella, ja maastojen tuoma suoja voisi nostaa mahdollisuudet jopa 75/25 tasolle. Varmastikin paljon mielekkäämpää pelaamista Taun listalle, uskoisin.