Sotavasara.net

No niin nyt tuli uudet Dak Eldarit.

Uuden DE-kirjasen etukansi:

Iha nätti. Mutta niin on kyllä ollut kaikki 7ed codexien kannet. Oikea taiteellinen linja menossa niillä.

Brightstar kirjoitti: Iha nätti. Mutta niin on kyllä ollut kaikki 7ed codexien kannet. Oikea taiteellinen linja menossa niillä.

Tylsiä ovat kun niissä keskitytään aina niin vahvasti yhteen janariin. Pelissähän on kyse armeijoiden, ei yksittäisten nappien kohtaamisista. Erityisesti vaikkapa tyranidien kansi ei sovi armeijalle ollenkaan.

Wishmaster kirjoitti:

Brightstar kirjoitti: Iha nätti. Mutta niin on kyllä ollut kaikki 7ed codexien kannet. Oikea taiteellinen linja menossa niillä.

Tylsiä ovat kun niissä keskitytään aina niin vahvasti yhteen janariin. Pelissähän on kyse armeijoiden, ei yksittäisten nappien kohtaamisista. Erityisesti vaikkapa tyranidien kansi ei sovi armeijalle ollenkaan.

Näkisin asian just päinvastoin itse. Niinkauan kun itse muistan ni, aina kun on saanu käyttää erikoishahmoja on ne myös aika vahvasti muokanneet armeijoita, millä pelataan. Siinä mielessä noi yhteen hahmoon keskittyvät kannet on hyvinkin sopivia.

Eihän yhdenkään peruskirjan kannessa ole spessua, vaan aina joku geneerinen HQ valinta, vai?

Olenko ymmärtänyt oikein, että codex ilmestyisi lauantaina?

Pitäisiköhän sitä koittaa ottaa silloin siis ensimmäinen 7-edikan 40k-peli...

jamovoima kirjoitti:Olenko ymmärtänyt oikein, että codex ilmestyisi lauantaina?

Pitäisiköhän sitä koittaa ottaa silloin siis ensimmäinen 7-edikan 40k-peli...

Joko tällä tai ensiviikolla tulee codex. Iteltä jäi viimeviikon wd välistä.

Ensi viikolla tulee Codex ja Void Raven bomber

Tällä viikolla muovi hemuli ja wracksit.

Pöh, tylsää.

jamovoima kirjoitti:Pöh, tylsää.

Jamon odotukset on varmaan vähän liian korkealla. Ei se gravporeallas sieltä ole varmaan kuitenkaan tulossa ;)

Brightstar kirjoitti:Forgeworld julkaisi Cerastus Knight Castigatorille sen säännöt.
Ihan kiva vekotin. Harmilliseti H.stubberi uupuu mutta tuo on mitä omiaan halailemaan näkymättömiä kohteita autohittien, lisä-autohittien ja autohittaavan stomppinsa avulla.

Vähän takaisinpaluuta. Front Gaminging jäbät kait ovat olleet yhteydessä FW:n poitsujen kanssa ja tuohon on tullut selvennys että Deflagratella olisi idea myös aktivoitua Tempest Attackista! Jösses. Sehän on just sit niin kiva kun alunperin luulinkin.

Frontline Gaming kirjoitti:EDIT: Turns out that FW intended Deflagerate to stack with Tempest, the “Normal” in the Deflagerate rules is just a hold over from the 30k rules, which is where Deflagerate is copy/pasted from (see Volkite weapons).

http://www.belloflostsouls.net/2014/09/ ... unami.html

En taida edes vaivautua ostamaan codexia. Kaikki mielenkiintoiset jutut, joista tykkäsin on tiputettu pois. Tilalle on saatu öö, ei oikein mitään.

jamovoima kirjoitti:http://www.belloflostsouls.net/2014/09/ ... unami.html

En taida edes vaivautua ostamaan codexia. Kaikki mielenkiintoiset jutut, joista tykkäsin on tiputettu pois. Tilalle on saatu öö, ei oikein mitään.

Tykkäsit niistä special charactereista joilla ei ollut figua ja webway portaalista? Missasinko jotain, vai lähtikö muutakin?

Ja tietysti en myöskään menisi arvostelemaan codexia ennen kuin olen itse lukenut sen. Vaikka tuntuu tuo noudattavan aika samaa kaavaa kuin edelliset. Modellit joilla ei ole figua pois, codexi balansoidummaksi(=tylsemmäksi joidenkin mielestä, en ymmärrä niitä ihmisiä), eikä mitään valtavia codexia ravistelevia muutoksia vaan enemmänkin viilailua siellä kuin täällä. Tietysti deldaripelaajat tulevat itkemään jostakin aivan samalla tavalla kuin orkki pelaajat army wide fearlessinsa menetyksestä ja space wolfit pelin parhaan power armour armeija aseman menettämisestään.

Lisäksi, deep strike ilman scatteria HQ:lle ja mille tahansa tämän yksikölle tuntuu kyllä aika jäätävältä, varsinkin jos se ei ole edes one per army. Mandrakeillakin ehkä jopa tekee jotakin nykyään, joku mättöarchoni ja kymmenen mandrakea terrainiin deep strikella ilman scatteria vastustajan armeijan takalinjaan, namimaiskis. Tai sitten vain beaststar.

Vecti lähti kanssa. Mut se taitaa tulla suplementtinä takas kunhan GW saa Vectin pimpwagonin julkasu kuntoon.
Eli seiska edikan tyylin mukasesti peruscodexi armottoman tylsä ja suplementteissa tulee kaikki kiva.

Webway portaalit, pain tokenit ja reaver jetbikejen bladevane hyökkäykset oli suosikkijuttujani dark eldareilla. Tykkään myös aika paljon kaikesta mielenkiintoisesta sälästä (jota kyllä on yhä jäljellä), jota noille sankareille sai. Duke sliscusta ja (tietty) Baronia käytin myös aika usein, samoin Vectiä. Näitä sankareita ilman kuitenkin selviää, useimmiten minulla oli muutenkin noiden webwayportaalien takia ihan perussankareita.

Sen lisäksi beastherdini näyttäisi jäävän pelikelvottomaksi, koska on liian pieni. Vähän pelkään, että incubeilleni käy samoin. Molemmat yksiköt vaatisi lisäukkojen konvertointia, joka ei kauheasti innostaisi vain siksi, että codex päätti muuttaa minimiyksikkökokoa.

Tasapainoisuuden hakeminen ei minua sinänsä häiritse. Tuo edellinen kirjakaan (ainakin oman yksikkövalikoiman osalta) ei tosin ainakaan liian tehokas ollut, enemmänkin päinvastoin. Varmaan hankin jo ihan silmäkarkkimielessä tuon uuden kirjan, mutta sinänsä vanhalla kirjalla pelaamisessakaan en näe mitään estettä. Turnauksiin en ole varmaan kuitenkaan jatkossakaan menossa Dark eldareillani, joten sen suhteen ei tule ongelmia.

Tuo uusi webway portaali lienee kyllä suosittu lisä eldar armeijoihin. Samoin tuo formaatio näyttäisi itsestäänselvältä valinnalta.

jamovoima kirjoitti:Sen lisäksi beastherdini näyttäisi jäävän pelikelvottomaksi, koska on liian pieni.

Tuosta taisin lukea että tuo min 12 oli mistranslation olikos saksan kielisestä codexista ja se oli max 12. Voin tosin olla väärässä muistikuvissani mutta en viellä hirttäytyisi.

Darius kirjoitti: Lisäksi, deep strike ilman scatteria HQ:lle ja mille tahansa tämän yksikölle tuntuu kyllä aika jäätävältä, varsinkin jos se ei ole edes one per army.

Deathwing-kokemukseni perusteella ominaisuus on lähinnä jäätävän turha. Mutta ehkä Deldarit kestävät paremmin? :)

Lähinnä Deep strike ilman scatteria on tylsä ja mielikuvitukseton tapa mallintaa Webway porttaali.
Ärsyttävää että noin monta hyvää spessua jäi kirjasta pois. GW voisi tehdä niitä IC:täkin joskus, eikä pelkkiä isoja monstereita ja rumia chariotteja.

Flogger kirjoitti:

Darius kirjoitti: Lisäksi, deep strike ilman scatteria HQ:lle ja mille tahansa tämän yksikölle tuntuu kyllä aika jäätävältä, varsinkin jos se ei ole edes one per army.

Deathwing-kokemukseni perusteella ominaisuus on lähinnä jäätävän turha. Mutta ehkä Deldarit kestävät paremmin? :)

Viisi allied fire dragonia, ystävä hyvä :)

Deathwingin ongelma on se mikä kaikilla terminaattoreilla, eli tulivoimaa ei vain saada pisteiden edestä. Kaaostermikset ovat vieläkin parhaita termiksiä koska saavat jokainen combi-meltan.

Flogger kirjoitti:

Darius kirjoitti: Lisäksi, deep strike ilman scatteria HQ:lle ja mille tahansa tämän yksikölle tuntuu kyllä aika jäätävältä, varsinkin jos se ei ole edes one per army.

Deathwing-kokemukseni perusteella ominaisuus on lähinnä jäätävän turha. Mutta ehkä Deldarit kestävät paremmin? :)

Lähinnä Deep strike ilman scatteria on tylsä ja mielikuvitukseton tapa mallintaa Webway porttaali.
Ärsyttävää että noin monta hyvää spessua jäi kirjasta pois. GW voisi tehdä niitä IC:täkin joskus, eikä pelkkiä isoja monstereita ja rumia chariotteja.

3x homonculus, kaikille portaalit ja jokaiselle kaveriks blasterborneja?

Wraithguardeja eldareilta :)