Re: Miniatyyrien lakkaus
Lähetetty: To 14.01.2010 15:26
Totta joka sana ja silti naurattaa :)
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Hyvin suojaa. Ei se mikään paras ratkaisu ole, mutta ainakin itsellä se on suojannut hyvin. Tosin käsittelen figujani suht hellävaroen, niin mitään pahojen kolhujen kestämistä ei ole tullut kokeiltua.Laika kirjoitti:Mitenkäs mahtaa muuten pelkästään vaikka tuo Vallejon sudittava mattalakka suojata figut? Siis ilman kiiltävää spreiaamista alle.
Eipä ole itseltäkään pelkästään tuolla lakatuista figuista maalit ropisseet pois. Toisaalta, en pelaa isompien figumäärien pelejä, enkä joudu keräämään figuja pöydältä pudottelemalla niitä pöydän reunalta laatikon pohjalle kasaan. Mutta kyllähän noita Boodbowl-figuja aika paljon siinä laudalla pyöritellään kyljelläänkin, mutta mitään ei ole noille tapahtunut. Sudittavassa hyvänä puolena se, että sitä ei suurella todennäköisyydellä tule liikaa minnekään, mutta mikään paikka ei myöskään jää ilman.Laika kirjoitti:Mitenkäs mahtaa muuten pelkästään vaikka tuo Vallejon sudittava mattalakka suojata figut? Siis ilman kiiltävää spreiaamista alle.
Itsellekin käynyt pari kertaa näin. Muista ravistaa kunnolla purkkia, äläkä anna lakan kuivahtaa paletille, niin ei pitäisi olla kiiltoa.Qwerty1 kirjoitti:Kaikki näyttää täällä kehuvan Vallejon mattalakkaa, mutta minulla figut jää kiiltämään. Kiiltävät jopa enemmän kun Citadelin lakalla. Laimennatteko lakkaa jollain vai mitenkä käytätte sitä?
Ei liity tuohon mutta jos lakkauksen kiilto häiritsee suosittelen lämpimästi army painterin anti-shine lakkaa. En ainakaan itse tiedä paremmin kiillon tappavaa lakkaa kuin se. Toisaalta ilmeisesti sen kestävyys on heikompi eli kannattaa pistää jotain kestävää lakkaa alle ja tuota sitten päälle niin maalaus ei kärsi niin herkästi.Qwerty1 kirjoitti:Kaikki näyttää täällä kehuvan Vallejon mattalakkaa, mutta minulla figut jää kiiltämään. Kiiltävät jopa enemmän kun Citadelin lakalla. Laimennatteko lakkaa jollain vai mitenkä käytätte sitä?
Olen kyllä vatkannut pulloa ihan kunnolla ennen käyttöä ja yritän käyttää sen mahdollisimman nopeasti. Mitä eroa muuten on Vallejon Matta ja Satin lakalla?Half-breed kirjoitti: Itsellekin käynyt pari kertaa näin. Muista ravistaa kunnolla purkkia, äläkä anna lakan kuivahtaa paletille, niin ei pitäisi olla kiiltoa.
Satiini nimensä mukaisesti antaa satiinin lopputuloksen, eli se ei ole täysin matta, mutta ei myöskään kiiltävä. :) Eli se on niinkuin matan ja kiiltävän väliltä.Qwerty1 kirjoitti:Olen kyllä vatkannut pulloa ihan kunnolla ennen käyttöä ja yritän käyttää sen mahdollisimman nopeasti. Mitä eroa muuten on Vallejon Matta ja Satin lakalla?Half-breed kirjoitti: Itsellekin käynyt pari kertaa näin. Muista ravistaa kunnolla purkkia, äläkä anna lakan kuivahtaa paletille, niin ei pitäisi olla kiiltoa.
Toisaalta miksi vaivautua kuivattamaan lakkaa hyvän tuloksen takia kun figukaupasta saa hyllystä suoraan lakkatuotetta joka takaa ettei figu kiillä :)Qwerty1 kirjoitti:Pitänee kokeilla joskus kuivattaa tuota Vallejon lakkaakin ennen lakkausta ja katsoa jos se siitä paranisi.
No siksipä tietenkin, että se Vallejon lakka on melkein uusi purkki. Köyhällä ei katsos ole varaa :) Ja muutenkin se Vallejon purkki on parempi kuin GW:n joten jos vaan saan lakkapinnan mieleisekseni niin kyllä se on kokeilemisen arvoista.tneva82 kirjoitti: Toisaalta miksi vaivautua kuivattamaan lakkaa hyvän tuloksen takia kun figukaupasta saa hyllystä suoraan lakkatuotetta joka takaa ettei figu kiillä :)
Sekoita sitä lakkapurkkia kunnolla. Laita pieniä metallisia kuulia tai vastaavaa sinne purkin sisälle ja ravista niin se auttaa sekoittumista. Sen lisäksi kannattaa jollain tikulla kaivella sitä purkkia pohjaa myöten jos sinne pohjalle on jämähtänyt jotain ainetta. Maali on voinut seisoa kaupan hyllyssä helposti vaikka kaksi vuotta ennen kuin ostit sen joten kannattaa sekoitella sitä kaikin mahdollisin tavoin. Ravistat sitä vaan niin että henki meinaa lähtee niin sitten se alkaa olla kunnollista. :P Jos ei ole niin toista.Qwerty1 kirjoitti:No siksipä tietenkin, että se Vallejon lakka on melkein uusi purkki. Köyhällä ei katsos ole varaa :) Ja muutenkin se Vallejon purkki on parempi kuin GW:n joten jos vaan saan lakkapinnan mieleisekseni niin kyllä se on kokeilemisen arvoista.tneva82 kirjoitti: Toisaalta miksi vaivautua kuivattamaan lakkaa hyvän tuloksen takia kun figukaupasta saa hyllystä suoraan lakkatuotetta joka takaa ettei figu kiillä :)
Valejon mattalakka on toiminut tuohon hyvin.Wishmaster kirjoitti:Mikä olisi paras lakka tai lakkayhdistelmä jolla saisi siirtokuvat pysymään kunnolla kiinni? Mieluiten niin, että figu ei kiiltele prosessin lopuksi.
Komppaan tuota. Olen tuota käyttänyt jossain maastonkappaleissa, joihin sopii erinomaisen hyvin. Toissa viikonloppuna sitten kokeilin ekaa kertaa kunnolla figuihin, uuteen Tyranids armeijaan, ja täytyy sanoa että tuo AP:n kama tappoi niistä kiillon niin tehokkaasti että Tyranideista tuli ihan luonnottoman näköisiä (pinta muistutti karkeaa paperia, highlightit tuli kirkkaasti esiin ja jälki oli kun sarjakuvasta). Ei muuta kun uusi kerros pintaan Mastonin muka-mattalakalla jotta kiilto palautui, ja sitten kauempaa AP:n Anti-Shineä päälle hyvin ohuin vedoin, niin lopputulos oli satiinisen hyvä. Eli ensimmäisen kerran eläissäni kävi niin että spray-lakka oli liian mattaa! Ah, että sai tuonkin kokea :)tneva82 kirjoitti:suosittelen lämpimästi army painterin anti-shine lakkaa. En ainakaan itse tiedä paremmin kiillon tappavaa lakkaa kuin se. Toisaalta ilmeisesti sen kestävyys on heikompi eli kannattaa pistää jotain kestävää lakkaa alle ja tuota sitten päälle niin maalaus ei kärsi niin herkästi.