Sotavasara.net

Vähentääkö uusimman UKGT:n tulos yhtään HE-pelaajien itkua tai vääntääkö elffinvihaajat nyt volat kaakkoon?

-Sami

spjarv kirjoitti:Vähentääkö uusimman UKGT:n tulos yhtään HE-pelaajien itkua tai vääntääkö elffinvihaajat nyt volat kaakkoon?

Veikkaan jälkimmäistä. Tämä ketjuhan alkoi tästä: "Oliko näistä pakko näin hyviä tehdä? ... Kertokaapa, onko näillä enää yhtään heikkouksia, muita kuin huono kestävyys ampumista vastaan? ... Kyllä nyt kaikki High Elf -pelaajat hierovat tyytyväisenä rasvaisilla käsillään ihramahaansa, irstaasti hymyillen. Paskiaiset."

Ainut ja hyvin tyypillinen ongelma on ollut se, että uuden kirjan tultua ei tule heti mieleen mikä toimii (tai paremminkin: miten sen saa toimimaan, kun listan rakenne vähän muuttui). Itse olen seurannut tuota core-vollotusta, täällä sitä ei ole niin paljoa näkynyt (hyvä suomi!), miten ne on ihan useless, archerit ovat niin ja niin hyödyttömiä (kas, kun niillä pitäisi ilmeisesti tappaa lohikäärmeitä 'naps naps', niin ne olis pelikelpoisia. Sama juttu speareista, ei voi pelaa, kun on s3 (eikä siihen blokkiin kannata laittaa noblea gw:llä?).

Kyllä mulla meni tosi kauan et sain niitä jokseenkin toimivia ideoita, enkä ole kovin montaa testipeliä vielä pelannut - ainakaan semmosella suht järkevällä virityksellä. Itseäni on hymyilyttänyt, kun foorumeilla näkee arvioita, et phoenix guardit on kaikken surkeimpia jannuja mitä kirjasta löytyy. Nyt alkaa jo jutut tasaantumaan sen alkuhämmennyksen jälkeen.

Jees. Kyse on nääs siitä, että halutaan valittaa. Tilaisuutta kärkytään, ja kun uusi helffien kirja nyt sopivaan saumaan ilmestyy, katsotaan vaan ylimalkaisesti "jaha, ASF kaikilla, me kuollaan" ja tehtaillaan 15-arkkinen itkutopikki. Kai se on sellaista hämärää alkuhuumaa.

Syventykää ennemmin kunnolla siihen kirjaan, ihmiset, ei ne helffit vieläkään autovoita pelejä (paitsi ehkä joitain vuonna banaanin päivitettyjä armeijoita, mutta nekin uudistuu pian).

Draich Master kirjoitti: Syventykää ennemmin kunnolla siihen kirjaan, ihmiset, ei ne helffit vieläkään autovoita pelejä (paitsi ehkä joitain vuonna banaanin päivitettyjä armeijoita, mutta nekin uudistuu pian).

Suurin ongelma tähän mennessä kirjaan tutustumisessa on ollut kirjan ala-arvoisen heikkolaatuinen sivujen sidonta .

Jos jo ensimmäisestä viikosta lähtien on sivut alkaneet uhkaavasti, siis sieltä loppupäästä missä se kaikki olennainen (taikaesineet, armeijalista jne.), hakeutua ulos kansien suojasta.
Muillakin foorumeilla on tätä laatua enemmän tai vähemmän voivoteltu.
Meinaan on se kyllä outoa miten yleiseltä tuo sidosten heikko laatu tässä uudessa HE-kirjassa on, eipä vanhemmissa kirjoissa ole ollut muistaakseni vastaavia ongelmia...

Synnin niittäjä kirjoitti:

Draich Master kirjoitti: Syventykää ennemmin kunnolla siihen kirjaan, ihmiset, ei ne helffit vieläkään autovoita pelejä (paitsi ehkä joitain vuonna banaanin päivitettyjä armeijoita, mutta nekin uudistuu pian).

Suurin ongelma tähän mennessä kirjaan tutustumisessa on ollut kirjan ala-arvoisen heikkolaatuinen sivujen sidonta :D.

Jos jo ensimmäisestä viikosta lähtien on sivut alkaneet uhkaavasti, siis sieltä loppupäästä missä se kaikki olennainen (taikaesineet, armeijalista jne.), hakeutua ulos kansien suojasta.
Muillakin foorumeilla on tätä laatua enemmän tai vähemmän voivoteltu.
Meinaan on se kyllä outoa miten yleiseltä tuo sidosten heikko laatu tässä uudessa HE-kirjassa on, eipä vanhemmissa kirjoissa ole ollut muistaakseni vastaavia ongelmia...

Erikeepperi korjaa.

Xenon kirjoitti:

Synnin niittäjä kirjoitti:

Draich Master kirjoitti: Syventykää ennemmin kunnolla siihen kirjaan, ihmiset, ei ne helffit vieläkään autovoita pelejä (paitsi ehkä joitain vuonna banaanin päivitettyjä armeijoita, mutta nekin uudistuu pian).

Suurin ongelma tähän mennessä kirjaan tutustumisessa on ollut kirjan ala-arvoisen heikkolaatuinen sivujen sidonta :D.

Jos jo ensimmäisestä viikosta lähtien on sivut alkaneet uhkaavasti, siis sieltä loppupäästä missä se kaikki olennainen (taikaesineet, armeijalista jne.), hakeutua ulos kansien suojasta.
Muillakin foorumeilla on tätä laatua enemmän tai vähemmän voivoteltu.
Meinaan on se kyllä outoa miten yleiseltä tuo sidosten heikko laatu tässä uudessa HE-kirjassa on, eipä vanhemmissa kirjoissa ole ollut muistaakseni vastaavia ongelmia...

Erikeepperi korjaa.

Tai Jeesus-teippi.
Mutta kyllä tuo sidonta on tosiaan varsin kehno. Ulkonäöllisestikin näyttää paljon heikommalta kuin esim. örkkien armeija kirja. Taas se toughness kolme rikkoo itsensä :D
Vielä itse helffeihin. Kyllä ainakin itse olen saanut muodostettua muutaman omaa ihraista olemustani miellyttävän kokoonpanon. Jopa ilman jotain rasvaista loharia, joita vastustetaan periaate syistä. Kukaan niitä oikeasti kaipaa.

Hyvä. ^_^

Synnin niittäjä kirjoitti: Suurin ongelma tähän mennessä kirjaan tutustumisessa on ollut kirjan ala-arvoisen heikkolaatuinen sivujen sidonta :D.

Jos jo ensimmäisestä viikosta lähtien on sivut alkaneet uhkaavasti, siis sieltä loppupäästä missä se kaikki olennainen (taikaesineet, armeijalista jne.), hakeutua ulos kansien suojasta.
Muillakin foorumeilla on tätä laatua enemmän tai vähemmän voivoteltu.
Meinaan on se kyllä outoa miten yleiseltä tuo sidosten heikko laatu tässä uudessa HE-kirjassa on, eipä vanhemmissa kirjoissa ole ollut muistaakseni vastaavia ongelmia...

Sä et todellakaan ole yksin tässä... Multa on lähteny yhessä nipussa Magic amrmoreiden ja Heropalstan välinen osa pois!

Edellisessä kirjassa ei ollu mitää probleemii... No se olikin painettu UKssa, toisin kuin nykyinen (printed in China)
Ei tästä kiinalaisia voi syyttää vaan GWtä, joka on alkanu rikastua kalliintamalla hintoja ja halventamalla printtausta...

Pitää niiden toimitusjohtajien jostain ne boonuksensa kerätä, hei? :P

Säästöt+hintojen nosto... $_$

Huomasin jo kirjan ostettua että kirjan sidonta oli ihan v*tuillaan :o

(Valitusta turhasta kertoo STT)

Mutta siis, miten hemmetissä te niitä kirjoja oikein pidätte että saatte ne hajalle? Onhan se totta että niitä ei ehkä voi niin hauskasti taitella kuin vanhempia teoksia mutta kyllä sitä uuttakin saa aika kovin vemputella ennenkuin mitään tapahtuu. Ja jos yleensäkin niin pitkälle menee niin alkaa kirja olla jo muussa käytössä kuin mihin se on tehty.

Omassa kirjassani on kannessa laminointivirhe, ei mitenkään paha kuitenkaan. Kokeilun vuoksi päätin tökkiä liimaa neulalla ja huomasin, että High Elf kirjan liima on paikoittain todella pehmeää ja muutoin pehmeämpää, kuin vaikkapa Orcs & Goblins kirjan. Oma kirjani ei ole vielä alkanut hajoamaan, mutta saattaa johtua todella vähäisestä käytöstä.

Ei itselläni hajonnut ole vielä mistään, mutta silti heikkoa laatua.

Lord Mikke kirjoitti:
Mutta siis, miten hemmetissä te niitä kirjoja oikein pidätte että saatte ne hajalle? Onhan se totta että niitä ei ehkä voi niin hauskasti taitella kuin vanhempia teoksia mutta kyllä sitä uuttakin saa aika kovin vemputella ennenkuin mitään tapahtuu. Ja jos yleensäkin niin pitkälle menee niin alkaa kirja olla jo muussa käytössä kuin mihin se on tehty.

Niin, sitä on käytetty kuin armeijakirjaa yleensä. Sitä raotetaan että nähdään lukea sen sisältöä.
Ja useammalla meistä (allekirjoittanut mukaan lukien) on "hieman" vanhempiakin armeija- ja sääntökirjoja.
Lienee sitten ihme miten niistä yhdestäkään (puhun omista) ole sidonta pettänyt. Ja vaikka onkin vaikea uskoa, niin ei minun käsittelyni kuitenkaan aivan rekalla kirjan yli ajamista ole.

Lord Mikke kirjoitti:(Valitusta turhasta kertoo STT)

Mutta siis, miten hemmetissä te niitä kirjoja oikein pidätte että saatte ne hajalle? Onhan se totta että niitä ei ehkä voi niin hauskasti taitella kuin vanhempia teoksia mutta kyllä sitä uuttakin saa aika kovin vemputella ennenkuin mitään tapahtuu. Ja jos yleensäkin niin pitkälle menee niin alkaa kirja olla jo muussa käytössä kuin mihin se on tehty.

Tässä ei ole kyse siitä, että ihmiset eivät käsittele kirjaansa tarpeeksi huolella. Itsekin käsittelen kirjaani todella hyvin enkä voinut uskoa silmiäni kun noin viikon jälkeen ostosta valahti magic items -osio ulos. Ei mitään mitä teipillä ei voisi korjata, mutta GW:n hinnoilla toivoisin kirjojen pysyvän edes kasassa.

Tarpeeksi monen osion valahdettua ulos voisi olla vänkää yrittää muuttaa osioiden järjestystä. Jos saisi vaikkapa Armylistin ja taikaesineet keräilyosion eteen pois sieltä ihan takaa niin käytettävyys paranisi mielestäni hieman. Sivut itsessään eivät toivottavasti hajoa pois. Kohta kaikilla on Konverted Armybook.

Niin, ehkä tämä onkin se uuden mallinen versio, jossa on tarkoitus kasata kirja omien tarpeidensa mukaiseksi :D
(Jätetäänpäs se typopaste fluffi poies ja tärkeät osat kuonnon järjestykseen...)

Pistetääs tähän vielä yksi valituksen aihe. Ei hitto kun nuo harrestelija-osiot alkavat olla heikkoja näissä kirjoissa. Ei siis että itse niin niitä perus maalausohjeita tarvitsisi, mutta ennen noissa kirjoissa on ollut ihan mielenkiintoisiakin maalaus-/konvertaus-/keräys-osioita.

Nyt se kuvaosuus menee liiaksi hienosti maalattujen figujen mielikuvituksettomaksi hehkutukseksi. Vielä kun WD:stä (no eipäs ole kyllä tullut sitä omaan taloon pitkään aikaan ostettua) ovat ne harrastelijoiden artikkelit loppuneet niin alkaapahan uusilla harrastajilla olla kinkkinen paikka maalaustasonsa kehittämisessä.

WD:ssa on ollut kyllä viimeaikoina maalaus/konverttausartikkeleita.

Jaettuina usean lehden välille, eli jos kiinnostaa tietää miten vaikka käyttää uusia Foundation -purkkeja, niin ihmiset joutuvat ostamaan kolme, neljä lehteä. :P

Se lehti on todella mennyt sisällöltään niin alas, ettei jaksa ostaa niitä numeroita kuin jonkun uuden armeijakirjan julkaisunumeron kohdalla, kolmasosa lehdestä on mainoksia joilla ei näillä leveysasteilla asuja tee mitään.

Hyvä sentään että Jervis Johnsonin ottivat kolumnistiksi. Vaikka sekin menee monesti mainospuheiksi, niin sentään välillä jotain mielenkiintoista tietoa pelien historiasta ja harvinaisemmista GW:n peleistä tulee ilmi. Mike Walkeria on silti ikävä...

Ai niin, high elffit... oletteko mitä mieltä, onko uusilla elffifiguilla tarpeeksi suipot korvat?

Mithrandir kirjoitti: Ai niin, high elffit... oletteko mitä mieltä, onko uusilla elffifiguilla tarpeeksi suipot korvat?

Ei minusta. Kyllä ne vois olla paljon suipommat. Kun niillä pelatessa hävii, niin on aina sellanen fiilis, et peli olis menny paljo paremmin jos korvat olis edes vähä suipompia.

Tämä fiilis on jäänyt minullekin.

Toivottavasti korjaavat asian seuraavaan laitokseen.